第四节
脆弱的共同财产制

夫妻共同财产制，意味着婚后收入是共同的，却因为有限的财产知情权而变得无比脆弱。这是婚姻法隐藏的第三条含义。

不能以名查房

一对夫妻在婚后存了200万元人民币，这无疑是共同存款。任何一方用这笔钱买的房子，也是共同房产。这很简单，是常识。然而，现实操作又往往会扇我们一记耳光。

这200万元存在男方的账户里，他偷偷地在某个小城市买了套住宅。后来，女方发现存款几乎没有了。她问那200万元哪儿去了。男方说在某城市买了套房子。几年后，他们闹离婚。女方要分割那套房子，但法院需要她提供房产登记资料。她兴冲冲地跑到房管局，提供丈夫的名字和身份证号，要查询他名下的房产。但房管局说，需要提供房产证号码或房产地址才可以查。此时，她就很被动，如果她拿不到这套房屋的准确地址，就查不到房产资料。如果她没有线索，就申请法院派人到房管局调查，也很难有结果。总之，主动权不在自己手里。

这其中的奥秘就是“以名查房”和“以房查房”了。

所谓“以名查房” ，是指向房管局提供名字和身份证号码，即可查询到其名下的所有房产。与之相对应的是“以房查房” ^[1] ，即提供特定、准确的房屋地址或房产证号或不动产单元号，方可查询该套房屋的信息。

这两种查询方式规定在《不动产登记资料查询暂行办法》里，只有房屋的名义所有权人才可以“以名查房”。例如，我们拿自己的身份证到房管局的自助查询机或窗口，查询自己名下的所有房产。

而配偶作为利害关系人，需要提供房屋地址或房产证号或不动产单元号，才可以查。这里的不动产单元号，并不是日常用语中的“503”之类的房号，而是每个不动产都有一个唯一的单元号，比居民身份证号还长。如果连房屋地址都记不住，绝无可能记得住这个单元号。

目前，不动产登记尚未全国联网，即使法院愿意取证，也无法到每一个城市给当事人排查。以广州市为例，在中心六区的房管局就查不到广州郊区花都、增城、从化的房子信息。

为了保障配偶的财产知情权，在各方努力下，“以名查房”的权利最终被收入2010年的《广州市妇女权益保障规定》 里，并通过2014年的《广州市房地产登记资料查询办法》 落实到位。夫妻一方只需要出示本人的户口本、身份证和结婚证即可查到配偶在广州辖区内名下的房产。尽管广州市规划和自然资源局根据《不动产登记资料查询暂行办法》在2019年制定了新的查询办法，但在实务中夫妻一方依然可以凭“三证”查询配偶名下的房产。

广州地区实施夫妻间“以名查房”只是全国个例，其他大多数城市的夫妻就没有这种福利了。

不能“以名查账号”

不能“以名查账号”比起“以房查房”就更不方便了。毕竟房子是大宗资产，不是每个家庭都可以随便全款买一套。只要涉及按揭，配偶就必须到场签字。配偶也就对这套房子的信息有所了解、有所控制了。

假如丈夫在外做生意，是家庭经济的主要来源。妻子并不知道丈夫赚了多少钱，也没留意他有哪些银行卡。有一天，她发现丈夫有情人，于是就闹离婚。此时，她才想起来要分丈夫的存款。

她不向法院提供具体的银行账号，法院就不会去调取流水。没有流水，就分不到存款。

这非常不公平！

作为律师的我们也纳闷，还有法院查不到的账号？但在实务中就是这样的，法官说没有账户，他们去了银行也会被拒。这可能跟银行的司法查询系统有关，需要在系统里输入账号。

在实务中，有些法院会开律师调查令给我们，上面没有明确查某个具体账户，而是被告名下的账户及流水。此时，银行柜台可以先查出被告名下的账户，然后再通过司法查询系统逐个账户地查流水。

当我们掌握了对方大量账户，并成功地调取其流水后，对方却没法提供我方当事人任何一个账户。此时，对方往往也会宣称要男女平等，骂我方当事人藏着很多账号，要求一起去中国人民银行查询双方名下的账户。而我方只需要回应：原告有多少账号和存款，举证责任在被告。我方早已申报了相应财产，不同意一起去查询账户。对方会转而向法官继续请求，得到否定性答复后，其顿时垂头丧气。这种打击，确实让人绝望。

一方控制大量存款的离婚案，非常典型、非常可怕。配偶若不在平常多加留心，离婚时多半损失惨重。

查银行流水有限制

当你平常小心翼翼地把对方的银行卡收集起来，以为万无一失时，现实又要抽你耳光了。

按常理，法院应该把双方从结婚到现在的流水调出来，才能知道有没有转移财产。但这并未在司法实践中形成共识。

以某地区法院为例，原则上考虑三个时间点开始调流水：

1．起诉离婚前一年；

2．感情不和分居至今；

3．感情恶化时至今。

想利用第2、3点，需要提供相应的证据。比如，从什么时候开始谈离婚的。如果什么证据都没有，或者证据不充分，法院就只从起诉离婚前一年开始调取。

在每一个案件里，我们都会积极地跟法官沟通，要求再往前调流水。理由是如果他买了二至三年的定期存款、理财、基金，现在尚未到期，若只调取一年的流水，我们根本看不出来。

此时，法官可能会说：“你们有什么证据？没有证据，我们只能这样处理。”

曾经有一个案件，对方在一年前买了250万元人民币的定期理财。法院只调取一年的流水，根本没有这笔理财的购买记录，而存款余额只有几千块。幸亏，我方当事人曾对那笔理财拍了照片，不然，她根本分不到这笔钱。

这可是250万元啊！不是250元啊！

如果丈夫三年前给第三者转账200万元买房，而法院也只调取了一年的流水，则妻子根本无法追回这200万元，也没法要求丈夫赔偿。

此时，如果法院还要妻子提供证据，那恐怕真的强人所难了。有没有转移、隐匿存款，把流水全调取出来，不就一清二楚了。若不调取出来，哪里会知道有还是没有呢？

当然，我们在一些地方办案，有些法官也会允许调取婚姻关系存续期间所有的流水，但这种情况少之又少。

房子是中国家庭的主要资产，银行账号是家庭资产转化的源头和线索。配偶不能在离婚时以名查询，不能查婚姻全区间流水，另一方就可以在转移、隐匿财产上肆意妄为。离婚时，财产在谁手上，大概率就是谁的。在婚姻里，谁负责赚钱，谁就有控制财产的主动权。