近日我国论坛上对于民主政治似乎有了多少的波动,反对民主政治的人们,似乎有一个共同的见解,以为民主与抗战是不相容的,这一点的确很值得我们的注意。我们全国当前的最大任务,是用一切力量争取抗战的胜利,如果民主确与抗战不相容,那我们对于民主当然只得割爱,那是无容疑义的,但是民主是否与抗战不相容,却是值得研究的一个问题。
有些人谈起民主两个字,就很自然地联想到英美等国民主制度的国家,联想到他们的议会,联想到他们的选举。中国在这样的抗战的紧急时期,没有宽裕的工夫来设立以普选为原则的议会,这是大家所看得到的事实。记者以为中国目前所需要的民主,并非要抄袭英美等国的通常文章,也不是主张要在这样紧急的时期用选举来建立议会。我们以为中国目前所需要的民主,其唯一的动机,是要尽量发挥民众力量,在政府及领袖领导之下,在种种方面参加抗战,争取民族解放自由。中国抗战至今,在实际上只动员了军事的力量,全国整个的民众力量,还未尽量发动起来,以至在前线艰苦作战的将领,亦痛定思痛,叹息于前方只见汉奸而不见民众。我们对于中国目前所需要的民主的理解,以为亦不过要尽量发挥民众的力量,以拥护抗战,参加抗战,保证抗战的最后胜利而已。这样说来,民主不但不与抗战不相容,而且是要增加抗战的力量的。
至于民主的内容,依管见所及,认为须包括下列几点:
(一)在现有的政治机构中应有反映民意的机关。这机关的组织方法,可由政府根据实际可用的办法,用简单而迅速的手续,成立起来,最重要的一点是这里面所容纳的分子,须能代表全国各方面对于国事的意见,反映大多数民众的意志,以备政府的采择。
(二)关于抗日及善意批评政治的言论自由。中国在现阶段内,抗日高于一切,言论自由,亦应以抗日为范围:凡有裨于抗日的言论,尽量许其自由;凡有碍于抗日的言论,绝对不许其自由。关于政治问题,因政治的清明革新,与抗日的胜利息息相关,故人民在言论上对于政治问题,作善意的批评或建议,亦应得到言论自由。当然,这种善意的批评与建议亦应以与抗日有利为前提。
(三)组织抗日团体的自由。民众对于抗日政府的赞助,对于抗日工作的参加,都有组织团体的必要,但是这种组织,必须在政府领导之下进行。
最后还有一层意思想附带提出的,是只有日本帝国主义恐惧民主,因为日本帝国主义用麻醉及强迫手段,勉强日本国民拥护他们侵略中国,在实际上日本民众厌恶战争,反战心理是随处潜伏着的,如采用民主,那末民意抬头,侵略战争便无法进行了。同时日本帝国主义也怕中国采用民主,因为这样一来,中国发动整个民众的抗战,他们的侵略目的是很难达到的。在争取民族解放而抗战的中国,情形却大大的不同,因为全国人民都以赤诚拥护政府抗战到底,尽量反映民意,结果只是增强政府抗战的力量,也就是增强全国抗战的力量。