【注释：】

①定定：唐代俚语，与现在的“牢牢”类似。

②天涯：距离家乡十分遥远的地方，这里指梓州。

③物华：万物升华，指的是春天的景物。

④寒梅：早梅，通常在冬天开放。

⑤恨：遗憾。

⑥去年花：指早梅。因为早梅一般在冬天开放，在春天时凋谢，所以称其为“去年花”。

【赏析：】

《忆梅》是李商隐（字义山）在梓州幕府生活时所作的一首五言绝句，全诗一气贯通，浑然天成，虽少婉丽之姿，浅白直率，却又妙意曲折，别显几分浑融之味。

首句，诗人未言梅，先言愁，以俚语“定定”入诗，失之不工，却颇有大俗大雅之别趣，生动形象地描绘出了诗人孤滞异乡、羁旅难耐的愁苦。

次句，由首句生发，因羁旅“天涯”之困顿愁苦太甚，所以，诗人对嫣红姹紫的春光“物华”平生了七分相“向”之意，“依依”之情似乎在意料之外，又在情理之中，愁与眷相反相成，备显诗人之巧思。

三句，顺承次句，因恋“物华”，诗人浮想联翩，不由自主地便“忆”起了那在群芳盛绽之前便已零落成泥的“寒梅”。一个“寒”字点明了“梅”开在冬，先春而凋，照应后句的“去年”。一个“恨”字，曲折递进，将诗人未曾提及却显而易见的“忆”之情境做了更深一步的拓展。因恋而想，因想而“忆”，又因“忆”而“恨”，其间千回百转种种思绪，恐只诗人一人可解、可追。

四句，“常作去年花”，是对“恨梅”之因的一种着意阐述，“去年”之语，惋叹的不独是梅的凋零，更是它“不待作年芳”的早秀。诗及此处，黯然之情、颓悔之伤已溢于言外。而这种恨、这种黯、这种伤，与其说是在为梅，还不如说是在为己。义山少年才显，青年登科，春风得意，未及中年却迭遭不幸，仕途坎坷，羁旅天涯，就如“寒梅”，不能于春日与百花同芳，其中落魄怨嗟，委实一言难表，唯以梅相“忆”，聊以寄情罢了。

【注释：】

①发：开放。

②销：同“消”，融化。

【赏析：】

古往今来，咏梅之篇颇繁，世人常叹梅之芬芳傲雪，张谓却另辟蹊径，独言其“早”，匠心巧运，颇具逸趣。

全诗语言工丽，妩媚中带着一丝难得的俏皮，娓娓读来，画意真情，盎然扑面。虽则全篇都在咏物，但字里行间却有浓浓的惊喜之情流溢。

首句开门见山，直接点题，以浓淡得宜的笔墨描绘出了早梅盛绽时纤美明媚的姿态。 “一树”之“一”，实作“满”解，淋漓地道出了梅花之繁茂、缤纷，极言其多；“寒梅”之“寒”点出物候，暗指仍处凛冬，与诗题之“早”相应。“白玉条”为比喻，寥寥三字，却将早梅的洁白莹美、清丽多姿尽数道来，形具而神生，惟妙惟肖。

次句，诗人笔锋自然顿折，不再写梅，转而对梅的生长环境做了浅实而明晰的描绘。草木本无知，在诗人眼中，这早梅偏就有了知，不慕繁华、不慕热闹、不择熙熙攘攘的“村路”扎根，独独选择了清冷的“溪桥”傍身。“迥临村路傍溪桥”，“迥”之一字，描绘出了早梅选择的与众不同，也描绘出了诗人的讶异之情；“傍”则以拟人的手法淋漓地描摹出了早梅有知有情的妙态；而且，远离繁华，崇慕清冷，遗世独立的选择，本就是对梅不争、不羡、高洁傲岸品格的一种暗颂。

三、四两句，诗人笔锋再折，由梅及人，写到了诗人喜见早梅后的心绪起伏。“不知”含意外之意，点明了偶见“先发”之“花”的惊诧欢喜；“疑是经冬雪未销”则是对这种心绪的进一步铺展诠解。“疑”字传神，将诗人惊见早梅的喜悦与不可思议之情渲染到了极致。“雪未销”则与前句之“白玉条”相应，不仅描摹出了梅的清洁姿态，亦以雪喻梅，借疑梅如雪之实赞了梅的高洁傲岸，妙趣天然，可圈可点。

【注释：】

①绝知：明知。

②元：原本，原是。

③巫岫：巫山。

④嵯峨：形容山势高耸险峻。

【赏析：】

杜子美、李太白双星并耀，绚烂了半个盛唐。相比于落拓不羁、崇慕浪漫瑰丽的太白，以诗明史、漂泊流离的杜子美，诗歌落处，却又别有几分浅浅的愁、淡淡的伤。

《江梅》算不上杜子美的代表作，可那以梅为引、字里行间流溢的惆怅与乡思，却总令人慨然动容。

首联，诗人起笔极妙，短短十字，已将梅花之次第尽述。“腊前”“年后”的时间递进，“破”与“多”的数量转折，两个“梅”字的呼应重叠，无形之间，便已引人入胜。

颔联，顺承首联之“年后多”，慨言“春意好”的同时，却又笔锋顿折，因春而“愁”，春愈早、愈好，客愈怅、愈愁。

颈联，宕开颔联，以愁着眼，以梅落笔，“雪树同色”极写梅开之早，“江风自波”用以言愁。且微波的江水，与随风漾动的梅花两相生发，既不显凝滞，又以江映梅、以梅映江，写出了江梅独有的丰致，恰与诗题相契合。

尾联，诗人笔锋再宕，以“故园不可见”暗表乡思，“巫岫郁嵯峨”备言愁长，遥应颔联，言情之余，更为江梅平添了几分朦胧忧郁的底色。

全诗首句以“梅”起笔，及颈联写“江”，巧言妙语，构思之精，尤可称道。虽“一切景语皆情语”，但寄意抒情、咏物怀思至这般浑然无迹的地步，实难做到。

【注释：】

①凌寒：冒着严寒。

②为：因为。

③暗香：梅花的幽香。

【赏析：】

《梅》是王安石改革失败、罢相退居之时作的一首五言小诗，格调清致、意味悠远、语言朴素、不事雕琢、托物明志、妙韵天然。

“墙角数枝梅，凌寒独自开”描摹梅傲放之姿。“数枝”明言“独自开”的梅花并不多，“独自”则暗点了梅之不惧流俗、孤芳凌寒的刚强姿态；“墙角”述梅开之幽僻简陋环境，在昭显梅花绽放之可敬可贵的同时，也暗暗应和了梅之孤洁，照应了“独”。

“遥知不是雪，为有暗香来”紧承前句，进一步对梅之妍态香姿做了描摹。

“遥知”应“暗香”，有“暗香”虽淡却远传之意；“不是雪”，以雪拟梅，暗藏“非雪而似雪”之意，既点明了梅之色彩莹白，又以雪衬梅，彰显了梅之纯风净骨。“为有”与“遥知”相合，为因果倒装，点明“遥知”的因由；“暗香”不独描绘出了梅香之清浅、不闻名，又别有几分梅开胜雪的赞叹之意，语言深幽，耐人寻味。

且雪里白梅，不独在言花，实际也在写人，白梅不外是王安石自喻。朝廷内外，荆棘满布，改革环境之艰，前所未见，就如这冰雪相覆的凛冬。然而，从始至终，哪怕改革败了，王安石的信念却一直都未曾变，他清高、他耿直、他刚介、他不愿流俗，“独自”“暗香”说的又何止是梅，而是人啊！虽在“墙角”，绽不过“数枝”，却仍“凌寒独自开”的不正是那逆流而上、迎风冒雪、希冀能改革图强的有志之士吗？

全诗朴素，蕴藉之中却多有留白，越是回味，越觉悠长，千古名篇，自非虚传。

【注释：】

①冰容：形容女子纯净洁白的面容。《剪灯馀话·至正妓人行》：“冰容反惧脂粉浣，香体匪藉沉檀浴。”

②寒心：情绪受到打击而灰心。

③酒晕：饮酒后脸上泛起的红晕。清黄景仁《十四夜赵舍人秉渊招集酒后偕步灯市》诗：“眼芒旋落酒晕奇，谈绮烘成烛花巧。”

④诗老：指石曼卿，是苏轼的前辈诗人。

【赏析：】

东坡一生旷达，诗风豪迈，宕拓不羁，无论咏物写人，都自带几分洒脱之意，咏梅之篇，亦不例外。

《红梅》是东坡所作一组七言律诗，共三首，此诗为第一首。

诗首联，以拟人入韵，以红梅比美人，情致盎然。“独开”点明百花已凋之实，“怕愁贪睡”言明“开迟”之故，“自恐冰容不入时”又道出了“怕愁贪睡”的因由，上下两句，因果循环，丝丝扣连，颇见精致。

颔联首句，“故作”二字，承上启下，“小红桃杏色”率言红梅之娇丽鲜艳，应一“红”字。次句，笔锋转折，意味递进，直说虽然为了“入时”，梅花“故作”红妆，但其傲雪凌霜、冰清玉洁的本质却从未改变。此处，“尚余”二字，落笔极是巧妙，若隐若显，足见功底。

颈联，诗人笔落淡丽，对红梅做了更深层次的阐述与回护。它“寒心”依旧，不曾“随春”，之所以露出犹春般的红晕，不过是被酒晕了娇颜。一个“未肯”，一个“无端”，前后相辅相成，以拟人之妙，将红梅的坚定及与众不同写得惟妙惟肖。

尾联，诗人笔锋转折，由叙而议，以议抒慨，对以有无“绿叶”“青枝”来分辨红梅与桃李的老诗人的诗做了批评，并借此着意点出了“梅格”之所在，为颈联补笔，回归赞咏梅“雪霜之姿”的本意，巧思妙语，足堪回味。

【注释：】

①作花：开花。

②作实：结实。

③尔：指杂树。

④霜华：即前句“霜中能作花”的简称；华，古同“花”。

⑤霜质：原来指梅花抵御寒冷的能力，借指抵抗恶劣环境的本质。

【赏析：】

古来咏梅之诗实多，如鲍明远（鲍照字明远）《梅花落》者却鲜少。

诗为杂言诗，虽沿用了乐府旧格，却别出新意，语句错落，构思巧妙，言语流丽绚美，情思飒飒，自见章法。

诗一二两句，开门见山，直抒胸臆，直接点明了喜梅、赞梅的态度。“中庭”之中，树木繁茂纷杂，以“杂树”居多，但诗人却不爱杂树，偏要为梅“咨嗟”，态度鲜明，毫无迟疑，可见对梅喜爱之深。

直言喜爱之情后，诗人笔锋一宕，用拟人的手法，问答的方式，另辟蹊径，以“问君何独然”承上启下，对喜梅花、厌杂树的原因作了深入具体的阐述。“念其”两句，状的是梅，以“霜中作花”“露中作实”，凌寒且耐寒，极赞梅之品性高洁；“摇荡”三句，状的是杂树，杂树虽繁茂，但必倚赖春风、谄媚春日，喜依傍、不独立，纵使有一二树木能在霜雪中绽放，但终归“徒有霜华”，不过转眼，便凋零随风，比之经冬皆傲雪的梅，自然逊色几多。

当然，一切托物之语，不外人言，“杂树”也好，“梅花”也罢，其实都不过是比兴之表象。诗中之“杂树”不独指树，也指碌碌无为、无节怯懦的士大夫；“梅”也不独指梅，而是许多品性高洁、不流于俗的贤人隐士的指代，喜梅即喜人。全诗态度鲜明，情感沛然，一褒一贬，相对相照，既有托讽之意，又抒宕拓之情，且情感鲜明强烈，令人震撼不已。

【注释：】

①卢梅坡：宋代诗人，自号梅坡。

②降：相让。

③阁：同“搁”。

④评章：评议的文章，这里指评议梅与雪孰高孰低。

【赏析：】

山不在高，有仙则名；水不在深，有龙则灵。宋时，诗坛百花齐绽，一派蓊郁繁华。卢梅坡之名，一向不显，其诗，存世者也不过寥寥，然，便是这寥寥数首，成就了他的千古诗名，其中，最广为人知的便是这首《雪梅》。

全诗立意新奇，语言别致，格调清婉，既具理趣，又有情趣，情理交融，雪、梅相争相映，殊是难得。

首句，诗人以“梅雪争春”切题、点题，开篇即予人耳目一新之感。

梅与雪，常相伴而现，以梅映雪、以雪彰梅为诗文常态。此处，诗人却别出机杼，巧妙地让梅雪相争，而且“未肯降”，谁都不服输，于是，便引出了后续的种种。

次句，“骚人阁笔费评章”，在述实的同时，承上启下。梅雪秋色平分、各专胜场，古之骚客文人均难以断其优劣，唯有为此“阁笔”，诗人也如是。

三、四两句，诗人从不同的角度对梅与雪作了比较，详细阐述了“费评章”的原因：“梅须逊雪三分白，雪却输梅一段香。”

雪色莹洁、无瑕纯粹，梅花虽也白皙可爱，却要稍逊一筹；梅花有浅香萦鼻、芬芳沁人，雪却没有：两者各有所长、各有所短，所以高下难分。但雪可为梅添色、梅可为雪添香，两者若不争而互助，取长补短，却能绚烂春日。

细细品读此诗，咀嚼再三，不难看出，诗人名是写争春，实际上却是在劝人各自裁量、取长补短、成人成己，巧思妙语，嘉言嘉理，意味自见悠长，千古流传，自也应当。

【注释：】

①发：开花。

②楚：柳宗元当时身处永州，这里以前属于楚地。

③滋：增加。

④万里赠：指给远方的朋友捎去一枝梅花。南朝宋陆凯从江南给长安的朋友范晔寄去一枝梅花，并赠诗一首：“折花逢驿使，寄与陇头人。江南无所有，聊赠一枝春。”

⑤寒英：指梅花。

⑥坐：徒然。

⑦销落：凋谢，散落。

【赏析：】

柳河东之诗，向来清峻爽朗、精工丽致，简淡朴拙中自带一股沉厚隽美的韵味，《早梅》亦不例外。

诗首联，“早梅发高树，迥映楚天碧”，起笔飞扬，简明中总萦三分阔远。一个“发”字，既栩栩如生地描绘出了早梅蓬勃盎然、昂首绽放的姿态，亦写出了一种豁达高旷似“能开天地春”的神韵，衬以“楚天”的辽阔背景，开篇即醒目非常。“高树”既是实写，亦是虚写，字里行间，诗人绘的不独是现实中映托碧空、出尘脱凡的梅树，亦是理想中那行高于人、不流于俗的自己。两句，一前一后，粘连有致、有序，足见诗人笔力之健。

颔联，诗人笔锋顺次递进，由遥看、整观，转而近看、详述，对早梅的香与色做了形象的描摹。北风凛冽，梅香凭风远扬、飘溢四方；繁霜寒重，梅花不以为忤，反以霜为哺，滋养出一片莹洁。含蓄的笔墨，明了的词句，无形之间，便将梅不畏严寒、傲雪凌霜、孤高清逸的品格与形象刻画得入木三分。

梅既如斯隽美高洁，诗人赏梅观梅之余，不由浮想联翩，往事如潮纷涌，对故友的思念也再难抑制。他想将眼前之梅与友人共赏共享，希冀能折梅相赠，然而“杳杳山水隔”，万里之遥，终归是无法通达，于是，慨然而叹“寒英坐销落，何用慰远客”。

梅花早绽，亦早凋，寒英销减，徒增无奈，坐而叹息，难慰远客。诗人由梅之遭逢，不由联想到了自身的遭逢，被贬永州，忧谗畏讥，辛苦飘零，与这早梅何其类似。于是，怜梅惋梅便也是怜己惋己，个中未明之意、未表之情，且吟且诵，层层递进，更觉隽永。 adNU9Ry/AnI0pwp9/j/WdP8YqY030d1d4aQnqHm3hZr9yvEOFLmkkp0RcFQGIR3I