下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
人口危机在俄罗斯基本已经算是老生常谈，但是到目前为止，也实在找不到真正有效的解决之道。按照最近的数据显示，俄罗斯人口数量已经减少到1.443亿，人口密度更是仅有每平方千米约8.8人（美国的人口密度是35.3人/平方千米）——是世界平均值的1/4，考虑到多数俄罗斯人都集中于少数大城市，这意味着这个面积堪比冥王星的国家（1709.82万平方千米），大部分国土很可能处于无人居住的状态。无论从国土安全还是从经济发展角度来说，这种状态都不是一件好事。
仅莫斯科的人口就超过1400万，已经占了全俄的1/10，第二大城市圣彼得堡人口540万。换言之，仅这两座城市就容纳了俄罗斯全国1/7的人口，而目前俄罗斯人口过百万的城市有15座，全俄罗斯约1/4的人口集中于那里。
俄罗斯人口密度（每平方千米人口数）分布图
（数据来源：俄罗斯联邦统计局）
2016年俄罗斯的总和生育率只有1.75
，低出生率带来的后果是俄罗斯连续20多年人口负增长，甚至有人悲观预计，到2050年俄罗斯人口将跌破一亿大关。
人口减少带来的直接问题，首先就是中小城市迅速衰落。无论是生产还是消费，首先都必须有人，人太少，经济循环就维持不下去了——不要幻想电影里的那种田园牧歌，如果十几千米之外没有小镇，百千米之外没有大中型城市，“田园牧歌”估计直接就是“荒野求生”了。
其次是人口太少会导致很多公共服务没法保障，老百姓按市价支付水、电、网费用，可能根本不够日常维护成本（我国偏远地区的各种设施，基本都是国家不计成本赔钱经营，但并不是谁都有这个能力）。经济不行，生活不便，于是大伙儿自然就会选择去大城市发展，于是中小城市的人口进一步减少，导致经济更差，更多的人选择离开……最终，大批中小城镇走向衰亡，很多行政建制干脆被撤并。
而相应的，由于外来人口不断迁入，莫斯科市的人口平均密度达到了7700人/平方千米，市中心更是高达29000人/平方千米，房价基本和巴黎、柏林、赫尔辛基以及巴塞罗那持平——这还是在俄官方一直抑制地产市场的前提之下。你会发现，随着人口减少，事实上大家的生活成本反倒更高了。
由于俄罗斯国土辽阔，各大城市之间距离都比较远，城际之间的物流成本没准儿都赶上别人跨国了。随着中小行政建制的消亡，自然也就无法建立经济带，只能大城市单打独斗。高人口密度让生活成本降不下来，这一方面拉高了制造业的成本（俄罗斯的日常民用产品，质量一般，但价格却不便宜，因此很难形成竞争力），另一方面也进一步抑制了年轻人生孩子的意愿，从而加剧了人口危机。
实事求是地说，笔者至今也没想明白这个问题该如何有效解决，但可以肯定的是，如果不解决，未来的俄罗斯将要面临一场大麻烦，而假如把话题的范围从俄罗斯缩小到远东地区的话，那么这个“未来”恐怕距离现在不会太远。
俄罗斯远东地区的面积达到617万平方千米，占俄罗斯总面积的36%，这里是俄罗斯最具潜力的资源“储备库”：目前俄罗斯一共有26872个矿产地，其中11927个分布在远东地区；全俄罗斯煤炭储量的30%、石油天然气储量的20%、木材的25%、钼矿的90%、水资源的1/3分布在远东地区。除此以外，在远东的地下现在至少还有2300万吨铜、200万吨锡、6500万吨黄金和50万吨天然铀……
各类资源的总价值可能超过25万亿美元。形象点说，如果俄罗斯有朝一日失去远东，那没准儿俄罗斯真可以加入欧盟，因为在西欧各国看来，失去了远东的俄罗斯将会变得“人畜无害”——在此之前，俄罗斯想要加入欧盟那就是“大象进澡盆”。
俄罗斯远东地区城市——堪察加彼得巴甫洛夫斯克
当然，俄罗斯人再傻也不至于通过自我肢解来换得一个欧盟成员国席位，这里要说的是远东地区对俄罗斯意味着什么——有它没它，国际地位将截然不同。
直到1991年苏联解体前夕，俄罗斯在远东地区的人口也就900多万，相当于2016年中国北京市人口的40%多一些。20年之后，即2011年，远东地区的人口只剩下620万——相当于现在中国北京市1.6个朝阳区的人口。
根据目前笔者能查到的资料，俄罗斯对远东地区人口的统计似乎只到2011年，一个可能的原因是数据实在太难看，所以干脆不再公布。不过，在2016年的时候，俄官方宣布当年“远东地区人口流失规模减少了一半”，“从每年流失4万人降到每年2万人”。这里头的潜台词是：起码到2016年，这里的人口还处于净流出状态，而且即便以官方数据为准，五年当中也流失了20万人。
按照2011年的统计数据来看，远东地区的人口主要集中于几个“大城市”：最大的符拉迪沃斯托克（海参崴）80万人，居第二的哈巴罗夫斯克（伯力），70万人，排第三的雅库茨克15万人——2016年，中国大连市下辖的普兰店区常住人口91.6万。仅看数字，其实我们也不难明白这意味着什么。
早在北宋时代，司马光就在《资治通鉴》中分析过人口问题。在他看来，国家给全体国民提供的公共服务，并不会按照人口的比例无限度增加下去。比如国防，如果地理要素不变，这个国家有100万人口还是1000万乃至1亿人口，所需要投入的军事力量都不会有太大改变。而如水利、交通、通信等众多基础设施的投入，也不会因为人口的增加而投入更多。所以，随着人口的增加，社会运行成本必然会被不断摊薄，人越多，平摊到每个个体，他们所承受的税负就会越少。可以说，“人丁兴旺”与“轻徭薄赋”是两个相互促进的概念，而反过来说，未来欧洲乃至整个西方世界恐怕都不会很乐观，即便不考虑大量不事生产又出生率极高的外来移民涌入，仅就人口趋势而言，中产乃至富人阶层税负越来越高也将是难以逆转的趋势，而高税负最终又必将导致中产阶层走向衰败，最终导致社会活力被透支一空。