下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
为什么自然不要求人类
有一点我补充一下，目前，基因学界有一个流行词汇，叫作“利己性基因”。一位名叫理查德·道金斯的学者提出：“遗传基因是具有利己性的，因为它们总是优先制造出自己的复制品。”
不过，在《与自然和谐：低碳社会的环境观》中，大桥力先生提出过“利他性基因”。这是因为，如果只存在利己性基因，生物是不可能存续的。我从一开始也是这样认为的。说基因具有“利他性”还是“利己性”的确有些天马行空，但这个“利己”指的是将生产制作自身的复制品当作第一要务。简单来说，就是把自己放在了首要的位置。证明基因利己性作用的典型案例，便是癌症的遗传基因。
癌细胞全然不考虑其他细胞，只管复制自身。如此一来，其他细胞就会成为受害者，脏器功能也会随之衰退。可恨的是，一方面，癌细胞会在一处脏器完全坏死之前扩散到其他脏器上去，然后进行更大规模的复制。新的脏器细胞又会受损，癌细胞会再次转移。最终，整个生物体迎来死亡，那一刻，癌细胞自身的生命也就走向终结。而另一方面，普通细胞虽然会进行自我复制，但它们还会照顾到其他细胞。换言之，一个细胞在发挥自身作用的同时，也必须协助其他细胞，否则整个脏器便无法正常运转。同样，一处脏器在完成自身任务的同时，也必须与其他脏器同心携手。否则，生物个体就无法存续。
如果我们询问医生：“生物个体为什么可以实现这一系列神奇而巧妙的活动？”他们大概会回答说：“这是自律神经控制的结果。”那么，又是什么在控制着自律神经呢？如果继续追问下去，相信医生也无从回答。不过，身体各部位完美互助、异常和谐，这一定不是偶然为之，它们一定是从某处获得了某种指令。我想，遗传基因中大概蕴含着我们想要寻找的答案。
遗传基因可以复制自身。不过，在复制的过程中，传递的信息一定不只是利己的。如果没有辅助其他细胞的信息，没有协助整体保持和谐的信息，我们的身体就会各自为政、四分五裂。因此我认为，在21世纪，我们应当提取出基因中能够使整体保持和谐的利他性信息。如果能将它们提取出来，我们就会迎来一个新的时代——和谐、慈悲和爱的时代。我期待，将来我们可以将部分人类的遗传基因信息化作语言，用它来描述一切美好的事物。
遗传基因学界谈论的利他和利己概念，可以完全看作是我们人类社会的利他主义和利己主义吗？
要解答您的这个问题，我们就得说回道金斯。他是一个充满智慧的学者，所举的例子也很有说服力。比如他说，当幼鸟受到老鹰的攻击时，雌鸟便会奋不顾身进行反击。人们大多认为这出于伟大的母爱，但从遗传基因的角度来说，这其实是把留存遗传基因放在首要位置的结果，也就是说，“让孩子活下来，比让自己活下来更有利于留存自己的基因”。
不过，我认为这个例子有些言过其实。
道金斯的意思是，母亲保护孩子其实是利己性基因产生作用的结果？
是的。这样说的确也有一定的道理。但我认为还是有误区的。基因本身也是物质，我们在谈论基因的利己性和利他性时，要从信息的角度去分析，基因中既蕴含着复制自身的信息，同样也存储着帮助其他细胞的信息。
刚才您提到所有生物都通过遗传基因被共通的东西连接到了一起。可是，人类犯下了那么多愧对自然的罪行，却不见自然报复人类。无论人类如何破坏自然，自然也没有向人类索取什么，原因到底是什么呢？
请注意不要提过于复杂的问题。（笑）
我一直在思考，如果我们是被相同的DNA联系在一起的，为什么自然不向人类索取回报？
这就是父母的伟大！父母是不求回报的，虽然有些父母的确也会向孩子伸手。
您的意思，自然是我们的父母。
是的，的确如此。我认为“善待地球”这个说法是极为自大的。事实上，应当是“地球正在善待我们”。地球包容了人类的肆意妄为，不过，忍耐马上就要达到极限。为什么只有人类变成这个样子呢？答案我们虽不明了，不过与其他动物相比，人类的大脑皮层异常发达，具备而且能够在一定程度上灵活运用我们所说的心和意志，甚至还有语言、文明和文化。这些都是好的层面。
但是其他的动物不会思考自己为什么而生，也不会思考“something great”到底是什么。能够思考这些问题的只有人类。因此，在某种意义上，人类拥有了特权。由于人可以自由地控制自己的内心，所以既出现了善人，也出现了穷凶极恶的人。也正因此，人类获得了自由，特别是灵活使用心和知识的自由。这种心和知识的自由，既能对自然做坏事，又可以用于做好事。不过个中详情，我也弄不明白。