前几年我在参加中日共同历史研究政府间项目(2008—2009年)的报告 中曾据前人成果提到:“公元3世纪初起,邪马台国的毗邻地区相继出现了与其抗衡的强国。其南部有狗奴国,其北隔海相望的朝鲜半岛东南则有新罗势力的崛起。二者的发展对邪马台国构成了直接威胁,狗奴国还与其常有武力冲突。在这种腹背夹击的形势下,邪马台国采取了远交近攻政策,积极沟通与中国的关系,借以抵制新罗的威胁,以便专力对付南部的狗奴国。” 对方有学者提出质疑:公元3世纪何来“新罗”,又何以能对邪马台国构成威胁?在这个问题上,当时我的认识是:
1.金富轼《三国史记》卷一《新罗本纪》是从汉宣帝五凤元年(前57)四月赫居世即位开始记载的。直到公元503年厘定国号前,新罗国名见于史料的有“徐那伐”、“辰韩六部”、“鸡林”、“新罗” 等。有人以为3世纪初“当时的新罗大概只不过是身为三韩之一辰韩十二国中的斯卢国”,其实是过分拘泥于音写汉字而产生的误解。
2.据《三国志》卷三〇 《韩传》:“景初(237—239)中,(魏)明帝密遣带方太守刘昕、乐浪太守鲜于嗣越海定二郡……部从事吴林以乐浪本统韩国,分割辰韩八国以与乐浪,吏译转有异同,臣智激韩忿,攻带方郡崎离营。时太守弓遵、乐浪太守刘茂兴兵伐之,遵战死,二郡遂灭韩”;“弁、辰韩合二十四国,大国四五千家,小国六七百家,总四五万户。其十二国属辰王。辰王常用马韩人作之,世世相继。辰王不得自立为王。”而据同书《倭传》,曹魏取乐浪、带方后,倭女王立刻遣使请求朝献。可见此前新罗(辰韩)与倭相争,倚托的是马韩尤其是辽东公孙氏(190—238)的势力 。
现在通过对史料的进一步爬梳勘比,我的这项研究得到了拓展,更加细致、深化,同时也纠正了个别因粗疏产生的认识偏差。