【学生甲】 患者年老,平素怕冷明显,疾病之本当为脾肾阳虚,予真武汤等温阳利水剂治疗应无不妥,为何不见效?
【教授】 通过学习《伤寒论》,我们可以知道治疗水肿可以有很多切入点,除了我们中医内科学传统意义上的肺、脾、肾三脏,《伤寒论》中还从肝、三焦、少阳胆、太阳膀胱论治水肿。真武汤主要从少阴肾入手,功在温阳利水,是临床上治疗阳虚水泛型水肿的常用方剂。但其实从本案患者水肿的特点来看,它不是单纯肾阳虚的水肿,这里面有一个辨局部和辨整体的问题。患者虽然病久,年岁较长,平素畏寒,但患者水肿处按之较硬,而并非脾肾阳虚水肿按之如泥,且肿处皮肤色红、发热,加上患者舌红、苔黄腻、脉沉弦滑,可知患者是湿热造成的实肿,而非真武汤脾肾阳虚造成的虚肿。
当然这里面还有一个问题:患者到底是阳水还是阴水?患者腰部以下水肿,《金匮要略》里面讲到“腰以下水肿为阴水,腰以上为阳水”,按这种讲法当属阴水。但《伤寒论》中395条有云:“大病瘥后,从腰以下有水气者,牡蛎泽泻散主之。”两者似乎有些矛盾,关于这一点钱天来有云:“大病后,若气虚则头面浮肿;脾虚则胸腹胀满。此因大病之后,下焦之气化失常,湿热壅滞,膀胱不泻。水性下流,故但从腰以下水气壅积,膝胫足跗皆肿重也。以未犯中上二焦,中气未虚,为有余之邪,脉必沉数有力。故但用排决之法,牡蛎泽泻散主之。”因而我们结合患者舌苔脉象和水肿特点来看,患者水肿应为阳水实肿。
牡蛎泽泻散原文仅说明大病瘥后,腰以下有水气,故须以方测证探讨其证候虚实。从药物组成来看,牡蛎泽泻散多为攻伐之品,以方测证,则所治之水气为实肿。
总之,患者为湿热实肿,所以这种情况下用温阳利水之真武并不合适,治当清热利湿,泄水逐饮。当然鉴于该患者复杂情况,这里我给两个处方:处方一用牡蛎泽泻散合柴胡桂枝干姜汤加减,处方二用四逆散合理中汤加减,两方交替服用。同时拟一个食疗方,嘱患者多食用泥鳅或者鲫鱼豆腐汤。
处方一:
生牡蛎20g(先煎),泽泻30g,海藻10g,葶苈子15g,商陆6g,天花粉15g,炙甘草6g,柴胡10g,黄芩10g,桂枝10g,干姜10g,黄芪30g,防己10g。
7剂,水煎服。
处方二:
柴胡10g,枳壳10g,赤芍20g,炙甘草6g,党参30g,茯苓20g,白术15g,薏苡仁30g,鳖甲20g,当归15g,干姜10g,淫羊藿15g,玉米须30g。
5剂,水煎服。
2017年5月26日二诊:患者双下肢凹陷性水肿较前明显消退,大便偏黏,小便量较前增多。舌淡胖嫩,苔薄黄,脉沉弦。方一守原方基础上加大商陆量至10g,黄芪加量至45g。处方二:守原方不变。
2017年6月25号三诊:患者双下肢水肿基本消退,皮肤瘀斑颜色变浅,夜间稍感口干,喜温饮,二便正常。守上述两方不变。
后记:患者服用上述中药共30剂后,水肿完全消退,电话随访,近3月未再发。