长期以来,作文评价一直是困扰广大语文教师的一大难题,一直是广大语文教师既为难又无奈的话题。有的教师,尽职尽责,辛辛苦苦给学生们的作文左批右改,写上大段的评语,再给上分数或等级,学生或心存感动,认真拜读,或只关注成绩,之后,无论是评语、分数、等级,都渐抛脑后,教师的辛劳付之东流。有的教师因时间、精力等原因,对学生的习作只草草圈划一、二,给个成绩应付过去。
学生的作文评价,多多少少成了语文教师不得已而为之,学生又从中获益甚少的一桩苦差事。课程标准明确指出:评价的目的是为了有效地促进学生的发展。因此,必须转变原有的评价观念,以全新的眼光审视学生的作文。对学生作文的评价,也应使用人文性评价、激励性评价。
具体地讲,是以尊重学生的主体地位为前提,对学生的学习行为给予肯定和鼓励,以引起学生精神上的荣誉感、满足感和成就感,产生良好的心理体验,通过评价的方式来调动学生的学习动力系统,促使其在成功或接近成功的快乐中追求高一级的学习目标。因而,作文评价改革必须要发挥好教师的评价引领作用,必须要落实学生自主评价的主体功能。
在作文评价中,要设法调动学生的积极作用,“通过调动学生对评价过程的全面参与,使评价成为促进学生反思、加强评价与教学相结合的过程,成为学生自我认识、自我评价、自我激励、自我调整与自我教育能力不断提高的过程,成为学生与人合作的意识和技能不断增强的过程。”
批改作文是作文评价的一个最重要的方面。在批改学生作文时,我们必须进入儿童的经验世界,体会儿童的心理,理解并学会用儿童的眼光观察生活,切忌以教师的思维代替儿童的语言,要尊重学生的原作的完整性,尽量不要随意改动。
有的教师在批改作文时,把学生写的文章整段删去,这是欠妥的。作文批改,实际上是教师对学生作文指导的延续,它不仅有总结和反思,还包含对作文质量的整体评价,不是孤立的环节,而是学生习作训练的重要组成部分,甚至可以说是写好作文的开始。
尽量多批少改,鼓励进步,在学生的作文本上委婉地指出学生的缺点与不足,适当作一些符号,让学生懂得哪些是好的,哪些地方该改正,启发学生自己去修改作文,给学生留有自改的空间,这种“润物细无声”的评价,可以充分激发学生的写作热情,从而使学生的作文水平得到不断的提高。
学生写完自己的作文,常常不太会仔细看,仔细修改,但是学生的好奇心特别强,总喜欢看看别人是怎么写的,喜欢挑剔同学的毛病。学生们互相修改、互相评议,作文水平会不知不觉地得到提高。在这过程中也可让学生体会一下做教师的感觉,这样更能激发他们的写作兴趣和灵感。
在互评中,每一位学生既是评价者,又是被评价者。学生在学习中始终处于主动的地位,通过对他人的评价,可以学到他人的长处,激励学生改进不足,赶超先进。叶圣陶老爷爷说过:“文章要自己修改,学生只有自己学会改的本领,才能把文章写好。”这就要求教师把作文批改的着眼点放在提高学生的自改能力上。
而这种自改能力的形成,并非一朝一夕的事,而是在无数次的“改”实践中获得,在相互交流中领会。所以在批改作文时,我们要改变以往“学生写,老师评”的单向交流,通过师与生、生与生之间的双向、多向的互动,让学生从中习得自改方法,真正使学生“明其理,会其文”。
在指导学生互评时,我们要引导学生看到他人之长,补自己之短,学会较为客观地评价自己写作能力的进展,评价同学的写作能力与表现,学会给自己和同学的习作写评语。
对于中年级学生,由于刚开始学习作文,教师可以多采用集体批阅的方式,让学生在老师的批改中学会批改方法,然后再慢慢地采用互评的方式,由于学生年龄小,教师要多参与学生的互评中,让学生在帮扶中学会独立,也可以宽限时间,向他人、向教师、或者家长求助,使他们有勇气逐步获得成功。
充分激发学生参与的欲望,引导学生彼此启发,相互倾听,在思考中评价,在评价中思考。学生在主动积极的思维和情感活动中主动探索,积极体验,相互交流,相互评价,相互影响,相互赏识,从而启迪学生思维的灵感,激活学生积累的语言和积淀的语感,实现共识、共享、共进,从而提高学生习作兴趣。
作文的评价是一种连续性评价,而不是总结性评价。因此,作文评价的目的,并不是评判学生的好坏,而是激励学生,培养他们的写作兴趣。所以教师不要吝啬作文的分数,可利用评价来激发学生的作文动机。
学生最关注的莫过于自己文章的等级。一个好的等级,不但能激发学生对作文的热情,而且还能调动学生写作的高涨情绪。因此,教师应该顺应学生的这一心理需求。
对于一些写作差的学生我们不能求全责备,更不能给他们定位,应加以鼓励。只要他们能做到文通字顺,就给予好的评价,那么他们同样也可以得到成功的体验。让学生从教师的评价中能感受到关注,体验到成功,觉得自己确实能写好作文,从而有效地保护他们写作的自信心和积极性,为他们创设良好的作文心境。
我们在评阅作文的时候,要走进学生的心灵,走进她们的生活,站在学生的角度,为学生进一步创作加色,给学生鼓励,善于发现学生的闪光点,哪怕是一个词用得好,一个标点用得恰当,都给以夸奖,让学生自信,感受劳动后的喜悦,增强学生的写作信心和兴趣,从而克服对作文的畏惧心理,调动积极性。
《语文课程标准》中指出“不仅要注意考查学生修改作文的情况,而且要关注学生修改作文的态度、过程和方法。要引导通过学生的自改和互改,取长补短,促进相互了解和合作,共同提高写作水平。”因此,在引导学生修改作文时,一定要注意学生的修改方法。
对认真修改的学生及时表扬,对学生中涌现出的好的修改方法予以推广。可以告诉学生,叶圣陶老爷爷说过:“文章改完后,最好是念一两遍,这也是个好习惯。要跟平常说话一样地念。”我们在“读读改改,边读边改”中发现毛病,按照自己的理解,想怎么改就怎么改,习作修改好以后,要大声地朗读给家长、同学或老师听。
这样,别人会帮你发现一些自己很难发现的问题,还可以帮你修改。学生改完后,老师阅读修改后的习作,进行总结,好的适时表扬。可以把修改后明显进步的习作作为修改的范例,让学生比较、品析。这样有利于培养学生的修改兴趣和提高自改作文的能力。
同时,还可归纳学生习作中普遍存在的问题,结合本次作文习作的训练重点,选取较典型的文章作“镜子”,引导学生发现问题,找准修改点,再以学生的佳作为“向导”,指导学生找到“治病的良方”。
综上所述,在作文评价中必须转变评价观念,由“重视文”到“关注人”,并增强学生的参与意识,发挥学生的主体作用,采用多种评价形式,才能真正起到导向和激励的作用,促进学生作文素质的提高,让学生真正地爱写作文,会写作文。