下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
虽然纽伦堡的政府一直被视为贵族执政的楷模，但平静的表面下难免会有暗涌。譬如市政委员皮克海默与其他市政委员之间就屡发冲突。在其个人传记中，皮克海默提到自己在市政委员会经常受到他人攻击。 [1] 他的敌人不仅包括市政委员，还有一些人由于受到市政委员的指示而向他发起攻击。这些烦心事让他感到很苦恼，既无法专心研究学问，也无法很好地参与市政委员会的事务，事实上，他认为自己由于这些敌人的活动而无法晋升到更高的位置。在他担任市政委员期间，发生过几次比较严重的冲突。
首先在1502年，当时他与他的敌人，市政委员会的“第一人”保罗·福尔克曼尔（Paul Volckamer）之间关系非常恶劣。福尔克曼尔自1502年开始领导市政委员会，并曾经在1497年至1498年间担任圣塞巴德教堂（SaintSebald）的神学管理官。当时两人因为瑞特—福尔克曼尔基金会（Rieter-Volkamer foundation）的财物拥有权问题产生过纠纷。自此之后，两人之间摩擦不断。皮克海默甚至因为这件事而萌发退出市政委员会的念头，1501年，正好他的父亲汉斯去世，这样他就有了一个离开的正式理由，因为他要料理家族财产而无法分身参加市政委员会。凑巧的是，与此同时，福尔克曼尔也突然去世了。皮克海默于是决定重复返市政委员会，并在1505年的选举中再次高票当选。 [2]
第二次冲突发生在1511年8月，当时皮克海默突然被市政委员会的7位长老召唤，宣告他遭到了四项指责，认为他违反了市政委员的职责。这四项指责分别是：一、 他在缺席市政委员会会议后，没有交纳罚金。二、在投票和辩论期间，他企图干扰其他市政委员；三、 他没有等待会议休息便自行离开，在市政大厅内外走动；四、 他向一些人提供司法建议，而这并不是一个市政委员应该做的事情。皮克海默在8月中旬，以书面形式正式为自己辩护。在呈交给市政委员会的辩护书中，他逐项进行解释。首先，他指出，在瑞士战争中，有数千枚基尔德经过他的手，他大可以轻而易举地留下一半而不为任何人发觉，但是他并没有这么做，反之，他在这种战争中私人掏出了超过150基尔德。连那么大的财富放在面前，他都可以毫不上心，又怎么会在乎那小小的几枚会议金呢？
面对第二项指责，皮克海默并没否认，然而，他认为自己这么做不过是在履行自己的责任。他强烈地反对第三项指控，他指出，自上次的选举后，他只缺席了两场会议，而他是否在场对于会议来说不会发生什么影响，因为他的意见根本不受重视。最后，他不否认自己在提供法律服务。他解释道，自己这么做并不是为了赚钱，他也没有收取任何报酬。只是为自己的朋友、穷人、寡妇和孤儿们提供帮助，他的行为毫无疑问不会给城市带来损害。
接着，皮克海默指出，即使自己没有犯以上的四项控诉，他在市政委员会的敌人们还是会想出别的理由来对付他。因此，他向市政委员会提出辞职，要求离开市政委员会。
皮克海默为自己的辩护非常成功，市政委员会在8月18日表示，前面三项对他的指控都是错误的，他们向他道歉。而在第四项指控上，他们希望皮克海默能够停止提供司法建议。但是向“他的朋友、穷人、寡妇和孤儿们提供帮助”则不在此限。市政委员会同时还告诉皮克海默，他们无法答应他辞职的请求，因为这种情况一般在年中是不处理的，如果他想离开，可以等到下次选举再提出请求。下一次选举是在1512年，当然皮克海默没有再度辞职，他一直担任市政委员直到1523年。
第三次的冲突对象是市政总理特策尔，他们曾经一度是好友，但是随着特策尔职位的提升，两人之间的关系开始发生变化。特策尔于1507年成为市政总理，当时皮克海默是资深委员，皮克海默认为特策尔把自己的利益置于城市之上，为人傲慢，贪婪和不诚实，两人开始反目成仇。皮克海默在传记中指出，特策尔甚至伙同其他委员企图把他逐出委员会，还妨碍他的晋升。为了避免敌人对他的危害，皮克海默表示在执行外交使命的时候，他不得不隐藏自己的行踪。
随后事态有了进一步的发展，特策尔的儿子在1509年迎娶了卡尔·哈勒（KarlHaller）的遗孀安娜。而卡尔·哈勒在生前得到了西格蒙德·厄特尔（SugmundOertel）财产的控制权，这笔财产总值1,250个基尔德，此外每年要承担瑞特家族基金会的50个基尔德。哈勒死后，托管权移交到了安娜手中，也就意味着转到特策尔儿子的控制之下。瑞特家族对这个情况表示反对，并且向市政委员会投诉，在这个时候，皮克海默成为他们的法律顾问。1511年，特策尔和皮克海默在市政会议上因为这件事爆发口角，特策尔要求皮克海默停止担任瑞特家族的法律顾问，希望他不要参与这个案子，安娜甚至印刷了小传单来对皮克海默表示抗议。市政委员会对于事态的发展表示极度的愤怒，随即在1511年10月14日召开会议，指出皮克海默在这件事情上没有过错，要求特策尔对整个事情做出妥善的处理。但是过了不久，事情又有了新的发展。瑞特家族的约尔格（Jorg）威胁要把案子提交士瓦本联盟（SwabianLeague），在这个情况下，特策尔和皮克海默之间再次爆发激烈冲突。市政委员会不得不要求两人离会，由其他委员会对整个事件进行讨论，再告诉他们委员会的决定。结果，特策尔被给予正式的斥责，认为他的行为与市政总理的身份不符。皮克海默没有遭到责备，但是两人都被市政委员会要求不得把案件上交士瓦本同盟（SwabianLeague）。经过市政委员会的处理，这次冲突至此结束。
[1] Helga Scheible,“Willibald Pirckheimers Persönlichkeit im Spiegel seines Briefwechsels am Beispiel seines Verhältnisses zum Klosterwesen,”in Franz Fuchs, DiePirckheimer : Humanismus in einer Nürnberger Patrizierfamile ,pp.63—72.
[2] Jackson Spielvogel,“Patricians in dissension:A case study from sixteenth-century Nuremberg,”in Lawrence P.Buck ed., TheSocialHistoryoftheReformation ,pp.75—76.