下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
我是一名医务工作者，我其实是没有资格谈论雾霾的治理的，但是我也作为一个市民，谈谈我对它的看法。
我完全相信我们的政府有能力靠自己的能力解决雾霾问题，我相信这一定需要几年，十年甚至几十年的努力，需要几代人携起手来解决。而雾霾的治理需要满足这样一种平衡，就是：雾霾的治理速度，雾霾对人体真实的伤害以及治理雾霾所要付出的代价，这三者必须要在达成互相妥协的平衡当中前进。
雾霾的治理速度，我们都希望越快越好，甚至希望今年有雾霾，明年就必须要杜绝。其实，雾霾的治理在发达国家一样是个老大难问题，问题的严重程度一点不比我们轻，解决起来也是耗费了大量人力物力，耗时多年才终究见了一点成效。例如，洛杉矶从1943年第一次雾霾的出现到1970年《清洁空气法案》的出台有整整27年的时间，其中遇到了数不清的大大小小的阻力。完全治理雾霾也用了近50年时间。
衡量一个国家是否发达，最重要的还是先看经济发展。没有一个吃不饱的国家可以谈理想，谈环境。必须要先让大多数人吃饱、穿暖，才有可能让人去思考如何能更好地生活。在解放初期，人民经历了一次又一次的浩劫，生存对他们来说才是最重要的事情。
环保是有代价的，往往都是要以发展的停滞为前提的，因此当一个社会充分进步的时候，教育和文化领域发达，人才会有更高层次的需求。
雾霾对人体真正的伤害，我们上面也已经说了很多，但是我们也都承认，在雾霾之下我们依然可以生活，虽然痛苦但依然活着，我们固然希望每天醒来的时候，天都是蓝色的，空气中也能弥漫着花香。但是现在哪怕PM2.5能低于100，可能就都觉得还好了。但是我们仍然希望PM2.5下降到国际的标准，也就是25以下，我们会觉得无论付出怎样的代价都是值得的，因为生命才是最重要的，其他都不能代替。
但是这样想的人们常常忽略一个问题，大家是不是总天真地设想雾霾是由一类黑心的工厂带来的？如果让那些排污量超标的厂子都倒闭，把那些厂长和官员都严办，很快就可以每天活得“APEC蓝”一样的美景了呢？
并不是。其实你只有没有意识到，这样的改变会为你带来怎样的影响。强行关闭那些污染严重的企业，真的好吗？恐怕未必，你的家人可能就在那个工厂工作，可能就指望着每月的那点微不足道的收入，但就是因为老百姓都需要蓝天，于是这家几万人的钢铁厂就倒闭了，几万个人面临失业，之后政府又可以拿怎样的岗位来安置这些下岗职工？
没错，我们有时会摆着一副圣人的姿态来居高临下地认为，那些任何与污染有关的机构也许应该统统消失，但是我们又何曾设身处地地去想，那里面的人也是和我们一样的同胞，他们也爱蓝天，但他们不能没有工作，毕竟他们也都是上有老下有小的职员，天塌了他们的人生就垮了。
这里就自然说到了为了治理雾霾所需要的代价。我们知道，雾霾的产生有种种原因，其中不完全的燃料燃烧可能占30%～50%，而汽车尾气也要占20%～30%，我们在提到这方面问题的时候总会认为，主要问题在于重工业，而其他国家的汽车更多，不是也没有中国的雾霾么？相当于，我们总在希望别人改进，希望别人妥协和放弃，而不要改变自己的生活方式。
这实际是一种非常自私的想法，而这种想法遍布于各行各业当中。似乎我们认为可以继续开着车，抽着烟，对雾霾和政府破口大骂，自己却丝毫不认为应当做出一点努力。
我们总是在希望别人改变，但是却不能允许自己的生活出现一丝一毫的损失。
另外我们都知道，农村有着烧秸秆的习惯，原来的农民烧秸秆是用于做燃料，这样燃烧的时间不固定，因此随着大风吹散，就很难成为严重的污染源。而现在由于秸秆已经失去了原有的价值，作为燃料的能量效率极其有限，因此通常会在收割之后大量地集中焚烧，而家家户户这样做，会产生大气无法短时间内净化的PM2.5。资料显示，以北京地区为例，2011年农业秸秆产量为224.7万吨，其中有45%被露天焚烧，因焚烧秸秆而排放的PM2.5总量为2.48万吨。又例如在2008年10月底江苏暴发的一次重度雾霾事件当中，江苏本地秸秆焚烧对雾霾的贡献达到了32.4%，这也就是有些城市竭尽所能地搬走了化工厂，控制汽车上路，鼓励清洁能源，但是空气质量还是得不到改善的原因。
那么中国也会像欧美等发达国家一样，需要四五十年甚至更长的时间来治理雾霾吗？
英国政府1953年成立了由比佛爵士领导的比佛委员会，在比佛委员会的推动下，1956年英国出台专门针对空气污染的《清洁空气法》，而经过了近50年，英国政府先后出台了《汽车燃料法》（1981年）、《空气质量标准》（1989年）、《环境保护法》（1990 年）、《道路车辆监管法》（1991 年）、《清洁空气法》（1993年）、《环境法》（1995年）、《国家空气质量战略》（1997年）、《大伦敦政府法》（1999）、《污染预防和控制法》（1999 年）。在法律的约束下，也是经过如此长的时间英国伦敦才成为了现在这样的花园城市。
但是中国可能不需要走这么长的路，因为发达国家花了很长的时间用于清洁能源的研发工作，而学习和借鉴对中国人来说从来就不是难事，可以说我们的科研能力具备创造如此能源的能力，但是对于整个社会来说，仍然需要进行不断地转型，才能够给新能源更广阔和宽松的市场。
我相信雾霾的改造非一日之功，我也相信柴静和我们一起手术的那个下午没有白费。我们让这个社会看到了一些真实的东西，我们需要给它一些时间，让它冷静地转型，理智地进步，终将有一天，我们的蓝天越来越多。