相传古代斯巴达人作战非常勇猛，并且非常珍视作战用的盾牌。如果谁在作战中失去了盾牌，那就是莫大的耻辱。战士无论是生还还是战死，都要与盾牌同在。当时有一位母亲在送别儿子出征时，给儿子的临别赠言就是“要么带着盾牌回来，要么躺在盾牌上被抬着回来”。这句话一直流传下来，成为斯巴达人勇敢的象征。

从逻辑上分析，这句话表达了一个选言判断。所谓选言判断，就是断定几种可能情况的判断。例如，“琳达或者是纽约人，或者是亚特兰大人。”“造成这次事故的原因，可能是设备问题，也可能是操作问题。”都是判定两种可能情况的选言判断。

选言判断也是一种复合判断，它是由选言支和联结项两部分组成。

1.选言支：组成选言判断的支判断。例如，上例中的“琳达是纽约人”和“琳达是亚特兰大人”，“造成这次事故的原因是设备问题”和“造成这次事故的原因是操作问题”，都是选言支。选言支的数量可以是两个，也可以是三个或三个以上。

2.联结项：联结选言支的联结词。例如，“或者……或者……”“可能……可能……”“要么……要么……”“不是……就是……”等。有时也可省略，如“不及格的人数大约占总人数的百分之一、二、三”，实际表达的是“或一、或二、或三”。

选言判断根据其选言支是否相容，可分为相容选言判断和不相容选言判断两种。

相容选言判断是由相容选言支构成的选言判断，即断定至少有一个选言支为真的选言判断。例如，“吉布森或是演员，或是导演。”“今年庄稼大丰收，或是因风调雨顺，或是因肥料充足，或是因田间管理得法。”选言支至少有一支为真，则选言判断为真；选言支都为假，则选言判断为假。

不相容选言判断是由不相容选言支构成的选言判断，即断定有而且只有一个选言支为真的选言判断。例如，“照片或是黑白的，或是彩色的。”“三角形或是直角的，或是锐角的，或是钝角的。”选言支有而且只有一支为真，则选言判断为真；选言支都为真或都为假，则选言判断为假。

相容选言判断和不相容选言判断的区别，除选言支相容还是不相容外，联结项也有所不同。一般来说，“或者”既可以表达相容关系，也可以表达不相容关系，而“要么……要么……”“不是……就是……”只能用来表达不相容关系。开头的故事中那位斯巴达战士的母亲对儿子的临别赠言“要么带着盾牌回来，要么躺在盾牌上被抬着回来”，就是一个用“要么……要么……”表达的不相容选言判断。

运用选言判断容易出现的错误主要有以下几种情况：

1.混淆联结项，误用不相容的联结词表达相容关系。例如，“他学习不好，要么是因为不用功，要么是因为基础差。”句中的选言支“因为不用功”和“因为基础差”是相容关系，却用了表达不相容关系的联结词“要么……要么……”，这样给人的印象是“不用功”和“基础差”不能相容，而事实上，一个人学习不好，可能既有“不用功”的原因，也有“基础差”的原因。

2.遗漏选言支，一个真的选言判断至少要有一个真的选言支，如果选言支没有一个是真的，则无论是相容选言判断，还是不相容选言判断，就都是假的。因此，为了保证一个选言判断是真的，就要列举出事物的一切可能情况，叫作“穷尽选言支”。如果一个选言判断没有穷尽一切选言支，列举出的可能情况就有可能都是假的，而把唯一真实的可能情况遗漏掉。

不要遗漏选言支是为了保证得到真的选言判断，但不等于说任何一个选言支不全的选言判断都是假的。如果在选言支中已经包含真的可能情况，那么就是一个真的选言判断。例如，“去旅游景点的大巴车可能7点开，也可能8点开。”尽管时间可以列出多种可能，但游客没有记清开车时间，而又知道这两个时间里有一个是真的，因此这个选言判断仍是真的。

逻辑题精选

从前，有一只白色的小山羊，它非常聪明，又很懂礼貌。有一天，这只小山羊途经一座独木桥，当它走到一半时，对面却走来了一只黑色的小山羊。独木桥非常狭窄，仅容得下一只山羊通过，而且上面是悬崖峭壁，下面是湍急的河水。面对这些困难，聪明的小山羊会怎么办呢？让我们一起来思考一下，它们要想通过这座独木桥，会出现哪几种可能情况？

提示：正确运用选言判断，选言支就必须穷尽。 yFqDiPG03f15h9n/WAYkbO4KUctxpOjZcgOoTTzIzboTQYTAIfowMxu8q1D9fLeA