下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
在美国债务危机之后，全国的经济出现轩然大波，在人们的眼里，以美国为首的世界经济霸主地位摇摇欲坠，美国政府承担着沉重的债务负担，而美国“穷政府”的现象也已为人们所熟知。然而，在这一切的背后，美国在债务危机下的真实的经济状况是否真如人们想象的那样，负债累累、危机重重？
在杂志《经济学人》中，曾经就有一篇文章提到了美国财政部的数据。其数据显示，美国政府在债务危机的影响下负债累累，账面上只有738亿美元。但是相比之下，美国的电子巨头——苹果公司，不但没有受到任何影响，反而业绩良好，没有任何的负债。2011年第三季度的财报中显示出，苹果公司的销售收入资产高达902亿美元，净利润更是高达140亿美元，可以得知苹果公司当时持有的现金的总额为762亿美元，比当时美国政府的资金还要多。比较起来，美国政府似乎还不如苹果公司的经营业绩。在美国“穷政府”的背后，竟然藏着利益如此丰厚、财富惊人的企业部门，这一点着实令人们感到惊讶。但是从另外一个角度去分析，这恰恰表明美国政府虽然很穷，但是企业很富有，可见，美国真正的财富掌握在民间。
从二元化的角度来看，对比美国企业的现金流的情况，可以发现，美国几乎全部企业的销售收入、利润以及上市公司股票的每股销售收入和每股EPS，增长的速度都非常快，并且大部分的指标还保持在历史的最高水平。从金融危机爆发开始到现在，虽然美国的各项经济指标的指数依然显示疲软的状态，GDP增长趋于缓慢，失业率呈9%的状态居高不下，然而美国企业似乎已经先于其本身的宏观状态，正在慢慢走出衰退，开始呈现反弹态势，并逐渐回归到正常的运行轨道中去。到2011年的第一季度，美国企业的纯利润已经成为历史上的最高点，可见美国的企业财政状况良好，势头强劲。
美国的股票市场就是美国企业的一个典型的代表。以标普500为例，从2009年的低谷期开始反弹，直到2011年第一季度，标普股票每股的销售收入为870美元，接近于2008年第三季度的历史最高峰880美元的股价。
此外，在其他企业，如能源、信息技术、消费产业以及制造业等方面的销售收入也大为增长，占销售总收入的80%左右。可以说，作为美国企业利润的命脉和源泉，这些主要企业的销售额的大幅增加为美国企业的回暖和摆脱危机打下了充分的基础。
另一方面，美国的企业在销售收入有所增幅的前提之下，企业的良好经营使得企业利润大为提高。调查显示，美国企业的销售利润在这两年来几乎取得了历史上最快的增长。在低利率以及其他多重刺激的影响下，企业的赢利迅速反弹，纯利润在2011年的第一季度就达到了历史的高峰。
可以说，美国企业的纯利润之所以会呈现如此强势的反弹，其销售收入利率功不可没。自1979年以来，美国的销售净利率就开始呈现波动上涨的趋势，虽然后来受到经济危机的影响，在2009年时有所下降，但是在此后其销售的净利率开始迅速升温，并在2011年第二季度迅速猛弹。
作为衡量股东收益回报率重要指标的美国权益收益率（ROE），在此时也开始重新向历史的高位回升。美国企业的权益收益率一直以来以周期性强为标志，但是即使是在最低的时候也维持在10%以上，最高则达到20%。在金融危机爆发之后，美国当时的权益收益率跌至历史的最低点，为9.9%，此后便开始迅速回升。到2011年的第一季度，以标普企业为代表的美国企业权益收益率达到了15.8%的新高，预计在2012年还将达到17.2%。作为衡量股东另一收益指标的美国企业的每股盈余（EPS），也开始呈现递增的趋势。从1975年到2011年，美国的EPS由不足20美元上升至100美元。在2008年经济危机的影响下，美国企业的EPS虽然呈现一度下滑的低迷态势，但是企业的赢利能力却仍然势头强劲，也因此令美国企业迅速起死回生。截止到2011年的第一季度，美国企业每年的EPS就达到了96美元，并且还在持续不断地上涨，预计到2012年时会突破100美元大关。
可见，由于连续不断增长的销售收入、企业净利率、销售净利率以及ROE、EPS的坚实基础，再加上经济危机后美国经济恢复的强大能力，就可以充分地证明，美国企业在其雄厚的积极实力以及背后隐藏的强大的技术、创新、管理等方面的能力，会使得美国企业的生命力旺盛，从而保证美国经济在国债危机下转危为安。
除了美国企业的收入之外，美国企业的现金流量也是十分充足。这与美国财政部门目前的窘困现状截然相反。作为美国企业血脉的净现金流量，在2011年第一季度就高达1.73万亿美元，较之2010年的1.70万亿美元，以及2007年的历史最低点的1.24万亿美元有了大幅增长。
从这个态势来看，美国企业的净现金流量非常充足，也呈现稳定上升的趋势。充足的现金为美国企业的投资和扩张奠定了基础，这也就表明企业的短期还债的能力以及应变的灵活能力非常强。美国的企业现金流量几乎始终高于企业的净利润，这也就意味着企业将由赢利转变为现今的能力非常强，还债的损失率极低，并且赢利的可能性非常高。
在美国企业的充足的利润和现金流的前提下，美国的经济恢复有了保障，并且一直处于稳定上升的趋势，充足的现金流量使美国企业得以顺利地开展投资，因此，美国的企业在行业中始终处于领先的水平和地位。2003年到2007年，虽然美国政府的财政部门的支出以及个人的消费一直非常低迷，但是美国企业对于固定资产方面以及高科技产业技术的投资却一直是不遗余力、毫不吝啬的，且一直呈现逐年增加的趋势。由此可以看到，企业充足的现金流量不仅推动了美国企业的资本性自出的扩张和发展，同时也为其奠定了厚实的经济基础。
不仅是美国国内，在海外的美国企业的赢利也呈现不断上升的趋势。美国的海外企业在全球的分支机构多达两万多家，并且其中一半以上均分布在欧洲。根据美国显示的数据，到2007年年底，美国海外的企业的总资产高达14万亿美元，而且，美国海外企业的总资产占美国GDP的比重，也已经由1999年的49%上升到超过100%。可以说，美国的海外企业给美国带来了十分可观的收益，并且从赢利的变化趋势上也呈现逐年递增的良好态势。跟美国国内的企业赢利状况相比，美国海外企业的赢利所占的比重仍在不断上升。在2007年，海外企业赢利额为8840亿美元，而国内企业的总赢利额则为7140亿美元。由此可以看出，海外企业的总赢利额超过了国内企业的总赢利。
可以说，美国是一个“穷政府”加“富企业”的结构组合，即，美国政府虽然有着非常沉重的债务负担，但是美国企业却拥有相当惊人的财富。因此，在我们评价美国的经济时，不能单纯地被美国债务危机下的“穷政府”的结论而一叶障目，看不见美国那些拥有着高额利润的“富企业”。 须知，在美国的“穷政府”加“富企业”的组合结构之下，美元的汇率体系有可能比市场上单纯地从美国“穷政府”的角度出发从而引出的结论要客观和稳定得多。对于美国整体经济实力的评估，也要充分地考虑到“穷政府”和“富企业”的这个大的背景组合的框架，再去深入分析。
须知，在美国的“穷政府”加“富企业”的组合结构之下，美元的汇率体系有可能比市场上单纯地从美国“穷政府”的角度出发从而引出的结论要客观和稳定得多。对于美国整体经济实力的评估，也要充分考虑到“穷政府”和“富企业”的这个大的背景组合的框架之下再去深入分析。
其中有一个典型的例子就能够充分地说明这一点：在2008年9月，雷曼破产倒闭之后，美元的指数由70的低位上涨到了89的高位，美元汇率大幅度上升。之所以会造成这样的状况，其根本原因就是，美国企业的大量资金从全球市场上回流，使得美元产生了需求，因而提高了美元的汇率。这一事件导致美国企业的资金回流，规模甚至大过从美国海外债权人从美国的资金中退出，可见，美国的“富企业”的结构组合，在美国企业遭遇危机之时，对于支持美元汇率的稳定起到了很大的作用。比如说，在美国银行出现经济危机时，美国银行就可以售出其所持有的中国建设银行的股份，然后用来购买美元，使美元回流美国市场，这样不仅在市场上使美元的价值得到了保证，创造了美元的需求，还十分有利于美元汇率的相对稳定。
面对美国债务危机，我们更应该冷静和严肃地对待，不能因为其中的一个地方出现了问题就认为美国整体的竞争力水平有所下降。美国巨大的债务市场并不一定就是美国的一个弱点。美国国家的高信用导致其借贷的成本非常少，只有3%左右，但是美元重新返还到美国的国际市场进行投资的时候，其收益率却可以达到10%以上，另外还有个别的美国商会报道说美国在一些发展中国家的收益率甚至可以高达20%。这样一来，美国就产生了一种巨大的收益差额。美国正是在利用它的透支主权信用，利用主权的信用上的优势来进行非常划算的融资计划。再从这些融资的资金中获得高额的收益，即使在支付了债务利息之后，也会有巨大的盈余。在美国国债危机的背后，我们要充分地认识到，一种正确价值尺度的衡量，从多个角度去分析观察，客观地看待美国的经济地位以及债务转嫁的危机。