强脊者使之负土,眇者使之推,伛者使之涂,各有所宜,而人性齐矣。
【经文】
臣闻料才核能 ① ,治世之要。自非圣人,谁能兼兹百行,备贯众理乎?故舜合群司 ② ,随才授位;汉述功臣,三杰异称。况非此俦 ③ ,而可备责耶?
昔伊尹之兴土工也,强脊者使之负土,眇者 ④ 使之推,伛者 ⑤ 使之涂,各有所宜,而人性齐矣。管仲 ⑥ 曰:“升降揖让,进退闲习,臣不如隰(xí)朋,请立以为大行;辟土聚粟,尽地之利,臣不如甯戚 ⑦ ,请立以为司田;平原广牧,车不结辙,士不旋踵,鼓之而三军之士视死如归,臣不如王子城父,请立以为大司马 ⑧ ;决狱折中,不杀不辜,不诬不罪,臣不如宾胥无 ⑨ ,请立以为大理;犯君颜色,进谏必忠,不避死亡,不挠富贵,臣不如东郭牙,请立以为大谏。君若欲治国强兵,则五子者存焉。若欲霸王,则夷吾在此。”
【注释】
①料才核能:考察、衡量人的才能。
②群司:百官。
③俦:同类,辈。
④眇者:眇,原指瞎了一只眼,现在一般指双目失明。此处指看不见东西的人。
⑤伛(yǔ)者:伛,曲、弯。伛者指驼背的人。
⑥管仲:名夷吾,字仲,春秋时期著名政治家。著有《管子》一书。
⑦甯戚:春秋时期卫国人,后被齐桓公拜为上卿。
⑧大司马:古代统治军队的最高将领。
⑨宾胥无:春秋时期齐国人,齐桓公时曾任大夫,是有名的贤臣。
【译文】
我听说,考察、衡量人的才能,这是治理天下的首要任务之一。既然我们不是圣人,谁又能通晓各行各业,懂得天下百科知识呢?所以舜统管各个部门,能根据每个人的才能而委以不同的职位;汉高祖刘邦讲论功臣,对张良、萧何、韩信这三人的才干各有不同的说法。何况一般人不能和这些人相比,怎么可以求全责备呢?
从前伊尹大兴土木的时候,用脊力强健的人来背土,独眼人来推车,驼背的人来铺路,各人做其适宜做的事,从而使每个人的特点都得到了充分发挥。管仲在向齐桓公推荐人才的时候说:“对各种进退有序的朝班礼仪,我不如隰朋,请让他来做大行吧;开荒种地,充分发挥地利,发展农业,我不如甯戚,请让他来做司田吧;能使三军将士视死如归,我不如王子城父,请让他来做大司马吧;处理案件,秉公执法,不滥杀无辜,我不如宾胥无,请让他来做大理吧;敢于犯颜直谏,不畏权贵,尽职尽忠,以死抗争,我不如东郭牙,请让他来做大谏吧。您若想富国强兵,那么,有这五个人就够了。若想成就霸业,那就得需要任用我管仲了。”
【评析】
熟读《史记》的肯定都知道陈平这个人,他年轻的时候是个游手好闲的人。当时正逢乱世,他先投奔项羽,项羽很重用他,官到都尉,后来因与刘邦作战失败,陈平怕被项羽杀掉,又转而投奔了刘邦。可见,这也是一个没有“笃行”的无德之人。但刘邦并没有因此而小看陈平,相反却比项羽还重用他。在后来的楚汉战争中,刘邦的许多奇谋妙计都出自陈平,而且,在刘邦死后,陈平协助周勃诛灭诸吕,进一步巩固了汉王朝的基业。可以说,在用人这一点上,人没有好坏,只有短长。如果用得适当,也可能让小人很好地发挥他的作用。
无论何时,用人都不能摆脱道德这一标准。这有它的合理之处,无论怎么说,一个人的品德很重要。但是,这并不意味着品德可以决定一切。如果唯品德论,而看不到人的其它长处,或者是选拔任用了有德而无才的人,对任何一项事业的发展都是无大益的。
【经文】
黄石公 ① 曰“使智、使勇、使贪、使愚,智者乐立其功,勇者好行其志,贪者决取其利,愚者不爱其死。因其至情而用之,此军之微权也。”
《淮南子》 ② 曰:“天下之物莫凶于奚毒 ③ ,然而良医橐而藏之,有所用也。麋之上山也,大獐不能跂,及其下也,牧竖 ④ 能追之。才有修短也。胡人便于马,越人便于舟。异形殊类,易事则悖矣。”
魏武诏曰:“进取之士,未必能有行。有行之士,未必能进取。陈平岂笃行,苏秦岂守信耶?而陈平定汉业,苏秦济弱燕者,任其长也。”
由此观之,使韩信下帏,仲舒当戎,于公驰说,陆贾听讼,必无曩时之勋,而显今日之名也。故“任长”之道,不可不察。
【注释】
①黄石公:秦朝时的隐士。著有《黄石公三略》三卷。
②《淮南子》:又名“淮南鸿烈”,西汉时期淮南王刘安及其门客所著。
③奚毒:附子。
④牧竖:放牧的孩子。
【译文】
黄石公说:“任用有智谋、有勇气、贪财、愚钝不同类型的人,使智者乐于立功,使勇者得遂其志,使贪者得到利益,使愚者不吝惜舍弃生命。根据他们每个人的性情来任用他们,这就是用兵时最精妙的权谋。”
《淮南子》说:“天下的东西没有毒过附子这种草药的,但是高明的医生却把它收藏起来,这是因为它有独特的药用价值。麋鹿上山的时候,善于奔驰的大獐都追不上它,等它下山的时候,牧童也能追得上。这就因为在不同的环境中,任何才能都会长短不同。比如胡人骑马方便,越人乘船方便,形式和种类虽然都不同,但彼此都觉得很方便,然而一旦交换一下来使用,双方都会感到不便。”
所以,魏武帝曹操下诏说:“有进取心的人,未必一定有德行。有德行的人,不一定有进取心。陈平有什么忠厚的品德?苏秦何曾守过信义?可是,陈平却奠定了汉王朝的基业,苏秦却拯救了弱小的燕国。原因就在于他们都发挥了各自的特长。”
由此看来,让韩信当谋士,让董仲舒去打仗,让于公去游说,让陆贾去办案,谁也不会创立先前那样的功勋,也就不会有今天这样的美名。所以,“任长”的原则,不能不仔细研究。
【评析】
金无足赤,人无完人,我们不必用一种太苛刻的眼光看人,因为“水至清则无鱼,人至察则无徒”。
现在我们讲究德才兼备,然而古往今来,凡有大才之人,未必有大德。这就需要我们善于发现别人的优点、长处,然后让它们为己所用。不仅那些大才之人的光辉能得以充分发挥,我们善于用人的智慧也会得以彰显。