每个人都诚实的世界会存在吗？

如果世界上所有的人都是诚实的，每个人都说一是一，说二是二，商人童叟无欺，政客表里如一，那么，这应该是一个很安全、很美好、很令人神往的世界。

当然，问题是：每个人都诚实的世界会不会存在，可能不可能存在？

假想一种情况：在某一个专门卖水果的市场里，刚开始时所有的摊贩都是诚实的，他们不会短斤少两，不会以假乱真。他们把水果按质量高下和等第好坏分门别类得一清二楚。顾客无须挑选翻拣，只要根据标示、说出数量，老板自然会分毫不差地把水果称好、包好。顾客也无须担心找的钱会短少不够，因为老板是诚实无欺的。

然而，即使人是诚实的，人却不一定是精确无误、毫厘不失的。一个小贩也许哪一天无心地把几个次级的梨子错放在上等梨子之间，也许他忙得晕头转向时看错了斤两，也许他找钱时不小心少找了几十块钱。这些完全都是偶然的无心之过。但是，在晚上盘点时，小贩发现他“多赚”了一些钱。一时的差池当然不会改变小贩的作风。可是，接连几次因为意外而尝到甜头之后，小贩发现了一个“道理”：既然无心之过和有意的偏误结果是一样的，而且顾客不会察觉、自己又能多赚一些，那么，为什么不干脆“有意地”犯些错。毕竟，偶尔的不精确（不诚实）并不是罪恶。

因此，“不诚实”的小贩会在偶然的情形下出现。而且，因为他赚的钱比较多，所以他的竞争条件变得比较好、生意也就能做得比较大。因此，在这一群诚实的小贩里，不诚实的小贩不仅有容身之处，而且生意可能比别人还兴隆。当然，除了不诚实的小贩自己之外，别人不一定知道事情的原委底细。

当所有的小贩都诚实时，会有不诚实的小贩出现。同样地，当所有的小贩都是不诚实时，会有诚实的小贩出现。刚开始，当所有的小贩都是鱼目混珠、偷斤减两时，顾客必须要花很多的时间心力去自己挑选水果、自己盯着秤锤斤两。在这种情形下，如果哪一天买回家的水果刚好就像小贩所夸称的一样甜美，下一次自然比较愿意再光顾这个摊位、比较愿意再相信小贩的话。几次之后，一方面顾客可省下一些时间，不必再锱铢必计地自己挑、自己选、自己称；另一方面，小贩也“发现”了说实话可以招徕顾客，可以发展出一些老主顾。因此，有些小贩会开始变得（比较）诚实，因为诚实带来好处。

由此可见，不论是由“全部诚实”或“全部不诚实”开始，世界都不会停留在这两个极端上。经过一段时间的发展演变，极端的世界会慢慢消失。世界会变成同时存在着诚实和不诚实这两种人，就像我们所身处的这个世界一样。

因此，世界上会有诚实的人，也会有不诚实的人；会有好人，也会有坏人；会有高尚的人，也会有低劣的人。这可以说是极其自然的。这个世界不可能是单纯的，因为单纯的世界会被复杂的世界所取代。这个世界上也不会只有一类人，因为会有另一类人趁机出现，而后共存共荣。所以，期望世界上的人都诚实、都是好人、都很高尚，是不可及的目标——事实上是“不该有”的目标。

可是，如果“希望所有的人都诚实”是不可及的目标，那么，比较实际可及的目标是什么呢？诚实地说，我不知道。如果有人说他知道，我猜他是在说假话！ sKMxiD5Q933RxY8bUXEWrhXYPBQj815E01sQE7ga8e1YDoLiDqkx2Ki8J85zk2RZ