一 选题背景与研究意义

（一）选题背景

意识形态是一个国家和民族的价值引领和精神支撑，它决定着一个社会的整体发展方向并主导着其基本道路的选择，要想让一个社会的其他各项事业正常进行和顺利发展，必须保证意识形态的相对独立和绝对安全。冷战结束和苏东剧变可以说是20世纪后30年发生的最大的历史事件，全球化的不断深入使我们愈发认识到这样一个事实：东西方文化冲突及西方资本主义国家进行的“和平演变”战略，实际上都是从意识形态上争夺领导权的直接表现。党的十八大以来，习近平总书记在系列讲话中多次强调意识形态建设之于我国社会主义建设事业的重要意义，这一切都凸显了文化意识形态领导权建设在当今时代的必要性与重要性。因此，如何及时吸取苏东国家意识形态建设失败的教训并为我国社会主义意识形态建设寻求智力资源就显得极为紧迫。

列宁（1870～1924），原名弗拉基米尔·伊里奇·乌里扬诺夫，列宁是他的笔名，是苏联马克思主义的奠基人，布尔什维克党的创立者和苏联的缔造者及列宁主义的创始人，著名的无产阶级革命家、政治家、思想家、理论家。安东尼奥·葛兰西（Antonio Gramsci，1891～1937）是意大利共产党的创始人，西方马克思主义的开创者之一。他因领导意大利共产党从事反对法西斯的斗争而被捕入狱，其思想主要集中在他于狱中形成的理论论著《狱中札记》。列宁与葛兰西作为同时代东西方两大不同阵营的马克思主义者，都曾是本国无产阶级革命的灵魂人物并自始至终都在追求、信仰并丰富和发展着马克思主义。他们都敏锐地捕捉到了资本主义社会转型所引发的一系列变化，都不约而同地对无产阶级革命的领导权和意识形态问题给予了极大的关注和深入的探讨，在与本国革命实践相结合的基础上形成了独具特色的意识形态思想，不仅对其所处时代的无产阶级革命起到了非常重要的指导作用，对后世也产生了极为广泛而深远的影响。因此，“无论是出于他们所共享的身份（马克思主义理论家）和共同关心的议题（意识形态概念、理论与实践），还是考虑到时间上的前后承接性以及他们的意识形态论所带来的实际意义，我们都有很好的理由对二者的意识形态学说进行比较研究” 。

伴随苏东剧变这一重大历史事件和资本主义世界迅速扩张的现实，列宁与葛兰西这两位马克思主义者的意识形态思想再次引起世人的关注，这一方面源于他们的理论之于苏东剧变及西方国家的和平演变策略具有较强的解释力，另一方面也源于人们越来越意识到文化意识形态领导权建设在当今时代的重要性。基于此，本书旨在通过对列宁与葛兰西意识形态思想的比较研究，让人们更加准确地认识与理解列宁与葛兰西意识形态思想的实质、特征、价值、局限性与互补性，从而进一步探寻列宁与葛兰西意识形态思想对我国意识形态建设的重要启示与借鉴意义。

（二）研究意义

1.理论意义

第一，本书研究有助于使马克思主义意识形态理论不断完善和丰富。在对列宁与葛兰西的意识形态思想比较过程中，本书也系统梳理了意识形态这个概念的丰富内涵，这些研究无疑将非常有利于马克思主义意识形态思想史的进一步深化和发展。

第二，本书研究有助于准确理解列宁及葛兰西意识形态思想在马克思主义发展史中的地位。无论是列宁还是葛兰西的意识形态思想，都曾遭到过人们的误读，从而遮蔽了两位思想家的理论光芒。如柯尔施和西方的“列宁学”家们对列宁的意识形态观基本上就是持否定和批判的态度。而一些西方学者对葛兰西的意识形态思想也存在一定程度的误读。本书通过对列宁与葛兰西的意识形态思想的比较，也对他们理论产生的时代背景、主要内容以及他们在继承和创新马克思意识形态思想等方面进行了系统的梳理，力图还二者的思想以真实的面貌，从而彰显出它们应有的重大意义。

第三，本书研究有助于为我国政权合法性提供理论依据。在世界社会主义运动处于低潮的现在，如何在保证政权统治权威性的同时，又可使广大民众对这种统治自觉认同，即发自内心的认可，这是当前我国政权建设的一个极为紧迫的问题。如果说列宁的意识形态思想强调统治、强制，那么葛兰西的意识形态思想则侧重同意和服从，只有将二者的理论相结合，即将外部环境的改造与意识形态领域的内在革命有机结合起来，才能真正获得政治统治权与文化意识形态领导权的双重合法性。

2.现实意义

第一，本书研究能够为正确处理我国主流意识形态与多元文化之间的关系提供方法论指导。我国当前正处在社会转型时期，基于经济利益多元化基础上的思想文化层面也日趋多元化，这无疑是对我国主流意识形态建设的严重冲击。面对这些不同性质的文化冲突与矛盾，对列宁与葛兰西的意识形态思想进行比较研究，既有助于捍卫马克思主义在我国意识形态领域中的主导地位，也有助于解决多元文化冲突。

第二，本书研究有助于重新思考世界社会主义的历史地位、命运及未来的发展方向，从而既可为我国意识形态建设提供应对问题的思路，也可为制定相关决策提供依据。众所周知，暴力革命是马克思无产阶级革命理论的核心，列宁领导的俄国十月革命是此理论成功的典范。然而，苏东剧变重新引发了人们对当代西方资本主义社会现实及社会主义命运的再思考，此种背景下，反思、比较列宁与葛兰西意识形态思想的差异性和相同性并用这些理论来对当今东西方意识形态建设的经验与教训进行深刻的分析和详细的阐释，对认清我国意识形态建设过程中的问题和挑战具有重要的警示和启示意义。

第三，本书研究有助于提高人们对西方和平演变策略的辨识能力，从而有效防范西方资本主义文化价值观的入侵。在全球化的大背景下，西方的一些发达国家利用其经济等各方面的优势，向别国尤其是社会主义国家大肆宣传其文化价值观，从而达到其对世界的文化殖民统治。通过对列宁与葛兰西的意识形态思想的比较研究，有助于引导全民树立意识形态安全意识，对于形成良好的中国特色社会主义理念认同氛围具有重大的现实意义。 2ECo4mqXeTodqDaGWzH7WbESSOSK5rgb5uXYoWNIVU0cW0XjFGAKEC3ElZC+0zp0