印度河流域的青金石珠甚至在哈拉帕文化之前已为人所知,例如,美赫尕尔(Mehrgarh)遗址就曾发现青金石珠。 中亚与印度半岛的联系也延续至后哈拉帕时代,包括希腊化时期,Edward Rtveladzeto将其命名为“伟大的印度之路”。 [20]
目前已十分清晰的是,古代青金石之路继续东行至东南亚。2007年笔者在柬埔寨西北部班迭棉吉省(Banteay Menchey Province)发掘蓬斯奈(Plum Snay)遗址,根据比较遗物的年代,部分遗址可被定为公元1~7世纪 [21] ,但是,一些非科学发掘的遗存使我们认为这里很有可能存在着因现代活动而未被保存下来的更早的文化堆积。笔者认为,在A地点发现的遗物中有许多是由青金石制作的装饰品,如圆盘和珠子等。
2012年笔者同东京理科大学中井泉教授团队对蓬斯奈遗址出土的玻璃与半宝石做了分析,发现现藏于金边Tranet 博物馆的两颗蓬斯奈遗址出土珠子的谱峰与青金石的谱峰是一致的,显示出东南亚与青金石之路的密切关系(见图8)。
图8 青金石珠(柬埔寨Phum Snay遗址出土,公元1~7世纪,Tranet私人收藏,谢尔盖摄)
由于大规模的人口迁徙,公元前一千纪印度与东南亚的交流极为活跃,乔治·赛代斯(Georges Coedes)称之为“印度化” [22] 时期。这一时期,土生土长的印度人积极向印度半岛及孤立的东南亚小岛的居民带去他们的文化、宗教、文字和技术 [23] ,从蓬斯奈遗址出土的双锥长形红玉髓珠(见图9)和柬埔寨吴哥窟出土的阴文婆罗米碑文可见一斑。
图9 双锥长形红玉髓珠(柬埔寨Phum Snay遗址出土,公元1~7世纪,谢尔盖摄,Wat Raja Bo,Siem Reap提供)
然而,公元前一千纪青金石在欧亚商路上的地位被玻璃所取代。玻璃在许多情况下取代青金石作为装饰品进行交换和贸易。事实上,玻璃的诞生应该是人类在制造合金时最有可能用来代替青金石的成功尝试。最早的玻璃发现于美索不达米亚北部(Tell Brak,叙利亚)和南部(Eridu,伊拉克),为公元前24~前21世纪。 [24] 而公元前16世纪的早期残片应归于所谓的“初级玻璃”,或低温玻璃,或可能是“釉”,或者彩釉陶器,这与发展成熟的高温玻璃制品不同。 [25] 值得注意的是,最早的玻璃残片是蓝色的,在阿马尔那文本中玻璃被称作“窑炉里的青金石”,而埃及文本中称作“人工制作的青金石”。 最早的玻璃制品是珠子。
玻璃自公元前16世纪从美索不达米亚来到埃及,很快被用作大型艺术品装饰材料,如信乐美秀艺术馆藏的法老头像 (公元前1450年)(见图10)。第一件玻璃器皿被认为制于公元前15世纪中叶。 [26] 在第一阶段,技术决定了所有地区发现的均为有色非透明玻璃,无色透明玻璃的出现不早于公元前8世纪。
图10 玻璃制法老头像(埃及,公元前1450年,日本信乐美秀艺术馆藏)
玻璃制品传播至青金石之路的其他方向还包括公元前18~前16世纪传至伊朗。在伊朗西阿塞拜疆省的Geoy Tepe遗址发现有玻璃制品。 [27] 然而,玻璃在哈拉帕时代并未抵达印度,印度发现最早的玻璃制品很可能属于后哈拉帕时代,即所谓雅利安人的彩绘灰陶文化。 [28] 哈拉帕文化有釉陶或彩釉陶器 [29] ,但这一时期发现的不管是出自哈拉帕文化地层还是被归类为玻璃的玻璃珠均受到质疑。 [30] 印度第一件确实可靠的玻璃制品发现于Ruper和Hastinapur遗址,但非玻璃珠,而是一件较大的制品——手镯 ,由此我们认为玻璃的制作技术由商路引进印度。早期如Inamgaon遗址(公元前10~前8世纪)发现的珠子由半宝石或骨头制成(见图11)。 [31]
图11 珠子(印度马哈拉施特拉邦Inamgaon遗址出土,公元前10~前8世纪,印度蒲那德干学院博物馆藏,谢尔盖摄)
印度最古老的玻璃制作遗址位于北方邦的Kopia,大约为公元前3世纪。 这一时期,玻璃主要被用于制作珠子,如Nevasa,Navdatoli,Chol等(公元前1世纪末至公元1世纪)(见图12),有时也会被制成手镯。
图12 印度-太平洋型玻璃珠(印度马哈拉施特拉邦Nevasa遗址出土,公元前1世纪末至公元1世纪,印度蒲那德干学院博物馆藏,谢尔盖摄)
在中国,同样也经历了一个漫长的由釉到玻璃的过程。商代晚期(公元前11世纪)出现最早的釉陶珠,春秋末年(公元前5世纪)出现的玻璃珠。 中国最早的玻璃制品可能是模仿绿松石制作的管状蓝色珠子。 这种与西亚碱石灰硅酸盐型玻璃不同的玻璃促生了中国有独立玻璃起源的假说 ,尽管在中国发现了不少来自西方的玻璃制品。广为人知的来自西方的玻璃制品也让许多研究者有理由提出中国早期玻璃生产受到西方影响。
如此,新疆和中亚的材料则成了关键节点。新疆最早的玻璃珠出于克孜尔,年代大致为西周至春秋时期(公元前11~前8世纪),它混合了类似于伊朗和“罗马”(即地中海)不同类型的玻璃,但与中国早期玻璃不同。
有关中亚玻璃材料的研究极少。仅有的研究也只是对中古时期和希腊化时期的一小部分材料进行了化学成分分析。 [32] 更早期的也是知之甚少。在哥诺尔遗址发现了看似釉陶或玻璃的珠子,但是化学成分分析的工作还没有完成。
同时,应该注意的是在西亚(美索不达米亚)和中国发现了相同类型的蜻蜓眼玻璃珠(见图13)。这种一颗珠子上有很多眼睛的类型(所谓的Ⅱ-Ⅲ型)很可能起源于公元前6~前5世纪的腓尼基或黎凡特,那里拥有各式这样的珠子。 [33] 应该很清楚的是,公元前5世纪,这种样式的珠子极有可能从西亚经过中亚和新疆传入中国。然而,在新疆克孜尔只发现了简单样式的蜻蜓眼玻璃珠(即I型一珠一眼),年代也十分早,大致在公元前11~前8世纪 ;同类珠子于公元前13世纪出现在埃及法尤姆绿洲的Medinet el-Ghurob [34] ,稍晚一点这种样式的演变形式出现在腓尼基文化中。 [35] 目前我们在中亚还没有发现这三种类型的任何珠子。这种蜻蜓眼玻璃珠在泰国南部的Takuapa遗址倒有发现。 [36]
图13 蜻蜓眼玻璃珠(左图出自西亚【地中海】,公元前6~前2世纪;右图出自中国,公元前5~前3世纪。日本信乐美秀艺术馆藏)