下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
对于区域民族文化产业的发展，现有研究和实践少有提及生态化发展方向，也未见到具体方法和路径的探讨。本书提出区域民族文化产业应实现生态化发展，并研究了其理论框架、实现路径以及制度保障，为区域民族文化产业的可持续发展提出了一个新的方向和思路。
本书可能的创新如下。
（1）以多学科交叉视角研究区域民族文化产业的可持续发展
现有对区域民族文化产业的研究多是单纯从经济学或文化学的角度进行，本书以多学科交叉的视角，在生态经济学与区域经济学研究的基础上，引入系统科学、生态学、产业生态学、文化学、民族学、法学等多学科相关理论，提出通过生态化发展路径实现区域民族文化产业的可持续发展，并从产业自身发展、民族文化资源与文化生态保护、自然资源与自然生态保护三者的关系上加以论证，拓展了民族文化产业可持续发展的研究视野。
（2）构建了区域民族文化产业生态化发展的理论框架
现有对区域民族文化产业的研究少有关于生态化发展方向的探讨，只有个别文献论及文化产业系统的某些问题，也少有针对区域民族文化产业发展共性的理论阐述。本书从运行基础、运行规律、运行机理、内涵与本质、优势等五个方面构建了区域民族文化产业生态化发展的理论框架，丰富了民族文化产业的理论研究。
（3）探讨了实现区域民族文化产业生态化发展的两条具体路径并进行了实证研究
本书运用系统论、协同论、生态学与生态经济学、区域经济学相关理论，论证了实现区域民族文化产业生态化发展的两条具体路径及其相互之间的关系。对区域民族文化产业系统协同发展路径的研究，尝试运用计量经济学方法进行了定量分析，构建了区域民族文化产业系统的协同进化模型，并以甘南藏族自治州为例进行了实证分析；同时，构建了系统协同度测度模型，并以五个自治区为例进行了实证分析。对构建区域民族文化产业生态系统路径的研究，则主要从区域民族文化产业生态系统、区域民族文化生态产业链的自组织结构与功能以及特性与优势等方面加以论证，并对甘南民族文化产业生态系统的构建进行了实例分析。这两条具体路径为区域民族文化产业生态化发展理论服务于实践提供了可行有效的途径。
（4）分析了区域民族文化产业生态化发展的制度保障
由于目前学界尚未出现对民族文化产业生态化发展的理论研究，对其制度保障的相关研究自然也缺失。本书在论证了区域民族文化产业生态化发展的理论与路径基础上，从产业政策的引导推动与法律法规的有效保障两个方面对区域民族文化产业生态化发展的制度保障进行了分析和论证。
（5）从民族文化的形成与传承机理及其本质属性角度研究了民族文化资源与区域民族文化产业可持续发展的关系
现有对民族文化产业可持续发展的研究大多是从经济学角度分析，本书运用了文化学相关知识，从民族文化的形成与传承机理角度，论证了作为区域民族文化产业核心资源禀赋的民族文化资源与自然资源的相似性与差异，并基于民族文化的本质属性分析了区域民族文化产业对生态化发展的内在需求。
[1] F.A.Robert.“N.E.Gallopoulos. Strategies for Manufacturing”， Scientific American ，1989，189（3）：152-156.
[2] 格雷德尔、阿伦比：《产业生态学》，施涵译，清华大学出版社，2004，第37页；Gradel，T.E. B.R. Allenby，P.B.Linhart.“Implementing Industrial Ecology”， IEEE Technology and Society Magazine ，1993，5.
[3] Tibbs H.B.C.“Integrating the Supply Chain”， International Journal of physical Distribution and Materials Management ，1992，19（8）：3.
[4] Hardin Tibbs. Industrial Ecology：An Environmental Agenda for Industry ，Published by Arthur D.Little，Inc，1995，3.
[5] ERKMAN. S. “Industrial Ecology：An Historical View”， Cleaner Prod ，1997，（122）：15.
[6] Lowenthal. MD. Kastenberg. WE.“Industrial Ecology and Energy Systems：A First Step”， Resources，Conversation and Recycling ，1998，24（1）：51-63.
[7] Cabezash.“Simulated Experiments with Complex Sustainable Systems：Ecology and Technology”， Resources，Conservation and Recycling ，2005，（44）：279-291.
[8] M. Solow R，Tobin J，Weizsacker V，etal.“Neoclassical Growth with Fixed Factor Proportions”， REVIEW OF ECONOMIC STUDIES ，1966，33（2）：79-115.
[9] Rees WE.“Ecological Footprints and Appropriated Carrying Capacity：What Urban Economics Leaves Out”， Environment and Urbanization ，1992，4（2）：121-130.
[10] Basu.A J，Vanzyl J.A. “Industrial Ecology Framework for Achieving Cleaner Production in the Mining and Minerals Industry”， Journal of Cleaner Production ，2006 （14）：299.
[11] Thermoshare. Integrated Eco-industrial Park with Cogeneration，Energy Cascading and Recycling，a Report prepared for environment Canada，Industry Canada and Natural Resources Canada. Ottawa ，1997.
[12] Research Triangle Institute. Eco-industrial Park：A Case Study and Analysis of Economic，Environmental，Technical and Regulatory Issues，Final Report for the U.S. Environmental Protection Agency，Research Triangle Park （RC），1994.123.