王亚南 云南省社会科学院研究员,文化发展研究中心主任,中国人文发展研究与评价实验室首席科学家,云南省中青年社会科学工作者协会会长,主要研究方向为民俗学、民族学及文化理论、文化战略和文化产业研究,主要学术贡献有:①1985年首次界定“口承文化”概念,随后完成系统研究,提出口承文化传统为人类社会的文明渊薮,成文史并非文明史起点;②1988年解析人生仪礼中“亲长身份晋升仪式”,指出中国传统“政亲合一”社会结构体制和“天赋亲权”社会权力观念;③1996年开始从事文化战略和文化产业研究,提出“高文化含量”的“人文经济”论述,概括出中心城市以外文化产业发展的“云南模式”;④1999年提出“现代中华民族是56个国内民族平等组成的国民共同体”和“中国是国内多民族的统一国家”论点,完成国家社会科学基金项目“中华统一国民共同体论”;⑤2006年以来致力于人文发展量化分析检测评价体系研创,相继主编撰著连年出版《中国文化消费需求景气评价报告》(2011年起)、《中国文化产业供需协调检测报告》(2013年起)、《中国公共文化投入增长测评报告》(2015年起)、《中国人民生活发展指数检测报告》(2016年起)、《中国民生消费需求景气评价报告》(2018年起)、《中国健康消费与公共卫生投入双检报告》(2018年起),近年来应有关方面要求新增《中国经济发展结构优化检测报告》(2019年)、《中国社会建设均衡发展检测报告》(2019年)。
方彧 中国老龄科学研究中心副研究员,中国社会科学院博士。主要研究方向为口头传统、老龄文化和文化产业研究。全程参与研创“中国人文发展量化分析检测评价系列”,合作发表《中国文化产业新十年路向——基于文化需求和共享的考量》《中国文化产业发展空间:4万亿消费需求透析》《深化文化体制改革机制创新的若干现实问题透析》等论文和研究报告,参与组织撰著“中国人文发展量化分析检测评价系列”年度报告,负责文稿统改及英译审校。
刘婷 云南省社会科学院民族文学研究所研究员,博士,美国威斯康星大学访问学者,云南省中青年学术与技术带头人后备人才,云南省社会科学院“民族文化保护与发展”研究创新团队首席专家,云南省社会科学院文化发展研究中心秘书长,云南省中青年社会科学工作者协会秘书长,中国西南民族研究学会灾害研究专业委员会秘书长,《云南文化发展蓝皮书》副主编。主要研究方向为文化人类学,代表作《民俗休闲文化论》(专著)、《休闲民俗与文化传承》(专著)、《中国西部民族文化通志·礼仪卷》(主编主撰),主持国家社会科学基金一般项目“韧性理论视角下的哈尼族异地搬迁与社区重构研究”、西部项目“云南少数民族民俗文化保护的新思路”,在《民族文学研究》、《西南民族大学学报》、《云南社会科学》、 International Journal of Business Anthropology 等刊物发表论文数十篇。全程参与研创“中国人文发展量化分析检测评价系列”,合作发表《面向协调增长的中国文化消费需求——“十五”以来分析与“十二五”测算》《中国文化产业未来十年发展空间——以扩大文化消费需求与共享为目标》《各省域文化产业未来十年增长空间——基于需求与共享的测算排行》等论文和研究报告,参与组织撰著“中国人文发展量化分析检测评价系列”年度报告,负责人员组织和撰稿统筹。
赵娟 云南省社会科学院民族文学研究所副研究员,《云南文化发展蓝皮书》副主编,云南省中青年社会科学工作者协会秘书处主任。主要研究方向为古典文学、民族文化和文化产业研究,合著出版《经典阅读与现代生活》。全程参与研创“中国人文发展量化分析检测评价系列”,合作发表《以国家统计标准分析各地文化产业发展成效》《中国文化产业未来十年发展空间——以扩大文化消费需求与共享为目标》《各省域文化产业未来十年增长空间——基于需求与共享的测算排行》等论文和研究报告,参与组织撰著“中国人文发展量化分析检测评价系列”年度报告,负责文稿统改。
2000~2017年,全国国内生产总值构成中第二产业从45.54%下降为40.46%,第三产业从39.79%上升至51.63%;收入法产值构成中“居民部门”劳动者报酬从51.38%下降为47.51%,“政府部门”生产税净额从15.40%下降为14.19%,“企业部门”营业盈余从19.06%上升至24.74%;支出法产值构成中最终消费率从63.30%下降为53.62%,资本形成率从34.33%上升至44.41%;初次分配收支中财政收入比从13.36%上升至20.87%,居民收入比从46.37%下降为44.82%,居民消费率从35.91%下降为31.46%。产值、财政收入、支出、居民收入、总消费人均值地区差均缩小,居民收入、总消费人均值城乡比也均缩小,“不平衡不充分的发展”多有改善。全国经济增长结构优化评价:城乡、地区无差距理想值横向测评为92.21;2000年、2005年、2010年和2015年自身基数值纵向测评分别为230.10、161.72、117.96和103.81。横向看距离理想值存在差距,纵向看各五年期以来进展明显。
中国经济增长通用指标检测体系综合演算中,三次产业产值构成子系统占权重40%,收入法产值构成子系统占权重30%,支出法产值构成子系统占权重20%,初次分配收支综合子系统占权重10%。四个子系统独立预测评综合加权演算得出经济增长结构优化最终评价排行:江苏、上海、北京、天津、福建为“2017年经济发展指数排名”前5位;贵州、西藏、陕西、重庆、内蒙古为“2000~2017年经济发展指数提升”前5位;贵州、陕西、重庆、湖北、宁夏为“2005~2017年经济发展指数提升”前5位;贵州、重庆、西藏、云南、湖北为“2010~2017年经济发展指数提升”前5位;贵州、西藏、四川、重庆、安徽为“2015~2017年经济发展指数提升”前5位。
基于独创和首倡检测指标逆向推演测算合理性现实差距和预期目标:①假定当前全国收入法产值构成之劳动者报酬人均值弥合地区差,支出法产值构成之居民消费人均值弥合城乡比,分别应为现有值113.70%、135.50%,带动收入法、支出法产值相应变化分别应为现有值113.42%、125.98%;假定当前全国居民收入比、居民消费率达到历年最佳比值,居民收入、总消费分别应为现有值105.20%、115.17%。②假定2020年全国三次产业产值实现历年人均值最小地区差,至2020年年均增长应达12.80%,带动第一、第二、第三产业构成比相应变化分别应为7.10%、38.84%和54.06%;假定2020年全国财政收入、支出实现历年人均值最小地区差,至2020年年均增长分别应达19.40%、15.37%。③假定2035年全国各地居民收入比、居民消费率达到历年最佳比值,至2035年年均增长分别应达12.92%、13.49%;假定2035年全国劳动者报酬、居民消费人均值弥合地区差,至2035年收入法、支出法产值年均增长分别应达12.05%、13.19%。四大区域、31个省域现实差距和预期目标同步测算。