2.一对一的关系是交往的基本

我不管开始着手什么事情，最初考虑的一点便是：建立一对一的关系。

做任何事情都从一对一开始。这虽是理所当然的事情，但我认为，有无这种意识，会产生天壤之别的结果。如果是一对一，那么一定会产生一个约定。这个约定不一定是语言上的约定，也有可能是相互之间心灵上的约定。如果这个约定得以实现，你便向前迈出了一步。

我认为，一对一与其说是和人对峙，还不如说，对人来说，最基本的态度应该是建立一对一的关系。

孩提时代骑自行车的冒险若夸大其词来说，是将自己作为一种“异类”抛到了一个不为人知的地方。

到了一个不为人知的地方，呼吸不同的空气，畅饮不同的河水，你便会感觉自己似乎也变成了另外一个人。

但是，如果认真思考，你会发现，对于外面世界的人来说，空气和水任何时候都是一样，没有变化。因此，只有我们自己才会觉得自己是“异类”。我到了国外，会觉得“到处是外国人”；但是对于外国人来说，我才是真正的外国人。

总之，我是一个对不同的世界充满了好奇心的人。五岁左右，我便开始一个人去澡堂，但并不是对我去过的所有澡堂都特别熟悉。因为，半径五百米以内的澡堂当时有三四个，我每次都是根据自己的心情决定去哪儿泡澡。如果去稍稍远一点的地方泡澡，你肯定会在那儿碰到不同学校的孩子们，好像每个地方，都是居住在此地的孩子们自己圈起的地盘似的。

但是，对于只有单独一人的我来说，在别人的眼中，自然而然就是一个“异类”。对于这种和周遭世界的不协调，以及没有同一感，我个人倒觉得挺有意思的。

一个人去某个不为人所知的地方，总会感觉心情愉悦。可以不阿谀奉承，也可以不把关系弄得过于亲密，可以随性地建立自己的居所。如果能够很好地融入这个地方，你便不会失去自我。我就是在小学的时候找寻到这个秘密的。

如果骑着自行车去外面的公园（超出我们的地盘）玩耍，公园地盘上的孩子就会对我加以戒备。

他们会偷偷观察我——好像“来了一个以前没看到过的家伙”。

他们一般为一群人，或者是两个人，我和他们搭话，通常情况下他们都不会理睬我。虽然他们不会欺负我，但是他们会以拒人于千里之外的态度来进行自我防卫。不管是去公园，还是去繁华街道，我跟同龄的孩子打招呼，基本上都是以失败告终。

我一直都不喜欢这种感觉。有一天，我终于找到了解决这个问题的途径，那就是，如果你认真去寻找，你一定会发现一个孤单的小孩。一次我有意识地寻找到一个孤单的小孩并且和他搭讪，最后，没想到的是，我们竟然展开了对话。

我问：“你几年级？”

他回答：“六年级。”

“是吗？我是五年级的。你在做什么？”

如果是一对一交往，就不会有心理抵触，也能顺利地开展对话。虽然都是一些孩子式的对话，却是双方真真实实的反应。

当对方有很多人的时候，我一个人前往，别人对我基本上是不予理睬的，但如果是一对一的情况，就不会有问题。

如果是走在街上，一个群体对另一个群体，也许会构成对立的形势。不过，总的来说，只要是一对一就没有问题。尽管这只能说是一个小小的发现，但对于我个人而言，即使到了现在，也是一个很大的发现，是一个堪称宝贝的秘诀。是的，如果你是独自一人，你便会有很大的自由发展空间。

我从高中退学后去美国的那段时间，正好是十几岁至二十来岁的青少年时期，都是用这种方法来寻找我的居所的。

我会去我不知道的街道，然后开始寻找可以搭讪的朋友。我首先盯上的是“独自一人”，一人对两人不行，两人对两人也不行，一人对三人也不可以。但是，如果是一对一的情况，那么，人际关系一定会构建起来。

在经历了不知多少次失败与成功之后，我渐渐感受到了这种做法的良好效果。那就是，不管去哪儿，首先找到一个单独的人，然后和他一对一地进行交往。这样，一般就不会出现问题。

在外来移民众多的美国，和不认识的人坦诚地打招呼是他们的习惯。同乘一辆电梯会打招呼，擦肩而过也会对不认识的人很轻松地说出：“你的衬衫真漂亮。”这样，听到的人会受到鼓舞。我到了美国后，也越来越喜欢构建这种一对一的人际关系。

当然，不是所有的一对一都会有一个圆满的结果。

比如，有一次，一个我不认识的女人以一种老朋友的口吻打来电话。当时我正处于孤独之际，那个女的对我说：“如果你方便，咱俩就去看场电影吧！”我自然心旌摇荡，兴高采烈地跑到了约好的地方，不想对方是三个人在等着我。最后，被她们狠狠地宰了一刀，我被迫给她们买了不少昂贵的物品。对我来说，这是一次非常痛苦的记忆。

对于这件事情，后来我也很能够理解：“这也怪不得谁，主要是因为自己的疏漏，才给了别人可乘之机。”

“如果不是一对一，一般难有进展。”

在职场上，对此，我更有感触。当你想提出某个方案，想推销你的某一商品时，你会和中间人一同前往，或者和睿智的人组成团队一同前往，这也一定会达到一定的效果。但是，一个项目，如果总是好几个人一同行动，非常遗憾，其进展都会比较迟缓。

由于各自的责任分散，大家的进取度也有所不同。

另外，希望以一种非公开的形式来推进相互关系的情形也大致相同。这边两三人和对方两三人进行交谈，基本上可以说谈不出什么结果。有时候可能会聊得很热闹，但那也仅仅限于聊的时候，其实，双方基本上感觉不到有所收获。

有时候，“共有”相反还会成为一种羁绊。信赖、理解、约定、共鸣都只产生于一对一的时候。

即使是在百分之百没有希望的情况下，但只要我下定决心，我都会去尝试，不管采用什么样的方法。我用得最彻底的还是一对一这种方法。人和人相对而坐，相对而视，相互交谈，自然会打开相互的心灵。我深信只有一对一才能达到这种效果。

比如，我打算向否定我的人传达我的想法，或者是想说服某人的时候，我会努力去创造一个一对一的交流环境。

在交涉过程中，很多情况都不知道结果如何，很多情况也可能不会如你所愿。因为，对方也有自己的情感，也有自己的立场。但是，如果是一对一，不管是怎样的结果，互相都会对对方有所理解。即使没有成功，你也会觉得自己已经尽力而为了。

如果说得比较极端，即使是总理或者是总统，如果是一对一，也许你和他的谈话也会产生有趣的话题。在没有秘书、亲信、工作人员的房间，如果就你们两人交谈，也会产生只有你们两人才共有的秘密。

不管是和多么伟大的人，或者是处于什么高位的人进行一对一的交谈，如果你能重视你们一对一时产生的哪怕是“极小的约定”，这以后，一条新的道路都一定会在你的脚下延伸。我认为，一个人的力量是无可匹敌的。

如果你在一条不熟悉的街道上散步，遇到了一位没有同伴的老人，你跟他打招呼，这就是一个很好的开始。你一个人去参加宴会，然后，和没有同伴的人搭讪，那么，这也是构建基本人际关系的一种方法。

所谓的人际关系是从一对一开始的。一对一是所有事情的基础，一对一里蕴藏着无限的生机。

我算得上是一个能耐得住孤独的人，这和性格没有关系。不管是害怕寂寞的人，还是自来熟的人，在人际关系方面，我认为都是从一对一开始的。

在人际关系方面，不管是密切地保持横向的联系还是纵向的联系，我认为这都很好。但是，要时刻记住自己是其中的一个点，只能以点的形式运动。也就是说，要时刻保持自己的独立，不要依存于任何事物。不管做什么，首先要进行独立思考，自己判断，自己行动。

以点来运动会让你步伐轻盈、游刃有余。