到了16世纪下半叶,文艺复兴的高潮冲击着西班牙。它在西班牙培育了一位伟大的天才,这就是米盖尔·台·塞万提斯·萨阿维德拉;他一生创作诗和戏剧、小说多部,代表作品就是闻名遐迩的《堂吉诃德》。
塞万提斯的一生是伟大而倒霉的。他生于1547年,父亲是个穷愁潦倒的外科医生。他自幼好学,梦想成为一名为国立功的骑士。1570年从军,次年参加抗击土耳其的勒班多海战,英勇冲上敌舰,身负重伤,左手残废。1572年又参加纳瓦里诺海战和占领突尼斯战役。1575年携带总督和元帅保荐信回国,途中遭到土耳其海盗袭击,被俘后卖到阿尔及尔当奴隶,三次谋逃未成,到1580年由神甫搭救回国。但西班牙已经忘却这位荣誉战士,塞万提斯遭到冷遇。1587年上书请求差务,被委派担任无敌舰队的军需官。在负责采购粮油的工作中,受乡绅诬陷。1593年被控非法征收谷物入狱,获释后改任税吏。1597年,因储存税款的银行倒闭,无力赔偿欠款,又被革职入狱。1602年开始写作《堂吉诃德》。他住的是下等公寓,楼下是酒馆,楼上是妓院,在这样的恶劣环境中完成了不朽名著的第一卷。1605年出版,大为轰动,一年之内再版六次,上至宫廷,下至市井,街谈巷议,到处传诵。但赢利全部落入出版商的口袋,塞万提斯依然贫穷如故,而且屡遭不幸。一天早晨,开门发现门前躺着一个受伤的人,出于善心,塞万提斯把他拖进房间,没想到——死了,因此涉嫌下狱;后又为女儿陪嫁事被传讯,出庭受审。1613年,又有人冒名伪造《堂吉诃德》第二卷,他怒不可遏,发愤写出了第二卷,于1615年出版。1616年因贫病交加,患水肿病而死,连墓碑都没有立一个。西班牙就这样埋葬了他们最伟大的文学家。直到现在,文学史上也还没有一个西班牙人的名字能同塞万提斯并列。
《堂吉诃德》原名《奇情异想的绅士堂吉诃德·台·拉·曼却》,也有的版本叫《拉·曼却的瘦脸爵爷》。作者在序言中申明:“这部书只不过是对于骑士文学的一种讽刺”,目的在“把骑士文学的地盘完全摧毁”。但在实际上,这部作品的社会意义超过了作者的主观意图。在将近百万言的小说中,出现了西班牙16世纪和17世纪初的整个社会。公爵、公爵夫人、封建地主、僧侣、牧师、兵士、手艺工人、牧羊人、农民,不同阶级的男男女女约700个人物,尖锐地、全面地批判了这一时期封建西班牙的政治、法律、道德、宗教、文学、艺术以及私有财产制度。这使它成为一部“行将灭亡的骑士阶级的史诗”,一部伟大的现实主义文学名著。
作品主人公堂吉诃德是一个不朽的典型人物。书中写道,这个瘦削的、面带愁容的小贵族,由于爱读骑士文学,入了迷,竟然骑上一匹瘦弱的老马驽骍难得,找到一柄生了锈的长矛,戴着破了洞的头盔,要去游侠,锄强扶弱,为人民打抱不平。他雇了附近的农民桑丘·潘沙做侍从,骑着驴儿跟在后面。堂吉诃德又把邻村的一个挤奶姑娘想象为他的女恩主,给她取了名字叫托波索之杜尔西内娅。于是他以一个未受正式封号的骑士身份出去找寻冒险事业。他完全失掉对现实的感觉而沉入了漫无边际的幻想中,唯心地对待一切,处理一切,因此一路闯了许多祸,吃了许多亏,闹了许多笑话,然而一直执迷不悟。他把乡村客店当做城堡,把老板当做寨主,硬要老板封他为骑士。店老板乐得捉弄一番,拿一本记马料账的本子当《圣经》,用堂吉诃德的刀背在他肩膀上着实打了两下,然后叫一个补鞋匠的女儿替他挂刀。受了封的骑士堂吉诃德走出客店把旋转的风车当做巨人,冲上去和它大战一场,弄得遍体鳞伤。他把羊群当做军队,冲上去厮杀,被牧童用石子打肿了脸面,打落了牙齿。桑丘一再纠正他,他总不信。他又把一个理发匠当做武士,给予迎头痛击,把胜利取得的铜盆当做有名的曼布里诺头盔。他把一群罪犯当做受迫害的绅士,杀散了押役救了他们,要他们到村子里找女恩主去道谢,结果反被他们打成重伤。他的朋友想了许多办法才把他弄回家去。第二卷,他继续去冒险,又吃了许多苦头,弄得一身病。他的一位朋友参孙·卡拉斯科假装成武士把他打翻了,罚他停止游侠一年。堂吉诃德到死前才悔悟。
这个人物的性格具有两重性:一方面他是神智不清的、疯狂而可笑的,但又正是他代表着高度的道德原则、无畏的精神、英雄的行为、对正义的坚信以及对爱情的贞洁等等。他愈疯疯癫癫,造成的灾难也越大,几乎谁碰上他都会遭到一场灾难,但他的优秀品德也越鲜明。桑丘本来为当“总督”而追随堂吉诃德,后看看无望,仍不舍离去也正为此。堂吉诃德是可笑的,但又始终是一个理想主义的化身。他对被压迫者和弱小者寄予了无限的同情心。从许多章节中,我们都可以找到他以热情的语言歌颂自由,反对人压迫人、人奴役人。可是也正是通过这一典型,塞万提斯怀着悲哀的心情宣告了信仰主义的终结。这一点恰恰反映了文艺复兴时期旧的信仰解体、新的信仰(资产阶级的)尚未出现的信仰断裂时期的社会心态。
堂吉诃德的侍从桑丘·潘沙也是一个典型形象。他是作为反衬堂吉诃德的形象而创造出来的。他的形象从反面烘托了信仰主义的衰落这一主题。堂吉诃德充满幻想,桑丘则事事从实际出发;堂吉诃德是禁欲主义的苦行僧,而桑丘则是伊壁鸠鲁式的享乐派;堂吉诃德有丰富的学识,而桑丘是文盲;堂吉诃德瘦而高,桑丘胖而矮。桑丘是一个农民,有小私有者的缺点,然而真正把他放在治理海岛(实际上是一个村)的位置上时,他又能够秉公办事,不徇私情,不贪污受贿。后来由于受不了贵族们的捉弄离了职。他说:“我赤条条来,又赤条条去,既没有吃亏,也没有占便宜,这是我同其他总督不同的地方。”朱光潜先生在评价堂吉诃德与桑丘这两个人物时说:“一个是满脑子虚幻理想、持长矛来和风车搏斗,以显出骑士威风的吉诃德本人,另一个是要从美酒佳肴和高官厚禄中享受人生滋味的桑乔·判扎。他们一个是可笑的理想主义者,一个是可笑的实用主义者。但是堂吉诃德属于过去,桑乔·判扎却属于未来。随着资产阶级势力的日渐上升,理想的人就不是堂吉诃德,而是桑乔·判扎(即桑丘·潘沙)了。”
在创作方法上,塞万提斯善于运用典型化的语言行动刻画主角的性格,反复运用夸张的手法强调人物的个性,大胆地将一些对立的艺术表现形式交替使用,既有发人深思的悲剧因素,也有滑稽夸张的喜剧成分。尽管小说的结构不够严密,有些细节前后矛盾,但不论在反映现实的深度和广度上,还是塑造人物的典型性上,都比欧洲此前的小说前进了一大步,标志着欧洲长篇小说创作跨入了一个新的阶段。欧洲许多著名作家都对塞万提斯有很高的评价,如:
歌德:“我感到塞万提斯的小说,真是一个令人愉快又使人深受教益的宝库。”
拜伦:“《堂·吉诃德》是一个令人伤感的故事,它越是令人发笑,则越使人感到难过。这位英雄是主持正义的,制服坏人是他的唯一宗旨。正是那些美德使他发了疯。”
海涅:“塞万提斯、莎士比亚、哥德成了三头统治。在叙事、戏剧、抒情这三类创作里分别达到了登峰造极的地步。”
雨果:“塞万提斯的创作是如此地巧妙,可谓天衣无缝。主角与桑乔,骑着各自的牲口,浑然一体,可笑又可悲,感人至极……”
别林斯基:“在欧洲所有一切著名文学作品中,把严肃和滑稽、悲剧性和喜剧性、生活中的琐屑和庸俗与伟大和美丽如此水乳交融……这样的范例仅见于塞万提斯《堂吉诃德》。”