1.某杂志登载了这样四句话:
雅士琴棋书画,俗人柴米油盐。不沾柴米油盐,何以琴棋书画?张老师对此的解读是:
如果是雅士,则擅长琴棋书画。
如果是俗人,则离不开柴米油盐。
如果离开柴米油盐,则不能擅长琴棋书画。
如果张老师的陈述为真,则以下哪项一定为真?
A.雅士都是俗人。
B.雅士离不开柴米油盐。
C.有些俗人擅长琴棋书画。
D.有些俗人不是雅士。
E.有些俗人是雅士。
()
2.人的行为有其动机,也有其结果。可以对行为动机进行评价,也可以对行为结果进行评价,但难以对行为本身进行评价。例如,颐和园(当时称为清漪园)是乾隆皇帝为孝敬其母孝圣皇后动用448万两白银建造的。从封建帝王建造颐和园的行为动机来,是耗用巨额民脂满足一己之私,自然是应当否定的;从这一行为的结果来看,是应当肯定的,因为它为中国和世界留下了伟大的文化遗产。当我们试图对封建帝王建造颐和园的这一行为本身进行评价时,就出现了矛盾。
以下哪项是上述论证所假设的?
A.对人的行为进行评价的依据是其动机,而不是其结果。
B.对人的行为进行评价的依据是其结果,而不是其动机。
C.对人的行为进行评价的依据,必须既包括其动机,也包括其结果。
D.动机和结果都不能成为对人的行为进行评价的依据。
E.除了动机和结果,对人的行为本身进行评价,还必须有其他依据。
()
3.张教授:在世界首次围棋人机大战中,“阿尔法狗”(一种计算机围棋程序)战胜世界围棋冠军李世石,这说明计算机在围棋比赛中取胜的能力已经超过人类。
李研究员:你忽视了,“阿尔法狗”也是人编写的。
张教授:但是,编写“阿尔法狗”程序的工程师,如果作为棋手参加围棋比赛,既不能战胜李世石,也不能战胜“阿尔法狗”。
在以下哪个问题上,张教授和李研究员最可能有不同意见?
A.人机比赛和人人比赛的区别是什么?
B.离开了人,计算机是否可以具备超越人的能力?
C.人赋予了计算机某种能力,是否意味着人自身一定具有此种能力?
D.“阿尔法狗”是否能战胜其他围棋高手?
E.编写“阿尔法狗”程序的工程师,如果作为棋手参加围棋比赛,是否能战胜李世石?
()
4.一个高尚的人应当承诺不说假话。但不说假话有的善事就做不成。显然,一个高尚的人应当遵循古训“不以善小而不为”。因此,一个高尚的人不可能做遍天下善事,同时又遵守自己的所有承诺。
上述推理的结构和以下哪项最为类似?
A.每个公民都应当遵守法律。任何违反法律的行为都会受到追究和制裁。显然,即使犯法的人,也不愿意受到追究和制裁。因此,一个地位再高的人,也不可能做了违法的事,同时又能侥幸逃避法律的制裁。
B.有的竞选者为了拉选票乱开空头支票。但这最终将欺骗民众。因此,以拉选票为目的竞选者,免不了欺骗民众。
C.商品广告都承诺不说假话。但不说假话就不能吸引消费者的关注。消费者不关注,就不会购买一个商品。因此,商品广告不可能不说假话。
D.我有权利想说什么就说什么。但我也有义务尊重他人。但尊重他人要求我不能想说什么就说什么。因此,不可能我既享有权利想说什么就说什么,又承担义务尊重他人。
E.一个城市的管理者应当承诺保持空气的质量。但保持城市空气的质量不可避免会影响区域经济的发展,而这事关政绩。因此,一个以政绩为目标的城市管理者不可能兑现保持空气质量的承诺。
()
5.暖空气会提高空气中的湿度,随着空气湿度的提高,降雨量也会增加。因此,过去五年中,全球降雨总量的增加是一个充分的证据,说明全球的气温升高了。
上述推理存在的错误也类似地出现在以下哪项中?
A.新鲜食物富有营养。吃的食物越有营养,人就越健康。当今人类的健康水平明显高于一个世纪以前。因此,当今人类的食物比一个世纪前新鲜。
B.拒绝公布个人财产,说明你的财产中有一部分是不正当的。在这个问题上态度越暧昧,越说明你心里有鬼。因为如果你的财产都是正当的,为什么会拒绝公布呢?
C.行李是旅行者的负担。带的行李越多,这种负担越重。因此,携带多件行李的旅客更多选择飞机而不是高铁,因为,第一,现在机票不比高铁贵;第二,航运可办理行李托运,而高铁一般不办理。
D.统计数据显示,当今人类的寿命和各个年龄段的健康水平比以往任何年代都高。但同时,当代人中因不当饮食、缺乏体力支出等因素导致的肥胖者的比例,比以往任何年代都高。这说明,健康饮食、体育锻炼和控制体重等当今保健要领,对于延长寿命和提高健康水平,其实并不是必要的。
E.电视观众只收看自己喜欢的电视节目。电视节目的质量越高,收看的人越多。目前收看电视节目的观众比10年前多,因此,目前观众喜欢看的电视节目中,至少有一些是高质量的。
()
6.一个人的价值取向和他的行为之间,有很强的相关性。例如,一个看重金钱的人,倾向选择工资较高的工作,哪怕并不喜欢这一工作;一个注重兴趣的人,倾向选择喜欢的工作,哪怕工资较低。
如果上述断定为真,最能支持以下哪项结论?
A.根据一个人的行为,可以确定他的价值取向。
B.只有一个人关于自己价值取向的断定,而不是别人的断定,才是解释他行为的依据。
C.两个价值取向不同的人,在相同的情况下,不可能有不同的行为。
D.任何工作,如果工资较高,一定不符合某些求职者的兴趣。
E.一个人的价值取向,是预测他的行为的合理依据。
()
7.学校的课堂和实验室可以培养出工程师和医生,但只靠课堂和实验室培养不出作家和艺术家。造就作家和艺术家真正的课堂和实验室是社会和人生,此外,作家和艺术家大都具有超常的天赋。具有超常天赋的人大都擅长抽象推理。但擅长抽象推理的人中,少见作家和艺术家。
如果上述断定为真,最能支持以下哪项结论?
A.工程师和医生大都不具有超常的天赋。
B.作家和艺术家在具有超常天赋的人中只占很小的比例。
C.作家和艺术家大都不是科班出身。
D.一个作家或艺术家如果事实上缺乏超常的天赋,则很可能是科班出身。
E.学校教育使很多具有天赋的学生逐渐变得平庸。
()
8.张教授:游记作为一种重要的文学体裁,其作品的质量,在当代是大大退步了。我们看不到优秀的游记作品,且不说可以和《徐霞客游记》《马可波罗游记》相提并论的传世之作了。
李研究员:当代游记的写作模式确实和以前有很大变化,但说其质量大大退步是过于绝对和苛刻了。“西出阳关无故人”的年代早已过去,当代人的旅游条件比以前好得多。因此,当代读者对游记的要求比前人要高得多。游记不仅要记所经之地,所览之景,所遇之人,更要使读者从他们并不陌生的场景人际中,找到新的视角、解读和感受。
以下哪项对“当代人的旅游条件比以前好得多”这一断定在李研究员论证中所起作用的概括最为恰当?
A.陈述一种理由,用以说明当代游记作者的写作条件优于前人。
B.陈述一种解释,用以回答为何张教授作为读者会对当代游记失望。
C.陈述一种条件,用以说明这一条件改变了当代游记的写作任务。
D.陈述一个论据,用以推出结论:当代游记的质量高于前人。
E.陈述一种现象,用以说明当代人的生活水平远高于前人。
()
9.好莱坞恐怖片中有两种常见的类型。一种是描写病态科学家所做的灾难性实验,另一种是描写鬼怪例如吸血鬼。在有些描写鬼怪的好莱坞恐怖片中,编导表达了这样一种意思,比鬼怪更可怕的是人自身的心理错乱。而在描写病态科学家的好莱坞恐怖片中,编导通常想表达的意思是,不要高估科学的正能量,也不要低估科学的负能量。尽管有这些不同,这两类好莱坞恐怖片的共同特点是都描写在现实中不可能出现的违反自然规律的现象,并且极力造成观众的恐惧。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
A.所有对鬼怪的描写都违反自然规律。
B.影片描写违反自然规律现象的目的,都是为了造成观众的恐惧。
C.不论何种类型,好莱坞恐怖片通常都塑造心理错乱的角色。
D.大多数描写病态科学家的好莱坞影片都表达了编导的反科学立场。
E.有些描写病态科学家的影片描写了违反自然规律的现象。
()
10.最近的一项研究报告指出,有氧运动可以减少患心血管疾病的风险。但这项报告强调,要达到这一效果,这种有氧运动,必须达到一定的强度和足够的运动量。因此,大家不要再听信以前的研究结论:轻松地散步也能达到上述效果。
以下哪项最为恰当地概括了上述论证存在的漏洞?
A.忽视了这种可能性:有氧运动超过一定的强度,有损人的健康。
B.忽视了这种情况:为了达到运动效果,不同的人有不同的适合自己的强度标准。
C.忽视了这种情况:心血管疾病患者只适合轻松地散步,不适合有强度的有氧运动。
D.没有给出有效有氧运动必须达到的强度和运动量的具体标准。
E.没有证明为什么最近的研究报告比以前的研究结论更可信。
()
11.牙刷按棕毛的硬度分为软、硬两种。如何合理地选择和使用牙刷以减少牙垢,科研人员做了以下测试。被测试者分为人数相等的4组,每天刷牙2次,所用牙刷不更换。第一组和第二组使用软棕牙刷,其他两组使用硬棕牙刷;第一组和第三组每10天对牙刷进行一次保洁消毒,其他两组不做此种保洁。半年后,比较被测试者新形成的牙垢,第一组的明显较少,其他三组的基本相同,不见明显减少。
上述测试结果最能支持以下哪项结论?
A.为减少牙垢的形成,牙刷的选择(硬棕或软棕)比牙刷的保洁更重要。
B.为减少牙垢的形成,牙刷的保洁比牙刷的选择(硬棕或软棕)更重要。
C.牙刷的细菌污染是形成牙垢的主要原因。
D.牙刷的选择不当是形成牙垢的主要原因。
E.为了减少牙垢的形成,选择软棕牙刷比选择硬棕牙刷较为合理。
()
12.见诸网络或视屏的语言暴力,俗称“毒舌”,就是使用谩骂、诋毁、挖苦等侮辱歧视性语言,伤害个人或一部分公众。一个研究机构对一批“毒舌”作了调查,发现语言暴力的根子在于“毒舌”生理上的营养不良,这些“毒舌”几乎无一例外地存在因厌食、偏食、不当节食导致的营养不良。这一研究选择这些“毒舌”中的一部分进行后续实验,通过有效方法改善了他们的营养状况,结果这部分人不同程度地显现厌弃语言暴力的倾向。
以下哪项如果为真,最能加强上述论证?
A.语言暴力是一种行为方式,医学证明,人的健康状况包括营养状况会影响人的行为方式。
B.上述未进行后续实验的“毒舌”的语言暴力倾向没有明显改变。
C.在上述接受调查的对象中,那个粉丝最多的“毒舌”,营养状况最差。
D.有一部分患者的营养不良是先天性的,和他们的饮食没有关系。
E.有一些营养状况良好的人说话也很恶毒。
()
13.日常语言是带歧义的。同一语词或语句,在不同的语境下,可以表达不同的含义。为了排除这种歧义,说话的时候可以借助手势或语调。但在一篇小说中,作家不可能通过手势或语调来表达自己的意思,而只能通过行文,并且这种行文所使用的语言,是日常语言,而不是例如数学家所使用的排除歧义的符号语言。读者是通过作家所使用的词和句的组合来理解而不会误解作家的意思。
如果上述断定为真,最能支持以下哪项结论?
A.日常语言中词和句的组合并不都表达某种确定的意思。
B.日常语言的歧义可以通过自身来排除。
C.作家可以在小说中通过刻画人物的手势或语调来排除歧义。
D.数学老师在授课时不必借助手势或语调。
E.一部真正优秀的小说,不可能遇到来自读者的不同评价。
()
14.在某些经济发展较快的国家,不断有人警告,人口增长过快。这种警告忽视了:目前这些国家的人口增长是伴随着同样强劲的经济增长势头出现的。因为人口增长和经济增长具有此种相关性,因此,在这些国家中,不应当仿效中国,去采取措施控制人口增长。
上述论证中的推理方式是有问题的。这一推理方式和以下哪项中的最为类似?
A.近年国内电影市场上,许多粗制滥造的国产片火爆,而大手笔制作的精品有的甚至需要通过著名制片人的当众下跪来引起社会关注。对这种现象不必担忧。因为近年国内电影市场另一个不争的事实是:国产片所占的份额超过进口大片,票房总额超过400亿元。
B.随着《读者》销量的连年上升,有些订户担心售价会随之提高。这一担心不完全有道理。因为一个产品的销量和它的价格并不一定呈正相关。有的产品销量提高但价格反而下降,如副食品;有的产品销量下降但价格反而提高,如奢侈品。
C.不少家长担心孩子花过多的时间看电视会影响学习。其实,这些家长应该担心的是孩子花过多的时间学习会影响健康。因为对于他们的孩子来说,目前相关的两个现象是:学习负担过重和健康状况下降,而不是娱乐时间过多和学习成绩下降。
D.营养学家告诫人们不要食用腌制食物,因为其中有致癌物质。但腌制食物是我国许多地区居民的传统食物,统计也未显示食用此种食物和癌症的发病率有某种相关性。因此,不必在意营养学家的这一告诫。
E.统计显示,在我国的北方出现高温,南方经常随即出现汛情。因此,如果北方出现高温,南方就要做好防汛准备。这种推断不能成为气象预报和相应政府决策的依据,因为它忽视了:两个现象统计相关,不一定因果相关。
()
15.某高校组建辩论队参加全国大学生辩论赛,赵娜、钱荣、孙达、李元四位学生报名,其中,赵、钱是女生,孙、李是男生。面试后,四位评委老师有如下意见:
张老师:四人中,至少要选拔一位男生。
李老师:选拔孙达和李元。
王老师:如果选拔赵娜,则也要选拔钱荣。
方老师:选拔赵娜,不选拔钱荣。
选拔结果显示,上述四位老师的意见,两位被采纳,两位未被采纳。
如果上述断定为真,则以下哪项一定为真?
A.张老师的意见被采纳。
B.李老师的意见被采纳。
C.王老师的意见被采纳。
D.方老师的意见被采纳。
E.上述断定都不一定为真。
()
16.乳糖是牛奶中的一种成分,有助于钙的吸收,而钙的吸收是防治中老年人骨质疏松所必需的。和其他地区不同,赤道地区的居民缺少牛奶,失去了吸收乳糖的能力。但是,赤道地区中老年人骨质疏松的健康问题,并不比其他地区严重。
以下哪项如果为真,最有助于解释上述看似矛盾的现象?
A.因为缺少牛奶,赤道地区的中老年人定期服用含乳糖的片剂。
B.牛奶的消费在全球范围内呈下降趋势。
C.赤道地区阳光充足,使当地居民在体内自然产生有助于吸收钙的维生素D。
D.赤道地区人均寿命低于其他地区,中老年人在总人口中的比例相应也较低。
E.除了牛奶外,海带、鸡蛋、动物骨头、花生、大豆等,也都含有丰富的钙。
()
17.对于同一种疾病W,乙种医疗处置所能达到的积极治疗效果,甲种处置都能达到。另外,相比之下,甲种处置的医疗费用比乙种低得多。因此,出于为患者着想,对于W病患者,医生应该采取甲种处置,而不是乙种。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A.乙种处置的费用较高,是因为采用了进口药物,这种进口药物对W病的疗效,得到了国际上的公认。
B.相比之下,实施乙种处置对医生的业务水平有较高的要求。
C.和乙种处置不同,甲种处置在用于动物实验时出现了副作用。
D.有些患者并不在乎医药费的高低。
E.现有的体制实际上鼓励在有效医治疾病的前提下,采取医疗费用较高的处置。
()
18~19题基于以下题干:
如果我信仰上帝,则如果上帝存在,我就有所得;如果上帝不存在,我也无所失。如果我不信仰上帝,则如果上帝存在,我就有所失;如果上帝不存在,我也无所得。
18.如果上述断定为真,并且上帝存在,则以下哪项一定为真?
A.我无所得且无所失。
B.我有所得且有所失。
C.我如果无所失,则一定有所得。
D.我如果有所失,则一定无所得。
E.我如果有所失,则一定有所得。
()
19.如果上述断定为真,并且事实上我无所得,但有所失,则以下哪项一定为真?
A.我信仰上帝。
B.我不信仰上帝。
C.上帝存在。
D.上帝不存在。
E.上述断定都不一定为真。
()
20.不可能所有人都是明白人,但是你不要以为所有人都一定是糊涂虫。
以下哪项最为准确和完整地表达了上述断定?
A.一定有人不是明白人,但你要知道事实上有人可能不是糊涂虫。
B.所有的人都可能有不明白的时候,但你要知道事实上所有的人一定有不糊涂的时候。
C.有人一定是明白人,但是你不要以为所有人都一定是明白人。
D.有人一定不是明白人,但是你不要以为有人一定是明白人。
E.你不要以为只有你自己是明白人,别人都是糊涂虫。
()
21.在政府发展史上,最具建设性的政府和最具破坏性的政府有一个共同特点,就是政治权力掌握在少数人手里。因此,构建政府的较合理的体制是民主制,因为民主制是一种避免政治权力掌握在少数人手里的体制。
以下哪项如果为真,最能加强上述论证?
A.一个社会采取民主政体,当且仅当这符合社会大多数成员的意向。
B.一个最具建设性的政府的决策不一定都符合大多数社会成员的意向。
C.在特定的历史条件下,一个最具破坏性的政府有可能得到大多数社会成员的拥护。
D.宁可失去一个最具建设性的政府,也不能要一个最具破坏性的政府。
E.选择政治体制的依据,不应是大多数社会成员的意向,也不应是某种抽象的理念,而应是对社会现实的准确把握。
()
22.一次,丘吉尔的政治对手阿斯特夫人对他说:“如果你是我丈夫,我会把毒药放进你的咖啡里。”丘吉尔笑着说:“夫人,如果你是我的妻子,我就把那杯咖啡喝下去。”
当然,阿斯特夫人不是丘吉尔的妻子,丘吉尔也不是阿斯特夫人的丈夫。
如果上述断定为真,并且阿斯特夫人和丘吉尔说的都是真话,则以下哪项一定为真?
Ⅰ.阿斯特夫人会把毒药放进丘吉尔喝的咖啡里。
Ⅱ.阿斯特夫人不会把毒药放进丘吉尔喝的咖啡里。
Ⅲ.丘吉尔会喝下放了毒药的咖啡。
Ⅳ.丘吉尔不会喝下放了毒药的咖啡。
A.只有Ⅰ和Ⅲ。
B.只有Ⅱ和Ⅳ。
C.只有Ⅱ。
D.只有Ⅰ和Ⅳ。
E.上述断定都不一定为真。
()
23.老王、老张、老赵都已年过六旬,40年前,他们在一起插队,现在一个是企业老总,一个是政府官员,一个是大学教授。老赵的年龄比大学教授的大;政府官员的年龄比老张小;老王的年龄和政府官员的年龄不一样。
如果上述断定为真,以下哪项一定为真?
A.老赵是企业老总,老张是政府官员,老王是大学教授。
B.老王是企业老总,老赵是政府官员,老张是大学教授。
C.老张是政府官员,老赵是企业老总,老王是大学教授。
D.老张是企业老总,老赵是政府官员,老王是大学教授。
E.老王是企业老总,老赵是政府官员,老张是大学教授。
()
24.对于服刑的犯人来说,重要的是实际服刑时间。判刑就是裁定实际服刑时间。减刑就是依法减少实际服刑时间。死刑裁定的实际服刑时间可以很短,无期徒刑是裁定实际服刑时间无上限,即假定犯人可以一直活下去。
任何服刑的犯人要获得减刑,实际服刑年限必须不少于判刑年限的三分之二,除非适逢特赦。
如果上述断定为真,并且都得到严格执行,则以下各项情况都可能出现,除了
A.李某被判有期徒刑20年,获减刑10年。
B.张某被判无期,未遇特赦,但被减刑,改判有期。
C.赵某被判死刑,适逢特赦,但未被赦免。
D.王某被判有期徒刑10年,未遇特赦,获减刑2年。
E.孙某被判有期徒刑30年,后证明是冤案,被无罪释放。
()
25.佛教的基本教义是:善有善报,恶有恶报。据统计,中国职务犯罪的服刑罪犯中,信奉佛教的不到5%。这说明,公务人员不信佛教是中国当前职务犯罪率高的一个原因。
以下哪项如果为真,最能削弱上述论证?
A.助人行善完全符合中国目前的主流价值观。
B.13亿中国人中,目前的宗教信众约1亿。
C.中国职务犯罪率高的主要原因公认在于制度层面。
D.中国的公务员中,大多数都是敬业守法的。
E.宣称信奉佛教不等于真心信奉并践行佛教。
()
26.民主集中制是一种决策机制。其中,民主的含义是少数服从多数;集中的含义是集中正确意见并坚持下去。而实际情况正如一个伟人所说的:真理往往在少数人手里。
基于以上断定,得出以下哪个结论最为恰当?
A.民主集中制在任何情况下都可实施。
B.民主集中制在多数情况下可实施。
C.民主集中制不可实施。
D.民主集中制往往不可实施。
E.民主集中制在个别情况下不可实施。
()
27.为了在商业竞争中不被淘汰,每个企业都力求提高劳动生产率。但是,并非所有旨在提高劳动生产率的举措都对企业有利。在很多情况下,企业裁员是提高劳动生产率的一项重要措施,这不仅对被裁员工不利,而且有伤未被裁减员工的安全感。
如果上述断定为真,最能支持以下哪项结论?
A.如果一项旨在避免企业在商业竞争中被淘汰的措施,有损企业员工的利益,那么不可能实际上提高劳动生产率。
B.有些旨在提高劳动生产率的措施,实际上对企业并非有利。
C.一个企业要在商业竞争中不被淘汰,企业员工的安全感比劳动生产率更重要。
D.只有当一个企业的至少大多数员工同时也是企业的股东,这样的企业才可能采取真正有利于企业的措施。
E.在商业竞争中被淘汰的企业,劳动生产率都较低。
()
28~30题基于以下题干:
某市实行副市长对外值班日。每周周一至周五由张、李和王三位副市长轮流值班,每位至少值班一天,每天有且只有一位值班。以下条件需满足:
周一不是张副市长值班。
周三不是李副市长值班。
王副市长只连续值班两天。
28.如果在周二值班的副市长在周五也值班,则以下哪一天李副市长一定值班?
A.周一。
B.周二。
C.周三。
D.周四。
E.周五。
()
29.如果在周一值班的副市长不在周二值班,则以下哪项可能为真?
A.王副市长值班的某个日子比李副市长的值班日子都靠前。
B.张副市长值班的某个日子比李副市长的值班日子都靠前。
C.王副市长在周一值班。
D.李副市长在周二值班。
E.张副市长在周三值班。
()
30.如果在周二值班的副市长每周只值一天班,则以下哪项一定为假?
A.李副市长在周一值班。
B.张副市长在周四值班。
C.王副市长在周三值班。
D.张副市长在周二值班。
E.李副市长在周五值班。
()
【答案】
1~5 BCCDA
6~10 EBCEE
11~15 EBBAA
16~20 CCCBA
21~25 DEDBB
26~30 DBAEB