1.几十年前，特朗普作为嘉宾参加一个脱口秀电视节目。主持人发现年轻的特朗普思维敏捷，言吐犀利，见解独到，就随口问道，你考虑过参加美国总统竞选吗？特朗普回答，我不可能参加总统竞选，除非能当选。

以下哪项最符合特朗普的回答所表达的意思？

A．特朗普对成功竞选总统充满自信。

B．特朗普对成功竞选总统缺乏自信。

C．特朗普不可能参加总统竞选。

D．特朗普对竞选总统不感兴趣。

E．特朗普认为主持的问题不值得认真回答。

（）

2.小张计划买个新手机。梨子牌手机的价格不算贵，在他的心理价位限度之内。但是香蕉牌手机的价格肯定也不超过他的心理价位，因为香蕉牌手机的价格低于梨子牌手机。

以上陈述所包含的推理，和以下哪项最为类似？

A．小王跳起来能摸到宿舍天花板。小刘跳起来肯定也能摸到天花板，因为小刘的个子比小王高。

B．小姜和小郑是朋友。小李和小郑肯定也是朋友，因为小姜和小李是朋友。

C．老齐每天坚持走一万步，三个月，成功地达到的他预定的减肥目标。老范每天步行超过一万步，因此，他也一定能达到自己的减肥目标。

D．小姚和小赵都计划买个新电脑。U牌电脑的价格不算贵，在小姚的心理价位限度之内。V牌电脑的价格低于U牌电脑，因此，V牌电脑的价格肯定不超过小赵的心理价位。

E．小张的考分一定达到了录取分数线。因为小李的考分达到了录取分数线，而小张的考分比小李高。

（）

3.有位诗人说，汉语博大精深，完全可能有些汉语表达不能被某些阅读者透彻理解。肯定这一点，不是对阅读者的不尊重，相反，恰好是真正意义上的尊重。

以下哪项和题干诗人断定的意思最为接近？

A．不可能所有汉语表达都能被所有阅读者透彻理解。

B．不可能有的阅读者能透彻理解所有汉语表达。

C．不必然所有汉语表达都能被所有阅读者透彻理解。

D．不必然有的阅读者能理解所有汉语表达。

E．不必然有的汉语表达能被所有阅读者透彻理解。

（）

4.据研究，作为思考器官，人的大脑目前用于思考的部分还不到10％，绝大部分都是未开垦的处女地。一个经医学确诊大脑有严重生理缺陷的患者，可以没有任何思考障碍，就是这一研究结论的一个证据。因此，只要人类能充分开发这一创造发明的巨大资源，目前困扰人类的任何难题都将不在话下。

为使上述论证成立，以下哪项是必须假设的？

A．人的大脑的任一部分，都具有思考的功能。

B．仅依据人的大脑目前已被用于思考的部分，不可能解决目前困扰人类的难题。

C．人的大脑目前未用于思考的部分，具有超越当代人的创造发明的巨大潜力。

D．人的大脑生理缺陷和思考障碍没有任何关系。

E．不同个体、不同种族的人的思考能力的差异，在于大脑被开发用于思考的部分所占的比例。

（）

5.有人说，我们有不乱伐树木的义务。但是，对一个实体承担某种义务，当且仅当该实体有相应的某种权利。例如，公民有向国家纳税的义务，当且仅当国家有向公民征税的权利。因此，如果我们对树木承担义务，那么，树木必须拥有权利。但是树木没有意识，不是那种可以拥有权利的实体。因此，我们没有义务不乱伐树木。

以下哪项是上述论证依赖的假设？

A．如果一个实体有权利以某种方式行事，那么，其他实体就有义务按此种方式行事。

B．任何实体既有权利，也有义务。

C．只有有意识的实体才具有能力履行义务。

D．乱伐树林并没有对人类的生态环境造成严重的危害。

E．不乱伐树木这种义务，除了对树木自身，不可能对其他实体承担。

（）

6.明星是需要包装的，这就是形象设计师的任务。许多成功的形象设计师都注意吸收国外的设计理念，但是，一个形象设计师要能成功，必须关注国内客户的需求。

如果上述断定为真，以下哪项一定为真？

A．在形象设计师中，获得成功的只是少数。

B．一个形象设计师，如果既注意吸收国外的设计理念，又关注国内客户的需求，就一定能成功。

C．一个形象设计师，如果不注意吸收国外的设计理念，就不可能成功。

D．有的形象设计师既不注意吸收国外的设计理念，又不关注国内客户的需求。

E．有的形象设计师既注意吸收国外的设计理念，又关注国内客户的需求。

（）

7.《往事如烟》和《远去的年代》是两本半自传体小说。其中，人物说的话和发生的故事，在两本书中多有类似之处。这容易使人产生怀疑，是否存在抄袭。其实，这里的类似很可能仅仅是巧合，因为两位作者有类似的背景和经历。

以下哪项最为准确地表达了上述论证所要得出的结论？

A．《往事如烟》和《远去的年代》是两本半自传体小说。其中，有类似的人物话语和故事。

B．《往事如烟》和《远去的年代》两本半自传体小说存在许多雷同，基于这一事实，有理由怀疑其中存在抄袭。

C．《往事如烟》的作者和《远去的年代》的作者有类似的背景和经历。

D．《往事如烟》和《远去的年代》存在雷同的原因，和仅仅是巧合相比，抄袭的可能性较小。

E．如果《往事如烟》的作者和《远去的年代》的作者确实有类似的背景和经历，那么，关于两位作者中至少有一人抄袭的怀疑很难成立。

（）

8.君子非小人。君子喻于义，小人喻于利。没有小人喻于义，但确有君子喻于利。

如果上述断定为真，则以下哪项一定为假？

A．如果不喻于义，则不是君子。

B．如果喻于义，则是君子。

C．如果不喻于利，则不是小人。

D．如果喻于义，则不是小人。

E．如果喻于利，则不喻于义。

（）

9.来自农村的大学生都毕业于寄宿制中学。小张毕业于寄宿制中学。因此，他一定是来自农村的大学生。

上述推理中存在的漏洞，也类似地出现在以下哪项中？

A．上过辅导班的考生都能提高应试能力。考生小李的应试能力很强，因此，他一定上过辅导班。

B．上过辅导班的考生都能提高应试能力。考生小王的应试能力有很大提高，因此，他很可能上过辅导班。

C．上过辅导班的考生大都能提高应试能力。考生小贾上过辅导班，因此，他的应试能力一定有提高。

D．除非上过辅导班，否则一个考生的应试能力不会提高。考生小孙上过辅导班，因此，他的应试能力一定会有提高。

E．一个考生，如果上过辅导班，则能提高应试能力。考生小刘的应试能力没有提高，因此，他一定没有上过辅导班。

（）

10.能够完全集中注意力的人，其智力高于平均水平。要完全杜绝交通事故，驾驶员必须能够完全集中注意力。另外，速记员在接受训练的过程中，集中注意力的能力都有明显提高。

如果上述断定为真，以下哪项一定为真？

A．速记员的智力都高于平均水平。

B．有些未出过交通事故的驾驶员的智力低于平均水平。

C．智力高于平均水平的驾驶员一定能完全集中注意力。

D．智力低于平均水平的速记员一定不能完全集中注意力。

E．集中注意力的能力是一种意志力，和智力水平最多统计相关，并没有因果关系。

（）

11～13题基于以下题干：

某次阅兵共有F、G、J、M、P、V六个方队，按第一至第六依次经过检阅台。已知：

至少有两个方队，在P之后但在M之前。

恰有一个方队，在F之后但在V之前。

G是第一、第三或第五方队。

11.以下哪项自第一至第六的排序不违反题干条件？

A．FPVMGJ。

B．GPJMFV。

C．VPFGJM。

D．JPGFMV。

E．MVJFGP。

（）

12.如果G是紧靠V前面的一个方队，则以下哪项可能是第四方队？

A．G。

B．J。

C．M。

D．P。

E．V。

（）

13.如果J是第五方队，则以下哪项一定为真？

A．P是第一方队。

B．F是第一方队。

C．V是第二方队。

D．G是第三方队。

E．M是第六方队。

（）

14.在小学教育中开展各种比赛，如数学比赛、作文比赛、演讲比赛等，能从小培养一个人通过竞争获得成功的意识。有一种批评意见认为，能获得成功荣誉感的只有比赛前几名优胜者，大多数都是失败者，他们获得的是挫败感，这有可能导致自卑。但是，失败是成功之母，百折不回同样是成功者必需的重要素质。因此，开展比赛无疑是小学素质教育的一种值得提倡的形式。

以下哪项最为准确地概括了“开展各种比赛能从小培养一个人通过竞争获得成功的意识”这一断定在上述论证中所起的作用？

A．这是题干所要论证的结论。

B．这是题干的唯一论据。

C．这是题干的一个论据，同时又是题干另一个论据的推论。

D．这是题干的一个论据，用以支持题干的另一个论据。

E．这是题干的一个论据，此外题干还有另一个独立的论据。

（）

15.许多新生儿皮肤局部呈微黄色，这是因为血液中胆红素的含量过高。对此，医学上的第一种应对是减少其胆红素的含量，理由是胆红素一旦进入大脑，有可能诱发新生儿破伤风。第二种应对是不作专门处置，理由是大脑自身具有阻止胆红素进入的功能。

以下哪项如果为真，最能支持上述第二种应对？

A．有的专家认为，上述第一种应对的医学处置可能会产生某些副作用。

B．胆红素能中和某些对新生儿有潜在危害性的物质，减少或消除这种危害性。

C．胆红素不仅存在于新生儿的血液，而且存在于消化道的体液中。

D．某些疾病可能减弱新生儿大脑阻止胆红素进入的功能。

E．新生儿血液中胆红素含量是否过高有确定的标准。

（）

16～17题基于以下题干：

关于本年度的职称评定，学术委员会出现两种不尽相同的意见。第一种意见：张副教授和李副教授都晋升为教授；第二种意见：张副教授和李副教授两人至少一人晋升为教授。

16.如果评定结果只符合上述两种意见中的一种，则以下哪项一定为真？

A．张副教授和李副教授都评上教授。

B．张副教授和李副教授都未评上教授。

C．张副教授评上教授，但李副教授未评上。

D．李副教授评上教授，但张副教授未评上。

E．要么张副教授评上教授，要么李副教授评上教授。

（）

17.如果评定结果至少符合上述两种意见中的一种，则以下哪项一定为真？

A．张副教授和李副教授都评上教授。

B．张副教授和李副教授都未评上教授。

C．张副教授评上教授，但李副教授未评上。

D．李副教授评上教授，但张副教授未评上。

E．如果张副教授未评上教授，则李副教授评上教授。

（）

18.自然科学的一个重要功能是准确预测，这是因为自然现象可以准确地归纳为一个数学表达式。有些社会科学家希望社会科学也具有这样的预测功能，并且认为在社会领域也应当进行这样的数学归纳。这个想法忽视了有些数据很难数学化，会误导对社会现象的理解、分析和处理。

以下哪项最为恰当地概括了以上陈述的主要结论？

A．社会科学不可能具有准确的预测功能。

B．数学在自然科学中所起的作用，要比在社会科学中重要得多。

C．社会科学需要改进自己的预测功能。

D．社会科学的预测不应当基于把社会现象归纳为数学公式。

E．社会科学家必须提高自己的数学素养。

（）

19.关于印第安人的祖先，一直有争议。传统的观点认为，印第安人的祖先是蒙古人。但同样也有观点认为，印第安人的祖先不是蒙古人。因为这两种观点都不能不容置疑地证实或证伪，因此，应该接受传统的观点，印第安人的祖先是蒙古人。

以下哪项最为准确地概括了上述论证所基于的原则？

A．在不同观点争论中决定取舍，依据是看哪一方的论据更有说服力。

B．在传统和反传统的观点争论中，应当接受传统观点，除非至少有一种可以不容置疑地证实或证伪。

C．在不同观点的争论中，如果一种观点是反传统的，那么不具备不容置疑的说服力就不能接受它。

D．如果没有不容置疑的论据来证明或反驳一种观点，那么就应当接受这种观点。

E．一种观点要在争论中被接受，其论据必须具有不容置疑的说服力。

（）

20.张先生：我国的国民阅读率几乎在世界垫底。阅读兴趣衰减的原因，在于弥漫于年轻人中的享乐主义和懒散情绪，而现代文化产品的视频化，正满足和助长了此种倾向。当电视剧《红楼梦》风靡一时，国人特别是其中的年轻一代，失去了阅读《红楼梦》原著的兴趣。文学修养，降格为文学休闲。

李女士：你用《红楼梦》为例来支持你的结论不得要领。电视剧《红楼梦》毕竟堪称艺术精品。现在的问题是，通过影视手段吸引大众眼球的，是大量胡编乱造的神剧和浅薄无聊的高科技杂耍。

以下哪项作为李女士陈述的结论最为恰当？

A．张先生的论据不成立，因为电视剧《红楼梦》是艺术精品。

B．张先生的结论不成立，因为国人阅读兴趣衰减的原因，在于大量胡编乱造的神剧和浅薄无聊的高科技杂耍吸引了大众的眼球。

C．张先生的论证不成立，因为论据虽然成立，但并不支持他的结论。

D．张先生的论证可以更有说服力，因为他忽略了更有说服力的论据。

E．张先生的论证不成立，因为这一论证依赖的假设不成立，这一假设是：如果文化产品不视屏化，大众的阅读兴趣不会衰减。

（）

21.现在网络“人肉搜索”饱受诟病，理由是不能侵犯个人隐私。这里，“侵犯个人隐私”，被误解为等同于“披露个人信息”。法律并不禁止披露个人信息，“人肉搜索”传播的个人信息，只要公众感兴趣，不侵犯隐私，不凭空捏造，这么做就是允许的。因此，不但自媒体，而且公众媒体都有义务这么做。

以下哪项最为准确地指出了上述论证存在的漏洞？

A．忽视了：不披露个人信息，就不可能侵犯个人隐私。

B．忽视了：不禁止，不等于允许。

C．忽视了：允许这么做，不等于有义务这么做。

D．忽视了：公众媒体不同于自媒体。

E．忽视了：公众感兴趣的东西，不一定有价值。

（）

22.甲、乙两国毗邻。甲国的机动车安全行驶标准比乙国严格得多，例如，乙国只要求主驾驶位必须系安全带，甲国则要求所有座位都必须系安全带。但是，一方面，近年来两国的单位里程交通事故率一直持平；另一方面，专家又断定，较为严格的安全标准对于降低交通事故率起到了重要的作用。

以下各项如果为真，都能解释上述看似存在的矛盾，除了

A．甲国公路总长度和机动车的总量都分别是乙国的4倍。

B．和乙国相比，甲国较差的路况更容易导致交通事故。

C．和甲国相比，乙国的交通管理部门的安全执法更为严格。

D．甲国相当数量的机动车时常在乙国行驶，其司机习惯于按甲国的安全标准在乙国驾车。

E．和乙国相比，甲国司机的安全意识和规则意识较差。

（）

23.某校要在甲、乙、丙、丁、戊和己6位学生中组建辩论队，须满足如下组建要求：

1）如果选拔甲，则也要选拔乙。

2）如果没选拔丙，那么必须选拔丁。

3）戊和己不能都选拔。

4）如果没选拔甲而选拔丙，则需要选拔戊。

5）己要选拔。

如果上述断定为真，则以下哪项相关断定一定为真？

A．选拔甲。

B．选拔丙。

C．不选拔丙。

D．不选拔乙和丁。

E．选拔乙或丁。

（）

24.关于某班期末考试，甲、乙、丙、丁四人有如下猜测；

甲：全班都及格。

乙：有人不及格。

丙：班长和学习委员都能及格。

丁：班长和学习委员不会都不及格。

考试结果说明，上述猜测两真两假。

依据上述断定，能推出以下哪项结论？

A．甲和丙的猜测成立。

B．甲和丁的猜测成立。

C．乙和丙的猜测成立。

D．乙和丁的猜测成立。

E．上述各项均不能从题干推出。

（）

25.如果全球气候持续变暖，或者杀虫剂（包括除蚊剂）的产量不能大幅度的提高，那么，疟疾的发病率会大幅度上升。

增加以下哪项前提，依据上述断定，可以推出结论：疟疾的发病率会大幅度上升？

A．只有当疟疾的发病率大幅度上升，才会大幅度提高杀虫剂（包括除蚊剂）的产量。

B．如果全球气候变暖的趋势得以改变，则疟疾的发病率就不会大幅度上升。

C．如果疟疾的发病率没有大幅度上升，则全球气候并未持续变暖，并且杀虫剂（包括除蚊剂）的产量大幅度提高。

D．全球气候变暖是由多种原因造成的，疟疾的病因却是唯一的，即疟原虫随疟蚊的叮咬进入患者的血液。

E．疟疾在当今世界的许多国家已经绝迹，但在非洲许多国家的发病率仍然居高不下。

（）

26.一个缺乏自控力的人，如果遇到令他害怕的事，话就会很多，这是在掩饰自己的恐惧，这如同一个胆小的人深夜看电视，会把音量调得很大。

如果上述断定为真，则以下哪项一定为真？

A．如果一个人话很多，则说明他心里存有恐惧。

B．一个具有自控力的人，即使遇到令他害怕的事，也不会说很多话。

C．一个人如果话不多，则或者具有自控力，或者没有遇到令他害怕的事。

D．如果一个人深夜看电视并把音量调得很大，则说明他是一个胆小的人。

E．一个心存恐惧的胆小鬼，不可能深夜一个人看电视。

（）

27.某台晚会，对节目类型有以下要求：

（1）如果有音乐类节目，则要有舞蹈类节目。

（2）除非有杂技类节目，否则不能有舞蹈类节目。

（3）音乐、舞蹈、相声类节目中，不得少于两类。

根据以上要求，这台晚会必须有哪两类节目？

A．音乐和舞蹈。

B．舞蹈和杂技。

C．音乐和相声。

D．相声和杂技。

E．舞蹈和相声。

（）

28～30题基于以下题干：

要在9位科学家中选择5人组成一科学攻关小组。其中，F、G和H是数学家，K、L和M是物理学家，P、Q和R是化学家。以下条件须满足：

每个专业至少有一名科学家入选；

如果数学家不止一个，那么化学家至多一个；

F和K不能同时入选；

K和M不能同时入选；

如果M入选，P和R必须入选。

28.如果M是唯一入选的物理学家，则以下哪项一定为真？

A．F、G和H同时入选。

B．P、Q和R同时入选。

C．H和P同时入选。

D．G和H同时入选。

E．F和G同时入选。

（）

29.如果F、L、Q和R入选，则第五位入选的一定是

A．G。

B．H。

C．P。

D．M。

E．K。

（）

30.如果P是唯一入选的化学家，则以下哪项一定为真？

A．如果K入选，那么G不能入选。

B．如果L入选，那么F不能入选。

C．如果恰有一个物理学家入选，那么一定是K。

D．如果恰有两个物理学家入选，那么F不能入选。

E．如果恰有两个物理学家入选，那么G不能入选。

（）

【答案】