下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
对爱玛打针的梦的解析，证明了梦是欲望的满足，于是，我们所关心的是这一理论是否是梦的一个普遍特征，同时却忽略了在解析梦的过程中产生的其他一些科学问题。我们已经对这一理论做了足够的研究、探讨，达到了目的，现在可以回过头来，另辟蹊径，专注于梦的其他问题了。当然，梦的欲望满足理论仍大有文章可做，但接下来我们暂且将其搁置。
现在我们已经在解析梦的过程中发现了梦的“隐意”和梦的“显意”，并且知道“隐意”比“显意”更加重要。因此，现在我们非常有必要进一步详尽地解析每一个梦，从而得知，在梦的“显意”中发现的诸多问题和矛盾，是不是已经能够得到令人满意的解答。
以往的学者对梦与清醒状态的关系，还有梦的材料与来源等发表过一些中肯的意见，在此不作详述。但我还是要提出以下三个特征，这是人们经常提到，但却几乎从未清楚地进行过总结或阐述的。
1.梦往往偏重于最近几天印象较深的事。参见罗伯特、斯顿培尔、希尔德布兰特、韦德、哈勒姆的有关材料。
2.梦不是根据清醒时的记忆的原则来选择材料的，它往往不选择重大事件而选择一些次要的、被忽略的琐事。
3.梦经常被我们童年时期最早的印象所左右，甚至童年生活中的一些细节、在清醒时自以为早已遗忘的小事，也会成为它的内容
。
梦的材料选择这一领域及以上特征，早期的学者当然已经有过研究，但都停留在梦的“显意”的层面上，未曾深入。