COLUMN 4
“不快点睡觉，妖怪就要来了”是正确的教育方法吗？

美国有一种名为“恐吓从善”（scared straight）的教育方法。通过恐吓让孩子认识到遵守规矩的必要性。例如通过重现交通事故现场让孩子学习遵守交通法规的重要性，或者带不良少年参观监狱以促使他们改过自新。

日本也有一些父母会为了督促孩子睡觉，跟孩子说“不快点睡觉，妖怪就要来了”。看来“恐吓从善”并不是美国人特有的教育方法。

不过，美国的“恐吓从善”之所以更为出名，是因为20世纪70年代，电视曾经报道过一个青年团伙接受这种教育后不再犯罪的事例。从那以后，便有很多人形成了这样的认知：“恐吓从善”具有抑制年轻人犯罪的功效。

这是仅仅通过前后比较，用实验前后测设计（参考正文第58页）推导出错误结论的典型事例。电视报道的情况或许只是年轻人长大后认识到自己过去的所作所为非常愚蠢可笑，或者是电视台为了制作节目专门找了一些行为尤其恶劣的年轻人，而后来则出现了“回归平均”（参考正文第59页）。

后来，研究人员对接受过“恐吓从善”教育的年轻人（干预组）和未接受该教育的年轻人（对照组）进行了随机分组比较试验，发现了一个惊人的事实：与未接受该教育的年轻人（对照组）相比，接受过该教育的年轻人（干预组）在后来的人生中涉足犯罪的概率更高。

也就是说，该教育项目看似有效，实际上不仅不具备让青年人改过自新的力量，反而提高了他们犯罪的概率。

采用实验前后测设计，轻率地评估政策效果的做法和“恐吓从善”教育的案例一样，不仅得不到预期的结果，搞不好还会对有可能成为社会危害的政策做出好评。这样的政策在日本比比皆是，例如“宽松教育”，一开始便在全国范围内实行，然后像过时的流行一样不了了之，之后只采用实验前后测设计进行政策评估。不验证因果关系，便推行看似有效的政策，无异于将巨大的风险转嫁到国民身上，这一点我们可不要忘了。 BFZZ5QAfMiBq6BEAK0wzIm/Kc9z5vVC2no8C+6Uc9MYMbgfbpW2qZIOPwJNxEpQ9