有效的投资能够帮助投资者实现财富增值，而这往往需要投资者在面对众多的投资方案时，能够选出最佳的投资方案并进行实施。

要想获得最佳的投资方案，除了考虑投资风险、投资期限、投资额度等因素外，最重要的就是投资回报。在预估和计算投资回报时，有用百分比计算和用实际金额计算两种方式，而有时会出现用百分比衡量的结果与用实际金额衡量的结果相悖的情况，那么此时我们到底是以百分比计算结果为标准还是以实际金额计算出的结果为标准呢？要弄清这个问题，先让我们来看个例子吧！

有甲乙两个投资方案。甲方案：投资金额为10 000元，投资期限为1年，投资收益是1 000元，投资回报率为10％，风险程度为中等；乙方案：投资期限、风险程度都和甲相同，但投资金额为50 000元，投资收益为4 000元，投资回报率为8%。那么，哪一个方案才是我们应该选择的呢？

从实际金额来看，4 000元＞1 000元，乙方案更佳；用百分比来衡量，10%＞8％，甲方案更优。而现在只有资金50 000元，不能两种方案同时实施，只能从其中选择一种方案进行实施，到底是选甲方案还是选乙方案呢？

一般来说，当我们面对这样采用两种方式衡量得出的结果不统一而两个方案也相互排斥的情况（所谓排斥是指，选择了此就不能选择彼，二者只能取其一）时，选择实际金额高的为宜。

换言之，如果资金充裕，在选择投资方案时，可以侧重于以百分比来衡量；如果资金不够充裕，则以投资收益的实际金额的高低为标准来选择投资方案为宜。

此外，值得我们注意的是，投资回报并不是我们评定和选择投资方案的唯一标准。有的投资项目可能投资回报率很高，但是要么投资期限过长，要么所承担的风险过高，这样的投资项目是不值得我们选择的。如：有一个投资项目，你只需投入1万元，风险低，在40年后你可以得到1千万，投资回报率为100 000%。这样的项目你会考虑吗？在做选择以前，先让我们来看这样一个数据：沃伦·巴菲特所管理的伯克逊·哈撒威公司，在1965~2002年，38年的累计报酬率为214 433%。也就是说，如果你将1万元交给其公司管理，那么在40年后至少可以得到3千多万的本金与报酬。因此，上面的这个投资项目的报酬率看似很高，但由于投资期限过长，其实际回报并不高，并不值得我们选择。

又比如，有一个投资项目，只需你投入1万元，在2个月后你就有可能得到2万元，但是其风险却很高，投资成功的几率只有15%，也就是说有85%的可能，你投入的1万元会血本无归。显然，这样的投资项目，虽然投资回报很高，但这种无异于赌博的投资项目也是不值得考虑的。

总之，对投资回报的评价，不能单纯地以其实际金额或报酬率来看，还要综合考虑投资期限、投资金额、投资风险等其他因素。 NYBDAL+hz00s7VECY3T+KTRgxn2UNdh+3EnPlXCNrXlTZ4CoZj2Wh+t7SpYjX5jX