下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
《三国演义》中，赤壁之战的位置设定在了长江之上，曹操沿江而下与孙权激战。但实际上，正史中并没有明确记载赤壁古战场的具体位置。古代流传有“荆楚五赤壁”之说，即蒲圻（今赤壁市）、武昌、黄州、汉阳和汉川的赤壁。而迄今为止，赤壁古战场的具体位置仍未有定论，成为一个千古谜团。我们只能通过搜寻一些史书和文献的片段进行考证。
西晋史学家陆机所著的《辩亡论》记载：“魏氏尝藉战胜之威，率百万之师，浮邓塞（今湖北襄阳市东北）之舟，下汉阴之众，羽楫万计，龙跃顺流，锐师千旅，武步原隰，谟臣盈室，武将连衡，喟然有吞江浒之志，噎宇宙之气。而周瑜驱我偏师，黜之赤壁，丧旗乱辙，仅而获免，收迹远遁。”此文中的“浮邓塞之舟，下汉阴之众”表明曹操是沿着汉水而下攻击孙权的，而不是沿着长江而下。而巴丘与江陵就在汉水的附近，所以，曹操极有可能从江陵行军至巴丘，然后到达赤壁。
赤壁之战时，曹操曾经给孙权写信，信中有一段文字是：“赤壁之困，过云梦泽中，有大雾，遂便失道。”在东汉，云梦泽所在位置是在今天京山一代的温峡口水库附近，这个位置离长江非常远，而书信中明确指出通过云梦泽就到达了赤壁，所以赤壁根本不可能在长江之上。
有很多史学家认为蒲圻、武昌、嘉鱼、黄州的其中之一就是赤壁古战场，而实际皆非如此。宋代诗人陆游就曾在《入蜀记》中提及自己曾经到过湖北的汉阳、沔阳、洪湖、监利、潜江、江陵和石首。那时候洪湖和监利一带有大片芦苇滩和沼泽地，而赤壁之战比陆游所处的宋代早了接近1000年，那时这一带更加荒芜，曹操的部队根本不可能经过这里，而这一带正是乌林。所以，曹操战败后撤退到了江北而不是乌林，而蒲圻距离乌林并不远，所以，赤壁的古战场不可能在蒲圻。
如果赤壁古战场在武昌，那么《三国演义》中的乌林就是洪湖乌林，而武昌距离洪湖乌林大约64公里，小说提到曹操的水军在赤壁，而步骑兵在乌林，这样的话，水军和步骑兵的距离就相隔太远了，这不符合曹操集中优势兵力、速战速决的布阵原则。另外，从洪湖乌林到曹操的根据地汉阳，途中要经过大片的沼泽地，这种地形明显不利于撤退。因此，基于洪湖乌林为基础的武昌也不是赤壁古战场。
至于嘉鱼赤壁，那就更加没有可能了，因为在历史上湖北武昌、嘉鱼、蒲圻县的政区经常发生变动，当蒲圻赤壁在嘉鱼境内，蒲圻赤壁就被称为“嘉鱼赤壁”，所以很多人认为，赤壁在嘉鱼县。实际上，中华人民共和国成立后的政区规划为蒲圻赤壁在蒲圻县境内，武昌赤壁在武昌县境内，所以，嘉鱼赤壁是无稽之谈。
位于今天湖北黄冈市的黄州赤壁也不是赤壁古战场。《三国演义》中周瑜在柴桑曾经对孙权说：“瑜请得精兵三万人，进住夏口（今湖北汉口），保为将军破之。”从这句话可以看出，赤壁之战发生在夏口的西面，但黄州赤壁的位置在夏口的东面、长江的北面，所以，黄州赤壁只是周瑜率领水军从长江西到夏口时经过的地方，并不是战场的确切位置。
曾经有一段时间人们认为赤壁古战场在钟祥，其实，这种说法并不可靠。如果钟祥赤壁的假设成立，那么曹操在赤壁之战撤离应该是从钟祥到宜城，再到襄阳，而京山在钟祥的东面，并且距离钟祥有相当长的一段距离，所以，曹操在撤退的时候就不可能经过京山。但是，据史书记载，曹操败走赤壁的时候曾经过此地驻扎，而这里后来也被称为“曹武街”。从曹操撤退路线来看，钟祥也绝非真正的赤壁古战场。
排除了蒲圻、武昌、嘉鱼、黄州的赤壁后，汉水附近的赤壁就只剩汉川赤壁了，在前文曹操所写的信中得知，赤壁处在云梦泽中，那么汉川赤壁如果是古战场，也应该是在云梦泽中。事实是否真的如此呢？
汉川在周朝属于郧国，关于云梦泽的最早记录是《左传》中所提到的“云国之梦”。而“云国”就是郧国，而“梦”在古汉语中的意思就是“湖泽”，所以“云国之梦”就是郧国里面的湖泽。而这个湖泽就是曹操所说的云梦泽，或者说是云梦泽的一部分。
历史上的赤壁之战有两个独立的战场，分别为赤壁战场和乌林战场，汉川赤壁就在汉水以北大约5000米处，而且这里水面宽度恰好符合赤壁战场的水面宽度，在赤壁之战的时候，曹操水军初战失利后撤退到了汉水北面的汉川赤壁，而周瑜水军在汉水南岸趁机发动奇袭，紧接着，黄盖带着盛满易燃物的战船撞击曹军战船使其船身起火，曹操在赤壁、乌林兵败后，就从汉川乌林撤退到汉川大赤，乌林与大赤的距离约36公里，曹军从乌林撤退到大赤大约有4个小时的时间，而曹军撤退时的行军速度是每小时9公里，这个速度是有可能达到的。
所以，经过实际的考察，我们分析，赤壁之战应发生在今湖北汉川市赤壁街和垌冢镇附近，《三国演义》所说的在长江之上的可能性不大。