我研究浙东心学已有一些年头。先是黄梨洲,接着是杨慈湖、袁絜斋,现在是王阳明、钱绪山。陆续发表过一些论文,也出版过两本小书。我的体会是,对“本心”(或者说“良知”)要有真切体悟,然后才敢发表自己的意见,不然总是心虚没底。真切体悟“本心”,只是在册子里钻研是不够的,必须联系自己的人生实际。因此,我讨论浙东心学时,常会有我自己的影子,拿出来分享的观点也与别人不同。这或许不符合学术规范,但是习惯成自然,也是无可奈何的事。
现在所能见到的有关钱绪山的资料十分的有限。这有限的资料,早已被别人翻熟了。要想再贡献一些新见解,实在不是一件容易事。我选择的是从阳明心学传播者的视角来研究钱绪山。这个研究角度有一点新意,它要求研究以钱绪山传播心学为中心,讨论他的传播内容、传播指导思想和传播行为。虽然书中讨论王阳明的文字占比不少,但都是与钱绪山传播心学息息相关。另外,在王阳明身上多费笔墨,还有别的意思。
有关阳明心学的讨论,前后重写了好几次。现在阳明心学研究很热闹,明显地感觉到有两种情况:大学学者的研究学理性强,一般读者难以消化,更不要说去受用;民间学者的研究太随意,自说自话,有失王阳明的本意。最理想的状况当然是从两者中求一个平衡。本书讨论阳明心学,就是从事这方面的努力,试图从一些实践例子中去探求阳明心学的精神。也许这样做,是画虎不成反类犬。
有关王阳明传播思想的讨论,希望起到抛砖引玉的作用。王阳明是伟大的思想家,也是伟大的传播家。王阳明及其弟子发表了大量的有关传播的言论,他们传播心学的实践也非常成功,他们的文献是研究华夏传播理论的巨大宝库。可是,目前学界却少有人来研究王阳明的传播思想。书中讨论王阳明传播思想还不够深入,但“嘤其鸣矣,求其友声”的意味是显而易见的。
由于本人识见有限,书中肯定存在这样那样的毛病,诚恳希望行家里手批评指正。
作者于己亥年春