下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
2019年我们迎来中华人民共和国成立70周年。70年在人类历史长河中，只是弹指一挥间，但中国大地已经发生了翻天覆地的变化。而就在这一年，中国的科技领域，有一家叫作华为的公司引起了世界的瞩目，因为美国竟然倾一国之力来打压这家公司。这是中国带给世界的震撼。华为的崛起就是中国崛起的一个缩影。华为在世界竞争最激烈的5G领域，在核心技术方面，在确立中国标准方面，都已经赶上了美国，在不少方面甚至超越了美国，这使美国害怕了，采取了上不得台面的手段，对付中国一家民企。但这不仅不能阻止华为的崛起，更不可能阻止中国的崛起，而只会进一步加速中国全方位的崛起。
但这么一个坏事，在某种意义上也可能变成好事。回顾过去20多年，1993年“银河号事件”，1999年中国驻南斯拉夫使馆被炸事件，2001年南海撞机事件，2008年北京奥运火炬传递事件，2018年“绑架”华为高管事件，唤醒了越来越多的中国人，成了中国人了解一个真实的西方和进行爱国主义教育的最好教材。这么多年来，我们中很多人，特别是知识界的一些人表现得十分幼稚，总觉得还有一个无比美好的彼岸世界，也就是西方，特别是美国，结果发现这彼岸世界是虚构出来的。“孟晚舟事件”暴露出了美国的虚伪和霸道：说好的公正自由呢？说好的司法独立呢？说好的市场经济、公平竞争、自由贸易呢？说好的契约精神呢？说好的民主人权呢？统统泡汤了。对于国人来说，还有比这更好的思想启蒙吗？对于青年学子来说，还有比这更好的思政课吗？
有人说，是不是中国的宣传太高调，引来了美国的敌视。其实中国人一直只想做好自己的事，但树欲静而风不止。邓小平同志当年讲韬光养晦的时候，中国的经济规模还比不上俄罗斯，但今天俄罗斯的经济规模只与我们的广东省相当。换句话说，已经长了姚明的个子，还想躲在潘长江后面，那怎么可能呢？而且即使在30年前，在邓小平同志讲韬光养晦的时候，他也明确说韬光养晦只是手段，不是目的，目的是有所作为。中国的利益已经遍布全世界了，还不敢站出来捍卫自己的利益吗？不站出来，谁有能力来捍卫你呢？其实，当已经长成姚明的个子时，就发挥长处吧，把长处发挥到世界级的水平吧。西方是最承认实力的，无论是硬实力还是软实力。
我们相信合作共赢，我们本着这样的信念一路走来。但现在美国作为一个世界主要国家不信这个东西，只信“老子天下第一”，只信零和游戏。但我想这是历史大潮中的一股逆流，最终它也会清醒过来，认识到合作共赢是唯一的出路。中国人会下围棋，围棋讲究用实力来形成“势”，中国已经是130多个国家最大的贸易伙伴，这就是实力，这就是势，大势一旦形成，势不可挡。
这70年，中国人一路走来真是不容易。1949年中华人民共和国刚刚成立，美国人就打到了家门口，中国人不得不奋起反击，毛主席说，“打得一拳开，免得百拳来”，抗美援朝一仗定乾坤，换来了之后60多年的和平，否则哪有今天的中国崛起。中华人民共和国成立之初的落后，是现在的我们难以想象的。经历了长达百年的战乱，中国陷入了一穷二白的境地。毛泽东主席当时曾这样描述中国：“现在我们能造什么？能造桌子椅子，能造茶碗茶壶，能种粮食，还能磨成面粉，还能造纸，但是，一辆汽车、一架飞机、一辆坦克、一辆拖拉机都不能造。”
中国随之开始了以工业建设为特征的民族复兴，但这个过程并非一帆风顺。从1949年到1978年，中国确定了优先发展工业特别是重工业和社会事业的方针。这为后来中国的崛起奠定了比较全面的工业基础和社会基础，包括妇女解放、土地改革、普及教育和基本医疗等。我们完成了基本政治制度的建设，建成了比较完整的工业体系、国防体系和科技体系。在这个意义上，应该说，我们前30年，实现了“三十而立”，为后40年的国家崛起奠定了基础。但我们也付出了相当沉重的代价，我们在政治上走过弯路，我们的民生欠账很多，我们人民的生活水平还相当低。按照国际标准，绝大多数人的生活还处于贫困状况，中国的人均GDP甚至低于绝大多数非洲国家。上海当时是中国最发达的地方之一，但多数家庭的人均居住面积才四平方米左右。我1983年第一次去泰国曼谷，感觉领先上海20年，我80年代中期去非洲的津巴布韦和科特迪瓦，感觉他们的首都看上去比北京还发达。这就是改革开放历史巨变初期中国的大致状况。然而今天，这些国家怎么和中国比？
改革开放的40年，可以说是“四十不惑”，我们找到了自己的成功之路，所以我们迎来了中华民族从站起来到富起来的伟大飞跃。这种飞跃通过国际比较可以看得更清楚。我们可以把世界上的国家分为三大类：一类是发展中国家，一类是转型经济国家，一类是西方国家。这样比较下来之后，我们也许可以更容易地看清中国崛起和中国道路的意义。
发展中国家，毫无疑问，最大的挑战都是如何解决贫困问题。中国在这方面做得最成功。按照我们自己的标准，在这40年间，中国有7.4亿人口脱贫；按照世界银行的标准，中国有8.5亿人口脱贫。也就是说，世界上近80%的贫困是在中国消除的，如果没有中国扶贫的巨大贡献，世界上的贫困情况将有增无减。有人说我们的贫富差距还是很大，这个我承认。但我说一切还是要在国际比较中才能看得更清楚，我曾经多次提到一个观点，只要把中国和其他发展中国家比较，就会对中国的成就由衷感叹。从北京或上海出发，开车20个小时，无论开到哪里，开到黑河，开到海南岛，开到广州，开到重庆，只要不开到海里去，把一路上看到的贫困全部记下来，会少于你在印度这样的典型发展中国家两个小时内看到的贫困。这是不能比的，我们的情况要好很多，我们是社会主义国家，我们进行过土地改革，我们的农民有地、有房子，仅此一点就已经把其他很多发展中国家甩了一大截。而且我们贫困人口的生活水平比40年前也提高了很多。按照我们现在的贫困标准，今天还有3000多万贫困人口，到2020年，也就是两年之内，这些人口都将脱贫。中国彻底消除极端贫困的奇迹，将载入人类文明发展的史册。
我在70多个发展中国家实地考察过，他们的贫困和我们的贫困不一样。我有一个很好的朋友来自印度尼西亚，是研究发展问题的。他说，中国的东道主老说你不要光看北京、上海，你应该到贵州去看看。于是他到贵州去看了，回来跟我说确实不一样，确实比我们发达很多。他说，你们的贫困家庭，有房子，有地，吃饭有菜。我们那的贫困人口，没有地，没有房子，吃得非常差，还吃不饱。
温饱在中国早已不是问题。我可以再举一个例子。2018年我去过四川的一个贫困县，一位非洲学者也在那里，他跟我说，中国这个贫困县的县城甚至比我们国家的首都还要繁华和漂亮。我去过近十个中国贫困县的县城，基本都是比发展中国家的首都要繁华和漂亮。
还可以举一个简单的例子，我记得2010年的时候，在甘肃舟曲发生过泥石流，从电视新闻里可以看到，泥石流压倒的房子很大一部分都是有空调的，而那只是甘肃舟曲的县城。空调对多数发展中国家首都的居民往往都是奢侈，首先遇到的问题便是市政供电无法保障空调的使用。所以和发展中国家比较，应该说我们是全面胜出。当然，我们可以高标准、严要求，以把我们的工作做得更好。
第二，和转型经济国家比较。“转型经济国家”这个概念实际上我不是特别喜欢用，因为它不能准确地界定我们社会主义市场经济模式，但是因为暂时还没有找到更好的概念来概括社会主义国家和前社会主义国家，我就姑且用之。
现在回想起来，感慨万千。二十七八年前，苏联解体、东欧剧变的时候，西方一片叫好，伟大的西方民主模式降临到了“铁幕”国家。但是这么多年过去了，他们所做的事情、所取得的业绩跟我们中国所取得的成就没法比，一个天，一个地。我刚才已经说过，苏联解体的时候，俄罗斯的经济规模比中国大，但今天大致仅相当于中国广东省的规模。我还可以举一个例子，中国今天光是外汇储备这一项—也就是三万多亿美元，几乎是从无到有建立起来的—就超过了前社会主义国家经济总量的总和，这其中包括俄罗斯，包括中东欧16国。
还有就是和西方国家比较。我觉得我们国内一些人一切唯美国马首是瞻，那我们就把中国和美国比较一下。我经常说三十年河东，三十年河西。2011年我曾和德国《时代杂志》的总编，一位德国资深媒体人，在汉堡市进行过一场对话，他那时刚从上海回去，他说我觉得上海越来越像纽约了，是不是没有什么中国模式，其实就是美国模式？我说你看得可能不够仔细，实际上上海在许多方面已经超越纽约了。今天来看，上海的机场、地铁、商业设施这些硬件全面超过纽约，且不是一般的超过，而是领先15年、20年的水平。
再来看软件的关键指标，上海人均寿命比纽约高4岁，纽约是79岁，上海在2018年的统计数据是83岁，上海的婴儿死亡率也比纽约低，上海的社会治安更比纽约好10倍都不止，等等。我当时跟《时代杂志》的总编讲了一个观点，我说，我们是认真学习一切国家的长处，包括美国的长处，但我们也看到别国制度的问题，我们要避免错误。
我经常说中国已经形成了自己的一个发达板块（包括整个沿海发达地区，特别是长三角城市群、珠三角城市群、京津冀城市群、山东半岛城市群，也包括一些内地城市），这个板块的人口已经超过美国，有四亿多人，这个板块在硬件方面，全面赶上乃至超过绝大多数西方国家，超过美国。软件的关键指标基本上是西方国家的水平，社会治安比美国要好很多。
此外，我觉得还要比较老百姓的家底到底有多厚。我用得比较多的指标是中位水平的家庭净资产。我拿2010年美联储发表的调查报告和同一年中国西南财经大学做的报告相对比，西南财经大学也是用美联储同样的标准做家庭净资产的评估，结果发现中国城镇家庭和美国的家庭相比，实际上只有一万美元的差距，中国中位水平的家庭净资产是66300美元，美国是77300美元，也就是大概50万人民币。美国中位水平的家庭净资产，拿到中国四亿多人的发达板块，就属于弱势群体了。对于中国来说，这是翻天覆地的变化，40年前谁能想到？
有人说你是不是把中国农村家庭给忽略了？我是故意删去的，为什么删去呢？因为我看了西南财经大学的研究报告，它没有把我们农民兄弟事实上拥有的土地算进去，这对我们农民兄弟是不公允的，因为现在土地很值钱。其实，我们哪怕先做个土地虚拟价格的比较，这样再来和美国比较就更加靠谱。但我国的城镇人口已经是美国人口的两倍多了，我国城镇人口有七个亿。这样一比较，差距已经不大，而且这还是2010年的水平，这之后，中国人的财富还在增长，而美国多数人的财富没有增长。
如果说这个指标可以说明中国经济的进步和人民生活水平的提高，那么一些大型的社会民调则能够揭示中国在政治和社会方面的进步。例如，美国皮尤研究中心和法国益普索都在中国做民调，在回答你认为你的国家是否走在正确的道路上这一问题时，中国人认同自己国家道路的比例最高。以2017年的益普索民调为例，中国有90%的受访者认为中国走在正确的道路上，而在美国这个比例是34%，在法国是11%，这就可以解释为什么法国的“黄马甲”抗议运动持续这么久。2018年，我跟一位极度反对中国政治制度的法国哲学家贝尔纳—亨利·莱维（Bernard-Henri Lévy）辩论过，他推动了利比亚的战乱，他指责中国侵犯人权，我说：Mind your own business.（管好你自己国家的事。）我引用了这个民调，我说有超过80%的法国人认为自己的国家走在错误的道路上，你没有想一想这中间有多少人因为人权问题而感到不满吗？他拿中国的新疆说事，我说，你们把利比亚搞乱了，把叙利亚搞乱了，你们还想把新疆搞乱？No way!（这是绝对不允许的！）
顺便说一句，现在要了解“黄马甲”运动是否还会继续下去，可能不用问法国人了，问一下浙江义乌小商品市场，那里的大数据会告诉你。如果黄马甲继续卖得好，就说明这个运动可能还要继续下去。2020年的美国大选大概也可以在义乌通过大数据来预测了—看哪个美国总统候选人的太阳帽卖得好。这也说明全球化已经把中国与世界密切地联系在一起了。
世界上总是有些人不看好中国，他们说你光是量的增长，没有质的增长。实际上中国质的增长也非常快，包括科研、创新，等等，恐怕中国进步的速度是世界上最快的国家之一。刚才提到的华为的崛起就是一个缩影。我还可以举出许多其他例子，如中国以高铁为代表的轨道交通装备、通信设备、智能手机、电网，中国有全球最好的特高压技术和智能电网技术，还有自主产权的5G技术。中国的水电、火电、第四代核电也都世界领先，世界上最大的工程项目几乎都在中国，包括“八纵八横”的高铁工程，包括珠港澳大桥，包括隐形战机、大型运输机、量子通信、高性能计算机、北斗卫星导航系统、页岩气开发，等等。此外，中国还形成了世界上最完整的产业链、最完整的产业集群、最全面的产业类型，这一切形成了一种任何国家都没有的集成效应和辐射效应，所以中国的进步不光是量的提高，也是质的飞跃。
我的结论很简单，通过我们70年的奋斗和探索，应该说我们已经找到了自己的成功之路，这就是中国特色社会主义。可以说这是人类历史上第一次，一个社会主义国家，根据购买力平价，已经成为世界最大的经济体，具有世界上最大的中产阶层，向世界输出最多的游客，具有世界最大的也是增长最快的消费市场。中国的住房自有率超过所有西方国家，包括美国。中国具有世界最大的外汇储备，还是世界最大的货物贸易国。中国还基本实现了全民覆盖的养老保险和医疗保险，虽然水平参差不齐，但至少美国做不到。不管我们今天还存在多少问题，我们为我们已经取得的成就感到由衷的自豪。有了这样的成就，我们完全可以自信起来，我们有再多的困难，也能克服。我们已经找到了自己的成功之路和模式，虽然这个模式还在不断完善之中，但即使是现在这个水平也经得起国际比较，当然，我们还可以通过进一步的改革开放，把自己的事情做得更好。我相信，只要我们继续沿着自己探索出来的成功道路前行，我们的前景必将更加辉煌。