购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

21. 说话要言之有变,务必灵活随机

人与人之间的沟通是双方面的,有问有答才是真正的交流。在与人谈话的过程中,不仅要问得巧,回答也要讲究技巧,只有这样才能有好的效果。要想回答得巧,务必要灵活随机。不同的问题有不同的回答技巧。以下为大家提供几个技巧,以便帮助大家掌握言之有变的说话技巧。

(1)答非所问

答非所问是论辩中的一种回避战术。在某些情况下,对于对方提出的问题,自己基于某种原因不能不答,但又不便作出直截了当的回答时,便可采用答非所问的方式,避实就虚,以非实质性的话题引开对方的锋芒,表面上好像已作了概括的回答,事实上已经悄悄地绕过了那些原本棘手的问题。

一次,一位年轻钢琴家为席勒的诗《钟之歌》谱了一首曲子,并特地举办了一场演奏会。

作曲家勃拉姆斯应邀参加了演奏会。在演奏会上,他也表现得非常专注。看到勃拉姆斯极为陶醉的模样,年轻的钢琴家雀跃万分,演奏会结束后,他便喜滋滋地询问勃拉姆斯:“阁下很喜欢这首曲子吗?”

勃拉姆斯笑着说:“这首《钟之歌》果然是不朽的诗。”

勃拉姆斯显然是答非所问,他巧妙地回避了青年钢琴家的问题,委婉而礼貌地表达了自己的真实想法:对于这首不朽的诗,他很欣赏,然而却不认为青年钢琴家的演奏水准有多高。

(2)无效回答

无效回答是指用一些没有实际意义的话去作非实质性的回答,包含有效性无效回答和纯无效回答两种。前者,表面上看并没有直接回答问题,但事实上却内涵深厚,需要对方去领悟;而后者,问的人往往无法从回答者的答话中找到任何答案,多半是因为回答者不好回答或不愿回答。

一所大学负责招生的工作人员到一个城市去招生。一位考生找到这位负责招生的工作人员,问道:“听说我的名字已经登记入贵校的招生名册,请问我能被录取吗?”

工作人员笑了笑说:“你的名字确实记在招生名册上了,至于能不能录取,请你去看报纸上我校录取新生的名单吧!”

这位工作人员,虽然也回答了那个考生提出的问题,但却无法从他的答话中找出“能录取”或“不能录取”的答案,要想得到答案,只有到报纸上刊登的录取新生名单中去找了!

(3)间接回答

所谓间接回答,是指回答者针对提问者对某些尖锐问题的诘问,用巧妙的语言进行类比回答。

一次,丘吉尔去美国访问,一位反对他的美国女议员对他说:“假如我是你妻子,我就会在你的咖啡里下毒!”

丘吉尔微笑着说:“假如我是你丈夫,我就会把那杯咖啡喝下。”

丘吉尔用这种揶揄的口吻,间接地回击了女议员,比直接回答更有力度,令女议员很难堪。

(4)以退为进

所谓以退为进,是指答者先认可问者的话,然后予以适当回击。

甲:“你长得这么漂亮,怎么还没有找到对象呀?”

乙:“是的,因为我挑得比你仔细。”

这段对话,因问话的人咄咄逼人、语气尖酸又无顾忌,所以答话的人采取了先认可,而后回击。这就是以退为进。

(5)避难就易

宋徽宗写得一手好字,他常问大臣:“我的字怎样?”大臣们纷纷奉承道:“您的字好,天下第一。”

一天,宋徽宗问米芾:“米爱卿,依你看,咱俩的字相比,如何?”米芾是书法大家,书法当然胜过宋徽宗,倘若说皇帝第一,则必然要委屈自己;倘若夸耀自己第一,则必然得罪皇帝,这还真是个难题。但聪明的米芾灵机一动,说:“臣以为在皇帝中,您的字天下第一;在大臣中,臣的字天下第一。”宋徽宗听后心领神会,打心底佩服米芾的机智。

对于那些不好从正面回答的难题,就不要正面硬碰了,知“难”而避,从比较容易突破的方面作答,这是避难就易法的精髓,也是拒绝辞令中简单而机智的一种。

(6)诱导否定

所谓诱导否定,是指对方提出问题后,不马上回答,而是先讲一点理由,提出一些条件或反问一个问题,诱使对方自我否定,自动放弃原来提出的问题。

1972年5月27日凌晨,美苏关于限制战略武器的四个协定刚刚签署,基辛格就在莫斯科一家旅馆里,向随行的美国记者团介绍情况。一位记者问:“美国有多少潜艇导弹在配置分导式多弹头?有多少‘民兵’导弹在配置分导式多弹头?”

基辛格答道:“我不确切知道正在配置分导式多弹头的‘民兵’导弹有多少。至于潜艇数目,我倒是知道,但我不知道是否是保密的。”

一个记者急忙说:“不是保密的。”

基辛格立即反问道:“不是保密的吗?那您说是多少呢?”

基辛格就是用诱导的方法,诱使提问人陷入自我否定的窘境,从而为自己解除了回答之难。

(7)以虚击实

这种战术,不仅能有效地避其锋芒,还能有效地击“实”,即先退后进,以退为进,反戈一击,成功地达到完全否定对方论点的目的。

一位记者问扎伊尔总统蒙博托说:“听说您非常富有。据说您的财产已经达到30亿美元?”表面上看来,这一提问好像是对他家庭情况的一般性提问,事实上却有着很深的用意,这一提问完全是针对蒙博托本人是否廉洁而来的。

于是,这一下成了一个非常敏感的政治问题,回答起来也相当困难,倘若矢口否认,别人必然不会相信;倘若和盘说出,显然不妥当。蒙博托听完后,笑了笑说:“一位比利时议员说我有60亿美元,您听到了吧?”

这里,蒙博托并未就他是否拥有30亿美元一事直接作出正面回答,而是列举了一个更大——大到显然是夸张了的数字,以嘲讽的口吻反问记者,由此及彼对记者的提问给予了间接而又坚决地否定。

回答的技巧数不胜数,这里指出的只是一些典型例子,日常生活中还有很多回答的技巧,只要你注意观察,学会随机应变,言之有变,巧妙作出回答,就能帮助自己化解尴尬,圆滑处世,聪明做人。 MIJLfItjOqQHFJvi9OjnwfNH/7hu8qIKMkvACGIt9/lGOjm7SDePDliymx0kmMTc

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×