柳如是崇祯十二年游西湖,有《西泠》七律十首。第一首云:
西泠月照紫兰丛,
杨柳丝多待好风。
小苑有香皆冉冉,
新花无梦不濛濛。
金吹油壁朝来见,
玉作灵衣夜半逢。
一树红梨更惆怅,
分明遮向画楼中。
这首诗的题旨很清楚,是写对于爱情的向往。而最能引人入胜的地方,是用一种又矜持又热烈的语气、又企盼又寂寞的心情,表达出内心的向往。
六朝时的苏小小,是柳如是游西湖时最容易联想到的一个人。苏小小早已化而为西湖边的残星冷月,所以,柳如是诗第一句的“西泠月照紫兰丛”,就用了李商隐的“苏小小坟今在否,紫兰香径与招魂”(《汴上送李郢之苏州》),暗示香魂重来,接引下句的“丝(思)多”、“待好风”的憧憬。“杨”、“柳”二字,因藏有柳如是的前后姓氏,而融入了漫长孤寂的身世之感。
苏小小墓
西湖是自古以来名媛佳丽、名士才子相遇的地方。对于一个渴望知音的风尘女子,这里应有一些机会。柳如是很敏感,也很节制。她将这样一种期待的感受,表达得如同一个深闺女子的绮梦。
在梦中,那“妾乘油壁车,郎骑青骢马”的女子,那“灵衣兮被被,玉佩兮陆离”的神人,就翩然而来,撩人遐思了。柳如是的这两句诗,可以注意的是,所着的色彩非常热烈。苏小小的纯情口吻、大司命的灵幻体验,自然是热烈的;而朝与夜的对偶,将时间的节奏弄得又明快又稠密,也是热烈的。
可是,我们读到这最末两句,又发现柳如是终于想把自己隐藏起来,这是不是故作清高?“红梨”,用李义山的诗意,是“女校书”的代语,指柳如是自己;而“遮向画楼中”,即遮隐于画楼之中,不想让俗人窥见。“紫兰丛”,陈寅恪说:“‘丛’者,多数之义,指诸名媛言。与下文‘一树’之指己身言者,相对为文。”又说:“河东君此诗自言其所以不同于西湖当时诸名媛者,乃在潜隐一端。其改名为‘隐’,取义实在于是。”陈先生还考证出“画楼”是指柳如是的《尺牍》第一通所谓“桂栋药房”,即汪然明的横山别墅,亦即牧斋诗中的“汪氏书楼”。这样,柳如是想隐藏自己的心情,我们就可以看得更真切了。
柳如是不是故作清高。她这番西湖之游,初衷本是“择婿人海”,可结果却十分令人失望,得到的分明是一分“更惆怅”的心情。这首诗,虽然将她的心情变化印迹写得很清晰,却令人猜不透她为什么会有这种变化。诗歌是只写心情,不写事情的。
知己的渴想,命缘的绾合,心灵的相托,都是像梦一样空幻渺然。要不是陈寅恪将诗歌背后的事情发掘出来,我们差点将柳如是的“隐”看作一种伪饰。当时在西子湖畔,追求柳如是很投入的人中有一个叫谢象三的老诗人。谢有《竹枝词》云:
钱塘门外是西湖,
湖上风光记得无?
侬在画船牵绣幕,
郎乘油壁度平芜。
携手长堤明月中,
红楼多在段桥东。
当年歌舞今安在?
魂断西泠一笛风。
细雨微风度柳洲,
柳丝袅袅入西楼。
春光莫更相撩拨,
心在湖中那一舟。
河东君妆镜拓本
从诗中“携手”、“西楼”等语看,谢与柳曾一度有往来。所以谢象三一直到迟暮之年,依然眷眷不忘。有《西泠桥》一诗:
堤花零落旧山青,
楚雨巫云付杳冥。
二十年来成一梦,
春风吹泪过西泠。
无论是谁,读到这样深情婉转的诗,都会同情这位单相思的老诗人的。
可是柳如是不喜欢他,这是勉强不来的。柳如是在当时给汪然明的《尺牍》中,也透露了对老诗人纠缠的极度厌恶。我们不知道为什么柳如是这样讨厌他,但是,陈寅恪考证出,有一次,钱牧斋正急用钱,就将自己最珍视的古籍——宋版《汉书》出手。而作为朋友的谢象三,却乘人之危,以大大低于原价的价钱,赚取了牧斋的这部书。牧斋急用钱的目的,乃是为柳如是修一座绛云楼。谢象三这么做,就有点挟嫌报复的味道,如陈先生所斥“人品卑劣”,心胸极为狭隘。柳如是放诞洒脱的一个人,肯定看他不上眼的。那么,柳如是西湖择婿的梦,也许正是由谢象三一类人打破的。
河东君柳如是将择婿一事,一开始就想得太简单了。可是她又是那样的自爱,所以才会有无尽的惆怅、无尽的无奈;所以才会有“遮向画楼中”的寂寞。然而,正因为有了这一寂寞,才又显出她卑微身世中抹不去的高贵。
李义山《无题》:“斑骓只系垂杨岸,何处西南待好风?”好风,是永远也没有谁看得见的。好风的样子,就只是杨柳轻扬的样子。
【附记】
(祖望)年十四补鄞县弟子员,谒学官至乡贤名宦褚祠,见谢三宾、张国俊立,曰:“此反复卖主之乱贼,奈何汙宫墙!”碎其主,投诸 池(刘光汉《全祖望传》,《全祖望集》第2726页)。
袁行云《清人诗集叙录·一笑堂诗集四卷》:“(谢三宾)与谦益争妓柳是,遂成仇。鲁王监国,鄞县陆宇 等起事抗清,三宾通款于新朝,欲杀宇 ,以为进取之路,事未成,然所杀同乡正士甚多。清廷薄其为人,未用……所撰《一笑堂诗集》,世间仅存一二帙,以人品太秽,向不为藏书家珍视。”陈寅恪写柳如是与谢象三的关系,深意正是贬斥势利,尊崇气节,着眼于乱世人生中的道德人品。谢正是陈寅恪重笔贬斥的一个明清之际的历史人物。“正是深情白娘子,最知人类负心多。”陈寅恪之痛深矣!