下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
每隔一段时间，石头就会和“办公室的秘密”读者分享一些文稿标题和提纲套路，比如“最新标题300套”“原创提纲200例”之类，有些人觉得精巧管用，感觉自己掌握的套路多了，写材料的底气硬了不少，也有人跟石头提出了不同意见。
主要的不同意见是两点。一是认为，写文稿用成套的标题、提纲套路太深，不够真诚，而且模版痕迹太重，不上档次；二是认为，用提纲会败坏文风，太虚太空，不够实在。总之，应该把精力放在提升文章的思想性上，文稿套路、提纲汇总、标题大全这种东西，应当早点丢进历史的垃圾堆，大加鞭笞才好。
其实，对于这两点认识，从本质上来讲，石头都同意。提升思想性当然重要，提倡新且实的文风当然也重要，但是，石头觉得这些理由都不能成为我们排斥套路、不套用提纲的理由。为什么这么说呢？
首先，关于上档次的问题。的确，这种套路当然没有你真心诚意、冥思苦想出来的题目更好。确实，在重大的材料和文件中，在被奉为经典的材料中，往往不存在四六句、排比句、凑字数的现象。层次很高的讲话，就是第一个问题，第二个问题，第三个问题……没有套路，直接切入主题。
但套路的存在，从来都不是为了让你写出什么传世名作用的，而仅仅是为了帮助你快速、合格地完成手头的公文。套路的提纲，确实没有办法让你达到大笔杆、大智囊的水平。但是，话说回来，对新手来说，套路却可以让你在最短时间内在本单位本地区站稳脚跟。
打个不恰当的比方，材料写作中的这些套路和提纲，就好比是补习班教你的解题捷径。补习班很难把人教到清华去，因为上清华除了勤奋和努力，还需要天赋和热情。
让你上清华不是补习班的目的，也超出了补习班的能力范畴。补习班的作用是让你在很短的时间内，掌握解题的技巧，最后考上个重点高校，至少不让你名落孙山。
所以说石头的这些提纲，适用于那些还没摸着门路的，或者说没有那么高的追求，只是想轻轻松松在本单位显山露水，不是非要练成如椽巨笔的人。对这批人而言，这个提纲是适用的，并不“低级”。
其次，关于空虚、败坏文风的问题。石头个人觉得，其实用套路和文章写得实不实在是两码事，就好比是松花江和松花蛋的关系，它们其实没有任何关系。
你标题用套路，不代表文章就一定是虚的；你标题不用套路，也不一定文章就一定实在。
标题就是标题，标题就是一种形式，就是要抓领导的眼球，抓上级的眼球，抓完了之后，你当然可以继续在正文中用翔实的数据、扎实的论证、丰富的细节、对问题的揭露，去把文章写实在。
其实说到这儿，实事求是地讲，石头对标题的认识，也经历了一个螺旋旋上升、曲折前进的过程。
看过《秘书工作手记1》的人都知道，石头在其中对四六句、排比句、凑字数的标题是嗤之以鼻、不屑一顾的。
不承想，随着经手的材料越来越多，写作的任务越来越重，石头对这个问题的认识又有了变化。
都说大领导讲话讲得好，娓娓道来、鞭辟入里、平实亲切、不加修饰，但你想过没有，大领导他从来不用抓上级眼球啊，只用考虑怎么把话讲明白就行了，所以大领导讲话是大俗大雅，大开大合，挥洒自如。
普通的“材料狗”你行吗？你能遵循这种平实的思路吗？石头肯定地回答你：不行！
一方面，你的文稿是写给上级和领导看的，即使你想写得平实一点，几家单位的汇报材料往会议手册里一编，你的题目叫《扎实做好高校基层党建工作》，人家的题目叫《四个坚持打造又红又专的引路人》，你觉得领导注意力会放在哪个上面？你不做标题党，就肯定要吃这个亏。
另一方面，普通“材料狗”绝不能大开大合、大俗大雅，普通工作人员讲话吧，应该追求一种中性美。
什么叫中性美？就是不俗也不雅。你说它俗吧，它又整齐划一，讲究工整对仗甚至押韵，带着一种知识阶层的自信；你说它雅吧，它又刻意去迎合世俗，用一些比喻、俚语、俗语，比如故意往通俗、朴素的比喻上去靠。
所以说它是不俗不雅，中庸之道，执两用中。小小的标题套路，学问大了。 为什么标题需要套路？根本原因在于，套路化的写法才是最符合公文中正平和的性格的一种写法。
公文相对于其他所有类别的文章来说，是非常严谨的，基本要求就是一句话：不犯错、不出轨，以各种“出处”为根本遵循。也就是说，公文是一套程式，规律性是公文的根本属性。打个不太恰当的比喻，写公文就像戴着镣铐跳舞，容不得你自由发挥。正基于此，写文稿，套路是必须的，就是要“正”起来、“板”起来，不能离开套路。
某领导曾经告诉石头，说写公文一定要条子顺，开头、中间、结尾比例该是多少就是多少，别人看上去才舒服，就像美女一样，脸蛋、胸、腰、腿都得符合审美标准，否则无论是脸太胖还是腰太粗，都不好看。
石头认为，其实领导所说的这个审美标准，所谓“条子”，就是长期以来约定俗成的公文套路，一种实实在在存在的“官方话语体系”。你想得再好，写得再天花乱坠，假如脱离了套路，不符合官方的“审美标准”，那是无论如何也不会被认成“美女”的。
此外，套路还有个好处，就是可以举一反三，可以直接套用，可以扩展演绎，不用每次都非要搞原始创新，原始创新实在太累了。写文章当然要思考，但不要指望灵感，套路其实更可靠。
有位老笔杆对公文套路重要性的概括非常精辟，他说，掌握公文的规律，可以让人变得聪明、工作变得轻松、身心变得轻灵，工作效率成倍增长。这个公文规律，不就是套路嘛！
当然，遵循套路也不等于一成不变、死守套路，要根据会议背景、讲话目的、工作推进情况决定写法是否要有变化、怎么变，就像同样是蛇精脸，有的时候要浓妆艳抹，有的时候要素颜清淡，有的时候要穿得青春靓丽，有的时候又要穿得端庄可人。这就是另一回事了。
说完道理，我们再从实践的角度，看看公文套路到底“低级”不“低级”。先来看两组小标题：
一、打好防范化解重大风险攻坚战。重点是防控金融风险，要服务于供给侧结构性改革这条主线，促进形成金融和实体经济、金融和房地产、金融体系内部的良性循环，做好重点领域风险防范和处置，坚决打击违法违规金融活动，加强薄弱环节监管制度建设。
二、打好精准脱贫攻坚战。要保证现行标准下的脱贫质量，既不降低标准，也不吊高胃口，瞄准特定贫困群众精准帮扶，向深度贫困地区聚焦发力，激发贫困人口内生动力，加强考核监督。
三、打好污染防治攻坚战。要使主要污染物排放总量大幅减少，生态环境质量总体改善，重点是打赢蓝天保卫战，调整产业结构，淘汰落后产能，调整能源结构，加大节能力度和考核，调整运输结构。
一、大力破除无效供给。把处置“僵尸企业”作为重要抓手，推动化解过剩产能。
二、大力培育新动能。强化科技创新，推动传统产业优化升级，培育一批具有创新能力的排头兵企业，积极推进军民融合深度发展。
三、大力降低实体经济成本。降低制度性交易成本，继续清理涉企收费，加大对乱收费的查处和整治力度，深化电力、石油天然气、铁路等行业改革，降低用能、物流成本。
三个攻坚战，三个大力，不就是我们常见的俗到家的单字（词）重复标题吗？而且“攻坚战”这种比喻，似乎是很常见的套路呀？肯定不是什么高层次的材料吧？人家高层次材料都是风轻云淡的，不屑于搞套路的！
呵呵，这是石头从中央经济工作会议的文件中摘出的小标题，多么工整，多么对仗，但同时又多么具有思想性啊！
举这个例子是什么意思呢？石头就是想说，永远不要把形式和内容对立起来，有套路的公文也可以很有思想，很有高度，很有深度，不搞套路的公文，也可能从内容到形式都一塌糊涂。
话都说到这份儿上，石头觉得那些排斥套路的人，应该对套路有崭新的认识了。不光公文写作这种规律性很强的文体需要套路，所有文体其实都离不开套路。
现在不少人爱读微信上的鸡汤文，觉得这类文章洒脱、真实，事实上，即使像微信文这类非常接地气的文体，也往往是遵循套路生成的。石头曾在网上看到一个网红介绍自己的微信写作套路，他是这样说的：
以情感文为例架构包括：故事，心理，鸡汤，金句，其他。以标题《我不适合谈恋爱》为例，故事就是，某某谈了一场不开心的恋爱。心理就是，为什么我不适合谈恋爱，我心里想的是什么。鸡汤就是，不适合谈恋爱那我该怎么办呢，怎么鼓励自己呢？此外还有金句和其他。金句就是点睛的句子；其他，指的是电影啊、台词啊、歌词啊、名言名句啊，这些用来增加文章广度的东西，特别实用。
一般的文章架构都是：故事＋故事＋故事＋心理＋其他，其间再夹杂出现一些金句和鸡汤句。一般来说，完成以上四步骤，这篇文章就基本成形了，然后再反复修改几遍，就可以进入后台排版了。
看，套路并不是投机取巧，其实它本身就是一种写作的高效方法。赶快，套路起来吧！