下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
真假熊掌
某报报道，某地有一家个体餐馆因为上了一道特色菜“红烧熊掌”而顾客盈门。有一天，有两位女士到餐馆用餐，看到“红烧熊掌”才20元一份便点了这个菜。谁知结账时老板硬让她们付2 000元才能走人。仔细一看菜谱才发现，老板故意将2 000元／盘的“2 000”最后两个零写得很小，看起来就像是2000元／盘。明知是骗术，可斗不过老板的软硬兼施，女顾客只好找来朋友付了账。事情发生后，顾客的一个律师朋友据理力争，为其追回了损失。
那天，律师去找店主说理。见了面，劈头就问：“你这熊掌是真的吗？”
“当然是真的。”店主振振有词。
“那你知道熊是不允许捕杀的吗？卖熊掌是违反《野生动物保护法》的。”
“唉，哪有真熊掌啊，我那是用牛蹄筋做的。”店主只好狡辩。
“那你知不知道这样做是违反《消费者权益保护法》的？”
店主只好低头认错，退还了多收的钱。
分析：律师在与店老板说理时使用了这样一个推理：
如果熊掌是真的，则违反野生动物保护法；如果熊掌是假的，则违反消费者权益保护法；熊掌或者是真的，或者是假的。所以，你或者违反野生动物保护法，或者违反消费者权益保护法。
二重罪名取其轻，这个个体老板只得承认“熊掌”是牛蹄筋做的，甘愿退钱。