关羽大意失荆州

在当时的蜀国，因为魏、吴结怨很深，而荆州正好处在魏和吴这两地之间，所以诸葛亮派关羽留守荆州，然而关羽却因大意失了荆州，败走麦城。用现在的观点来看，造成这个结局的主要原因，在于关羽没有作出正确的博弈选择。

从当时的情况来看，因为荆州位于魏和吴的夹击之中，时时都处在一种不稳定的状态之中，所以刘备就不远千里去攻取西川，争取一个稳固的根据地。因此，不管让谁留守荆州都是一件非常困难的事情，相比之下，赵云是最合适的人选。然而，刘备对别人疑心很大。守卫荆州他还是信任自己的亲人，因赵云和刘备不是嫡系，相比之下刘备还是比较信任结拜兄弟关羽和张飞，所以当时他派关平来荆州。从当时的情况可以看出，他是在暗示诸葛亮让关羽留守荆州。然而，诸葛亮还是很熟悉关羽这个人的性格的，自傲、容易意气用事，如果派他守荆州的话是不会听从自己的建议的，可能会出问题，但是也没有办法违背刘备的意思。所以，诸葛亮在关羽临走前还千叮咛万嘱咐不要冲动。但是，最终关羽还是没有听诸葛亮的话，死攻樊城，这才令陆逊偷袭成功，从而导致失荆州。

如果从博弈的角度来看，关羽的失败也是可以避免的。我们可以用博弈论来分析一下。

首先，魏国和吴国这两国单独和关羽交锋。在当时，无论是魏国还是吴国，单独和关羽比都没有明显的优势，也就是说，他们任何一方只要和关羽力拼都必然会损兵折将，然而，另一方则可以乘虚而入，不仅能够取得荆州大部分地区，还可以避免和关羽发生正面交锋的损失。

其次，魏国和吴国两方共同对关羽作战，就会搞得关羽首尾不能兼顾，这样一来关羽必败。当然，魏、吴也是有一定损失的。在取得了胜利以后为拼抢荆州，双方也会再起战事，但这时的收益一定不如本方不战而偷袭所得的收益。

最后，如果吴国和魏国双方都不与关羽力拼，偷袭就不会成功了，这样魏国和吴国的收益就是零。

我们可以看出，双方都力拼对魏和吴来说是最好的结果，但双方还会这样考虑：如果对方力拼，自己的偷袭所得的利益是最大的，而且如果是自己力拼，对方偷袭，那么结果是自己将会遭受更大的损失。因此，他们最明智的选择是自己不力拼而偷袭。也就是说，双方都等待对方力拼，如果这样的话偷袭都不会成功。如果当时魏国和吴国都会使用博弈分析的话，那么关羽就不会死。但不幸的是，曹操与关羽力拼，最后搞得“水淹七军”，而且荆州九郡全部落入孙权之手。曹操可以说在这个事件中没有作出理性的博弈分析。而诸葛亮则不愧为博弈高手，他对全局的把握确实非常清楚，他嘱咐关羽千万不要对一方穷追猛打，这样的话会两面受敌，只守不攻才是最好的策略。

如果关羽能够听从诸葛亮的建议，那么短期之内荆州就不会失守，而且关羽也不会丧生。所以说，关羽的死是因为他不具备博弈分析的能力。如果他能够明白其中的利害，听从诸葛亮的告诫，就不会给陆逊偷袭的机会。 sFT7KXig9hDKDFpOMT31E2exKUo7Z145eqRUk2BDRDNpfEb1JmeAs0UbrRB07LP8