上述三个快枪手的决斗略修改一下规则:
甲、乙、丙三个枪手准备决斗。甲枪法最好,十发八中;乙枪法次之,十发七中;丙枪法最差,十发五中。
如果三人同时开枪,并且每人只发一枪;第一轮枪战后,谁活下来的机会大一些?
一般人认为甲的枪法好,活下来的可能性大一些。但合乎推理的结论是,枪法最糟糕的丙活下来的概率最大。
我们来分析一下各个枪手的策略。
枪手甲一定要对枪手乙先开枪。因为乙对甲的威胁要比丙对甲的威胁更大,甲应该首先干掉乙,这是甲的最佳策略。
同样的道理,枪手乙的最佳策略是第一枪瞄准甲。乙一旦将甲干掉,乙和丙进行对决,乙胜算的概率自然大很多。
枪手丙的最佳策略也是先对甲开枪。乙的枪法毕竟比甲差一些,丙先把甲干掉再与乙进行对决,丙的存活概率还是要高一些。
我们计算一下三个枪手在上述情况下的存活概率:
甲:被乙和丙合射,存活概率为(1-70%)×(1-50%)=15%
乙:被甲射,存活概率为100%-80%=20%
丙:无人射丙,存活概率为100%
通过概率分析,我们发现枪法最差的丙存活的概率最大,枪法好于丙的甲和乙的存活概率远低于丙的存活概率。
枪手博弈说明了王者的悲哀,以弱胜强,绝非神话。最优良的枪手,倒下的概率将最高;而最蹩脚的枪手,存活的希望却最大。因为没有人会把威胁最小的枪手列为一号目标。在这里,后发制人的弱势者反而胜出。