能够和你对话的设备的数量正在成倍增长——首先是你的手机,然后是你的汽车,而现在你可以告诉你的厨房电器该做什么。但是研究表明,即使没有能够理解我们口头指令的电子设备,在某些[26]情况下,尽管听起来很奇怪,人们还是会习惯性地将日常物品人格化。
有时候,我们将物品人格化是因为我们会感到[27]孤独。在一项实验中,声称感到孤独的人比其他人更有可能将[28]意识赋予各种电子设备。反过来,和物品保持亲近会[29]缓解孤独。当大学生们想起以前在社交过程中[30]受排挤的时候,他们会通过夸大朋友的数量来进行(心理上的)补偿——除非他们先被要求做一些与手机进行互动的任务,他们要把手机当作具有人类特性的物品。据研究人员称,参与者的手机[31]显然代替了真正的朋友。
在其他时候,我们将物品人格化是为了努力理解它们。一项研究表明,四分之三的调查对象会对着他们的电脑大喊大叫。而且,他们的电脑出现的问题越多,这些调查对象就越有可能说电脑有它自己的“信仰和[32]渴求”。
那么人们是如何将人类特性赋予物品的呢?在一定程度上,我们依靠物品的外表来决定。对人类来说,人们常常将宽脸和支配性力量[33]联系在一起。类似地,人们常常会认为那些有着“宽脸”的汽车、时钟和手表比“窄脸”的看起来更加霸气,也会更加青睐前者——尤其是在[34]竞争激烈的情况下。一项对德国汽车销量的分析表明,那些护栅向上翘像是在“微笑”的汽车卖得最好。购买者会觉得这个[35]特点能增加汽车的“友善度”。
26. E) circumstances
语法判断: 空格前是介词加形容词under certain,空格后是逗号,由此可知,空格处应填入一个名词,充当介词under的宾语。符合语法条件的备选名词有circumstances(情况,情形)、consciousness(意识)、desires(欲望;渴求)、feature(特点)和warrant(授权命令;凭证,证件)。
语义判断: 前半句提到even without gadgets that understand our spoken commands,表示让步假设,由此可知,后半句是说“在某些情况下,尽管听起来很奇怪,人们还是会习惯性地将日常物品人格化”,故circumstances符合语境,under certain circumstances为固定短语,意为“在某些情况下”,本题应选E。
27. L) lonely
语法判断: 空格前是because we are,空格后是句点。由此可知,此处是because引导的原因状语从句,空格处应填入一个形容词或分词,充当are的表语。符合语法条件的备选形容词有arrogant(傲慢的,自大的)、competitive(竞争性的)、lonely(孤独的)和separate(分开的;不同的,有区别的),分词选项有associated(与……有关,有联系)、conceded(让步)和excluded(排除;排挤)。
语义判断: 上一段结尾提到,尽管听起来很奇怪,人们还是会习惯性地将日常物品人格化,本段对其进行解释,由下文中提到的loneliness可判断,此处应填lonely,句意为“有时候,我们将物品人格化是因为我们会感到孤独”,故本题选L。
28. H) consciousness
语法判断: 空格前是attribute,空格后是to various gadgets,由此可知,此处为固定短语attribute sth. to sb./sth.,意为“将某物赋予某人或某物”,故空格处应填入一个名词,充当attribute的宾语。符合语法条件的备选名词有consciousness、desires、feature和warrant。
语义判断: 此处说在一项实验中,声称感到孤独的人比其他人更有可能将……赋予各种电子设备,联系上文中提到的人们将物品人格化是因为人们感到孤独。将备选名词代入原文,只有consciousness(意识)符合语境,即“将意识赋予电子设备”,和“将物品人格化”相对应,故本题选H。
29. A) alleviate
语法判断: 空格前为情态动词can,空格后是loneliness,由此可知,空格处应填入一个动词原形,且为及物动词,与loneliness构成动宾关系。符合语法条件的备选及物动词原形有alleviate(缓解,减轻)、feature(以……为特征)、separate(分开)和warrant(保证,担保)。
语义判断: 前文提到,人们往往会不自觉地将物品人格化,而这么做是因为人们孤独,由此可知,此处是说,反过来,感觉和物品亲近会“缓解”孤独感,备选项中只有alleviate符合语境,故本题选A。
30. J) excluded
语法判断: 空格前为they had been,空格后为介词短语in a social setting,由此可知,此处为现在完成时的被动语态,空格处应填入一个过去分词。符合语法条件的备选过去分词有associated、conceded和excluded。
语义判断: 此处提到,当大学生们想起以前在社交过程中……的时候,他们会通过夸大朋友的数量来进行(心理上的)补偿(they compensated by exaggerating their number of friends),由此可知,前半句是说他们受到排挤、被孤立的时候,故excluded符合语境,本题应选J。
31. B) apparently
语法判断: 空格前为the participants' phones,空格后为动词短语substituted for real friends。由此可知,空格处应填入一个副词,充当谓语动词substituted的状语。符合语法条件的备选副词有apparently(显然,明显)和spectacularly(壮观地)。
语义判断: 前文提到,他们会通过夸大朋友的数量来进行心理上的补偿——除非他们先被要求做一些与手机进行互动的任务,他们要把手机当作具有人类特性的物品。将两个备选副词代入原文,可知此处是说,手机“显然”代替了真正的朋友,故本题选B。
32. I) desires
语法判断: 空格前为beliefs and,空格后为句点,由此可知,空格处应填入一个名词,与beliefs构成并列关系。符合语法条件的备选名词有:desires、feature和warrant。
语义判断: 本段提到,我们将物品人格化是为了努力理解它们,一项研究表明,四分之三的调查对象会对着他们的电脑大喊大叫。将备选名词代入原文,可知desires可与beliefs构成语义上的并列关系,即“信仰和渴求”,故本题应选I。
33. D) associated
语法判断: 空格前为wide faces are,空格后为介词短语with dominance,可判断此处是“be+形容词/分词+with”结构,空格处应填入形容词或过去分词。符合语法条件的备选形容词和过去分词选项还有arrogant、competitive、separate、associated和conceded。
语义判断: 本段开头以问答的形式指出,人类在一定程度上靠物品的外表赋予物品人类特性,下文指出,人们常常会认为那些有着“宽脸”的汽车、时钟和手表比“窄脸”的看起来更加霸气。将备选项代入原文,可知此处是说,人们常常将宽脸和支配性力量“联系”在一起,be associated with为固定搭配,意为“与……联系在一起”,故本题应选D。
34. F) competitive
语法判断: 空格前为especially in,空格后为situations,由此可知,空格处应填入形容词,充当situations的定语。符合语法条件的备选形容词还有arrogant、competitive和separate。
语义判断: 前面提到,人们常常会认为那些有着“宽脸”的汽车、时钟和手表比“窄脸”的看起来更加霸气,也会更加青睐前者,既然是“霸气”,那么将备选形容词代入原文,可判断此处是说“尤其是在竞争激烈的情况下”,故本题应选F。
35. K) feature
语法判断: 空格前为saw this,空格后为as increasing a car's friendliness,由此可知,此处为see sth. as...的结构,意为“将……视为……”,故空格处应填入一个名词,充当saw的宾语。符合语法条件的备选名词还有feature和warrant。
语义判断: 前文提到,一项对德国汽车销量的分析表明,那些护栅向上翘像是在“微笑”的汽车卖得最好。将两个备选名词代入原文,可知此处应该是说,购买者会觉得这个特点能增加汽车的“友善度”,即feature符合语境,故本题选K。
A) 尽管蒂姆·约瑟夫不是农民出身,但他从小就对靠土地为生的想法很感兴趣。读了《斯托克曼牧场主》和《放牧》等杂志后,他有了经营草饲(用草料喂养牲畜)农业的想法。[41] 所有的能量和财富都来自太阳的想法确实引起了他十足的兴趣 。他认为太阳和最终产品之间的距离越短,农民获得的利润就越高。
B) 约瑟夫想要检验这个理论。[44] 2009年,他和妻子劳拉在纽约北部创办了枫树山乳制品厂,这是一家生产有机全草饲酸奶的公司。他很快就发现了市场已经表明的事实:目前草饲产品供不应求 。对草饲牛肉的需求年增长率为25%~30%。另一方面,去年草饲酸奶和发酵乳饮品的销量增幅则超过了38%。相比之下,根据天然有机市场研究公司SPINS的数据,酸奶和发酵乳饮品的市场总量仅下降了不到1%。约瑟夫的当务之急是获得足够的草饲牛奶来满足顾客的需求,因为他自己的64头奶牛已经不够用了。
C) 他的第一个合作伙伴是保罗和菲利斯·阿姆伯格,他们是纽约达尔马·利农场的主人。阿姆伯格一家也是草饲的忠实信徒。除了用他们的85头奶牛提供牛奶,他们还开始帮助该地区的其他农民将传统的牛奶转变为认证的有机草饲牛奶,以进入枫树山公司的供应链。[37] 自2010年以来,这对夫妇已经帮助了125家小型奶牛场转型为草饲奶牛场,其中超过80%的奶牛场是在过去两年中加入该行业的 。
D) 所有这些转变从一开始就帮助枫树山公司每年的营业额增长40%~50%,而且看不到增长结束的迹象。[39] 约瑟夫明白了一个农民必须要有一种特定的心态才能成功转变。但从经济角度出发的话,说服思想开明的乳品业人士其实并没有那么难 。草饲牛奶的售卖价格可以达到传统牛奶的2.5倍。另一个因素是传统的奶农所感受到的利润的减少,因为他们喂养奶牛的谷物价格上涨了,这压缩了他们的利润空间。通过用可再生的管理方法取代昂贵的谷物饲料,用草料饲养奶牛的农民可以不受饲料价格上涨的影响。这些方法包括让放牧的动物吃长于牧场的天然种子库的草,并用奶牛自己产的肥料施肥。
E) 这种再生性放牧的支持者也指出了再生性放牧对动物福祉、气候和健康的好处:走出饲养圈舍的草饲动物的寿命更长。牧群刺激微生物在土壤中的活动,帮助蓄养水和分离碳。[43] 事实证明,草饲乳制品和肉类中的某些营养元素和健康脂肪含量更高 。
F) [36] 在草饲系统中,农民也不受国际商品市场牛奶价格剧烈波动的影响 。全球需求的不可预测性以及为了满足需求而增加奶牛数量所多花费的时间可能会导致诸如近期出现的奶酪过剩这样的事件。草饲是一个能够保证安全的方法,是家庭规模农场可行的一种方式。通常,农民所做的一切不能取得经济效益时,他们就会打电话给枫树山公司。如果农场管理得很好,有足够的土地,而且是真诚地想要转变成草饲农场,那么合作关系就可以展开。通过定期的地区教育会议、大型的年度会议、参观某一农场和无数的电话沟通,阿姆伯格夫妇将牧场的经营理念传播给大家。枫树山公司会签署一份合同,承诺以有保证的基本价格购买农民的牛奶,并对高蛋白、黄油脂肪和其他固体物质提供质量溢价和奖励。
G) [40] 虽然枫树山公司的农场改造项目非常容易上手,而且涉及的范围非常广泛,但它只是越来越多致力于缓慢改变美国农场经营方式的企业之一 。约瑟夫呼吁通过点对点学习公司文化的核心内容来分享公司的知识网络。去年夏天,马萨诸塞州草饲牛肉倡导者约翰·史密斯推出了“全景牛肉”,这是一个由新英格兰和纽约的小型草饲牛肉农场组成的网络,今年有望将125家生产商的2500头牛推向市场。早期迹象表明,史密斯不会缺少农场成员。自从他开始在农业会议和社交媒体上非正式地宣布这个网络以来,他收到了感兴趣的农民源源不断的询问。
H) 史密斯说他会提供多项服务,从正式的研讨会到在农场实地展开的整体管理讲习会,再到一对一的交流和针对转型期间的农民设置的几乎每周7天每天24小时开放的电话热线。作为交换,他保证每头牛能有高于市场的价格和一个记录从小牛到到客户手中全过程的电子耳标身份识别系统,就像欧盟使用的那样。
I) [42] 虽然倡导者把草饲产品描绘成对所有人都是双赢的局面,但它们也确实存在缺点。比如说价格就是一个问题。约瑟夫说他的产品比有机酸奶贵10%~20% ,但根据选择的产品,与非有机的传统酸奶相比,消费者可能要为草饲酸奶支付30%~50%或更多的溢价。 至于肉类,史密斯说他的草饲汉堡将比传统的同类汉堡贵20%~25% 。但是只要看一下生鲜直达食品网上的价格就会发现,任何地方的草饲产品溢价都在35%~60%之间。
J) 不是每个农民都可以选择采用草饲模式。对于牛肉和奶制品的生产,至少在开始阶段,需要更多的牧场。草饲牛肉生产的劳动力投入密集度也更强。[38] 但史密斯反驳说,如果把政府对玉米的补贴、环境恶化、人类健康状况恶化和动物福祉下降的隐性成本考虑在内,草饲是更划算的模式。“太阳能提供了最低的生产成本和最便宜的肉类。 ”他说。
K) 另一个促使农民转而采用草料喂养的支持者是美国的肉制品加工公司EPIC,该公司生产以肉为原料的蛋白质棒。公司创始人泰勒·柯林斯和其妻子卡蒂·福雷斯特曾是耐力运动员;现在他们是草饲肉类的提倡者。[45] 在EPIC公司最为成功的产品——野牛培根蔓越莓蛋白质棒——发布后不久,柯林斯和福雷斯特发现他们已经耗尽了肉类的来源:专门在牧场上饲养的北美野牛。当他们开始研究供应链时,他们发现所有野牛中,只有2%~3%的野牛是真正用草料喂养的 。其余的野牛都是被圈养在饲养场里,用谷物和玉米饲养出来的。
L) 但在2016年通用磨坊食品公司收购EPIC公司后,柯林斯和福雷斯特突然拥有了扩大供应链所需的资源。因此,该公司与威斯康辛州的农场主北极星野牛公司合作。EPIC公司出资购买了价值250万美元的小野牛,这些小野牛将按照其草饲协议进行饲养,并保证其购买价格。对于那些没有能力进入这个行业的年轻人来说,其所表明的信息就是:“‘你可以在这里购买这块价值300万美元的土地,因为我保证你今天将拥有1000头野牛。’我们为古老的传统农业生态系统注入了新鲜血液,这看起来真是太酷了。”柯林斯解释道。
36. F
解析: 注意抓住题干中的关键信息are not affected和the ever-changing milk prices of the global market。文章段落中论及农民不受国际市场价格波动影响的内容出现在F段。该段首句指出,在草饲系统中,农民也不受国际商品市场牛奶价格剧烈波动的影响。由此可见,题干是对原文的同义转述。题干中的are not affected对应原文中的are not subject to;题干中的ever-changing对应原文中的wildly fluctuating;题干中的the global market对应原文中的the international commodity market。
37. C
解析: 注意抓住题干中的关键信息helped many dairy farmers和switch to grass-fed。文章段落中论及蒂姆·约瑟夫的合作伙伴帮助其他奶农转变为以草料喂养奶牛的内容出现在C段。该段最后一句话指出,自2010年以来,这对夫妇已经帮助了125家小型奶牛场转型为草饲奶牛场,其中超过80%的奶牛场是在过去两年中加入该行业的。该句中提到的“这对夫妇”指的是蒂姆·约瑟夫的第一个合作伙伴:保罗和菲利斯·阿姆伯格。由此可见,题干是对原文的同义转述。题干中的many dairy farmers对应原文中的125 small dairy farms;题干中的switch对应原文中的convert;题干中的helped属于原词重现。
38. J
解析: 注意抓住题干中的关键信息One advocate和many other benefits。文章段落中论及倡导者提到应该考虑草饲的诸多好处的内容出现在J段。该段最后两句话提到,史密斯反驳说,如果把政府对玉米的补贴、环境恶化、人类健康状况恶化和动物福祉下降的隐性成本考虑在内,草饲是更划算的模式。“太阳能提供了最低的生产成本和最便宜的肉类,”他说。原文G段中明确提到了史密斯是草饲牛肉倡导者,由此可知,作为草饲的倡导者,史密斯认为在评估草饲农业的成本效益时,应该考虑它的诸多益处,可见,题干是对原文J段的同义转述。题干中的taken into consideration对应原文中的factor in;题干中的cost-effectiveness对应原文中的cost-effective。
39. D
解析: 注意抓住题干中的关键信息were persuaded和advantage in terms of profits。文章段落中论及奶农出于经济利润的原因转而使用草料饲养奶牛的内容出现在D段。该段第二句和第三句提到,约瑟夫明白了一个农民必须要有一种特定的心态才能成功转变。但从经济角度出发的话,说服思想开明的乳品业人士其实并没有那么难。随后紧接着具体介绍了奶农改为采用草饲的经济原因,包括草饲牛奶价格更高、谷物饲料价格上涨,但是草饲不受饲料价格上涨的影响等。与此同时,该段第一句提到了奶农转为采用草饲帮助枫树山公司每年的营业额增长40%~50%,而且看不到有结束的迹象,凸显了改为采用草饲的奶农数量之多。由此可见,题干是对原文的同义转述。题干中的persuaded对应原文中的convincing;题干中的saw its advantage in terms of profits对应原文中的look at the economics。
40. G
解析: 注意抓住题干中的关键信息only one example和American farming practice is changing。文章段落中论及蒂姆·约瑟夫的草饲项目只是美国农业实践变化的例证之一的内容出现在G段。该段首句指出,虽然枫树山公司的农场改造项目非常容易上手,而且涉及的范围非常广泛,但它只是越来越多的致力于缓慢改变美国农场经营方式的企业之一。由此可见,题干是对原文的同义转述。蒂姆·约瑟夫的公司名字叫Maple Hill,因而题干中的Tim Joseph's grass-fed program对应原文中的Maple Hill's conversion program;题干中的only one example对应原文中的just one of a growing number of businesses;题干中的changing属于原词重现。
41. A
解析: 注意抓住题干中的关键信息was fascinated和the notion that sunlight brings energy and wealth to mankind。文章段落中论及蒂姆·约瑟夫对阳光为人类带来能量和财富的想法感兴趣的内容出现在A段。该段第三句指出,所有的能量和财富都来自太阳的想法确实引起了他十足的兴趣。由此可见,题干是对原文的同义转述。题干中的was fascinated by对应原文中的really intrigued;题干中的notion对应原文中的idea;题干中的energy and wealth属于原词重现。
42. I
解析: 注意抓住题干中的关键信息problem和more expensive。文章段落中论及草饲产品的缺点在于其价格比传统产品更贵的内容出现在I段。该段首句提到草饲产品确实存在缺点,紧接着第二句指出价格就是一个问题,并在后面的内容中进行了列举。约瑟夫说他的产品比有机酸奶贵10%~20%,至于肉类,史密斯说他的草饲汉堡将比传统的同类汉堡贵20%~25%。但是只要看一下生鲜直达食品网上的价格就会发现,任何地方的草饲产品溢价都在35%~60%之间。由此可见,题干是对原文的同义转述。题干中的problem对应原文中的downsides,downside意为“缺点,不利的方面”;题干中的more expensive对应原文中的are priced 10-20% above和pay a premium of 30-50% or more。
43. E
解析: 注意抓住题干中的关键信息have proved和healthier and more nutritious。文章段落中论及草饲产品更有益于健康和更有营养的内容出现在E段。该段最后一句指出,事实证明,草饲乳制品和肉类中的某些营养元素和健康脂肪含量更高。由此可见,题干是对原文的同义转述。题干中的have proved对应原文中的have been shown;题干中的healthier and more nutritious对应原文中的higher in certain nutrients and healthy fats。
44. B
解析: 注意抓住题干中的关键信息started his business和fell short of demand。文章段落中论及蒂姆·约瑟夫创办公司不久后就发现草饲产品供不应求的内容出现在B段。该段第二句和第三句指出,2009年,他和妻子劳拉在纽约北部创办了枫树山乳制品厂,这是一家生产有机全草饲酸奶的公司。他很快就发现了市场已经表明的事实:目前草饲产品供不应求。由此可见,题干是对原文的同义转述。题干中的started his business对应原文中的launched Maple Hill Creamery;题干中的grass-fed products fell short of demand对应原文中的Demand for grass-fed products currently exceeds supply。
45. K
解析: 注意抓住题干中的关键信息A snack bar producer和supply of purely grass-fed bison meat was scarce。文章段落中论及零食棒生产商发现纯草饲野牛肉供应不足的内容出现在K段。该段首句指出,另一个促使农民转而采用草料喂养的支持者是美国的肉制品加工公司EPIC,该公司生产以肉为原料的蛋白质棒。随后紧接着提到在EPIC公司最为成功的产品——野牛培根蔓越莓蛋白质棒——发布后不久,柯林斯和福雷斯特发现他们已经耗尽了肉类的来源:专门在牧场上饲养的北美野牛。当他们开始研究供应链时,他们发现所有野牛中,只有2%~3%的野牛是真正用草料喂养的。由此可见,题干是对原文的同义转述。题干中的A snack bar producer对应原文中的EPIC, which makes meat-based protein bars;题干中的purely grass-fed bison meat was scarce对应原文中的only 2-3% of all bison is actually grass-fed。
学校不仅仅是社会的缩影;它们也影响着社会。[46] 最好的学校寻求减轻学生的外部压力,同时让他们更好地了解和应对外部世界——同时保护他们,并拓宽他们的视野 。这在任何情况下都是一个宏伟的目标,在一个阶层分化的不平等的社会中,这两种理想可能会直接发生冲突。
许多成年人认为的人生中的冒险旅程——如去婆罗洲徒步,到巴巴多斯参加体育活动,似乎在一些公立学校几乎成了常规。家长被要求支付几千的英镑。尽管学校不能从这些旅行中获利,但安排这些旅行的公司却能。与之相比,一些孩子们饿着肚子来到学校,因为他们的家庭吃不起早餐。儿童贫困行动组织称,每个班级30人中就有9人的生活水平处于贫困线以下。这种差距惊人地明显。[47] 对学生提出募捐要求无助于改变现状,因为家境较好的孩子可以向更富有的阿姨和邻居求助来获得捐款 。
探索当地海滩上岩石间的潮水潭,或者在语言交流中练习法语,可以激发孩子们的热情,提高他们的技能,让他们发现生活中的各种可能。学习性质的出游有助于聪明但经济条件不好的学生在A级考试中取得更好的成绩。在这个全球化的时代,进行国际旅行有很好的理由,并且有一些家长说,比起全家人度假出行,他们更容易担负孩子参与学校组织的出国旅行费用。即使面对巨大且日益增加的财政压力,一些学校仍表现出非凡的决心和独创力,[48] 确保所有学生都能抓住可能真正改变人生的机会 。这些学校应该受到赞扬。[48] 全校募捐等方式(与收益合在一起)有助于增加这样的机会,激发集体主义精神 。
但是,如果有孩子的家庭的平均收入刚刚超过3万英镑,那么参加需要花费3,000英镑的旅行是不合情理的。[47] 这样的旅行计划将许多学生拒之门外 。一些家长因为昂贵的实地考察旅行费用把孩子从学校里带走。[48][49] 即使是那些认为旅行只不过是聚会或者庆祝活动的父母,也会因为孩子被落在后面而感到内疚 。
教育部的指导意见说,如果旅行是教学大纲的一部分,学校只能收取食宿费,而接受政府资助的学生可以免除这些费用。[47] 然而,许多学校似乎对这一建议不予理睬;而且该指导意见也没有涵盖那些正在变得越来越普遍的、充满刺激的异国旅行 。我们不能指望学校单枪匹马把各个社区团结起来。[50] 但至少我们应该期待的是,它们不会助长社会分化,排斥那些已经处于贫困中的人 。
【论说文:在英国,学校组织学生旅行在一些公立学校几乎成为常规,虽然这有利于拓展学生视野,激发集体主义精神,但许多家庭收入低的学生无法参与费用较高的旅行,这扩大了经济条件优越的学生和经济困难的学生之间的差距。】
第一段:最好的学校寻求减轻学生的外部压力,同时让他们更好地了解和应对外部世界,而这两种理想可能会直接发生冲突。
第二段:学校组织学生旅行在一些公立学校几乎成为常规,而据儿童贫困救助组织称,有十分之三的学生的生活水平处于贫困线以下。
第三段:一些家长支持学校组织的学生旅行,一些学校采取措施确保所有学生都能参加,这有助于增加机会,激发集体主义精神。
第四段:许多家庭收入低的学生无法参与学校组织的费用较高的旅行。
第五段:点明作者对学校的期待——避免在学生中造成新的差距。
46. B
定位: 根据题干信息词best schools,可以把答案线索定位到第一段第二句。
解析: 该句指出,最好的学校寻求减轻学生的外部压力,同时让他们更好地了解和应对外部世界——同时保护他们,并拓宽他们的视野。句中的alleviate the external pressures替换B项中的protect...from social pressures,句中的better to understand and handle the world outside替换B项中的enable them to face the world,由此可知B项符合文意,是正确答案。第一段最后一句提到了阶层分化的不平等的社会,但并没有提及学校应该让学生准备好挑战和改变这样的社会,A项属于无中生有,故排除。第三段的第一句和第二句提到了出游可以提高孩子们的技能(skills),有助于聪明(bright)但经济条件不好的学生在A级考试中取得更好的成绩,但并没有提及最好的学校应该激发学生的聪明才智,文中也没有提到发展学生的体能,C项属于主观推断,故排除。第一段第三句提到这(寻求减轻学生的外部压力,同时让他们更好地了解和应对外部世界——同时保护他们,并拓宽他们的视野)在任何情况下都是一个宏伟(ambitious)的目标,并没有提及最好的学校应该鼓励学生有雄心壮志,D项属于主观推断,故排除。
47. B
定位: 根据题干信息词the author和school field trips,可知该题考查的是作者对学校组织的实地考察旅行的态度,文章后四段都有体现。
解析: 第三段提到,学习性质的出游有助于聪明但经济条件不好的学生在A级考试中取得更好的成绩,但紧接着第四段首句提出转折(But),该段第二句提到,这样的旅行计划将许多(旅行费用占家庭平均收入比例较高的)学生拒之门外。第五段第二句提到许多学校似乎对教育部出台的在旅行方面有利于贫困学生的指导意见不予理睬,并且该指导意见也没有涵盖异国旅行,即费用较高的旅行。综上所述,作者认为学校组织的实地考察旅行会扩大经济条件优越和经济困难的学生之间的差距,故B项正确。根据第五段最后两句可知,学校不能单枪匹马使各个社区(即不同经济背景的学生家庭)融合,但不应助长社会分化和排斥那些处于贫困中的人,因此A项属于过度推断,故排除。第三段第一句提到实地考察旅行可以让学生发现生活中的各种可能,并且有助于提高经济困难家庭学生的成绩,但这不是作者的态度,由第三段中的a good case可知,这是家长和学校的想法,C项属于答非所问,故排除。第二段最后一句提到富裕的孩子可以找到富有的阿姨和邻居帮忙,是指经济条件好的孩子可以向更富有的阿姨和邻居求助来获得捐款,从而达到校方的募捐要求,实现全校学生旅行的计划,因此D项错误。
48. D
定位: 根据题干信息词community spirit,可以把答案线索定位到第三段最后两句。
解析: 第三段最后两句提到,学校确保所有学生都能抓住可能真正改变人生的机会,全校募捐等方式有助于激发集体主义精神,其中all their pupils和whole-school与D项中的all students on campus属于同义替换,因此D项是正确答案。需要注意的是正确答案中出现了表意绝对的all,虽然一般情况下选项中如果包含绝对的信息,则不选,但本题的绝对词能够在原文中找到依据,即原文中有同样绝对的信息出现,因此看到表意绝对的词时,我们要依据原文做出判断。A项、B项和C项原文均未提及,故均排除。
49. A
定位: 根据题干信息词low-income parents,可以把答案线索定位到第四段。
解析: 第四段首句中的“家庭的平均收入刚刚超过3万英镑”提示接下来提到的parents指的是低收入的家长。最后一句提到,即使是那些认为旅行只不过是聚会或者庆祝活动的父母,也会因为孩子被落在后面而感到内疚,即这些家长认为旅行没有多大的好处,但也希望孩子参加,故A项是正确答案。原文第四段第三句提到了一些家长因为费用昂贵的实地考察旅行而把孩子从学校带走,但没有提及他们很难阻止孩子参加旅行,故B项属无中生有,应排除。C项利用cost作为干扰词,但与文中出现cost的两处信息均无关,属于无中生有,故排除。D项是利用第二段首句中的adventure设置的干扰项,与原文提到的许多成年人认为的人生中的冒险旅行在一些公立学校几乎成了常规这一信息没有关联,故排除。
50. C
定位: 根据题干信息词expectation,可以把答案线索定位到第五段最后一句。
解析: 该句指出,至少我们应该期待的是,学校不会助长社会分化,排斥那些已经处于贫困中的人。题干中的the author's expectation与原文中的we should expect属于同义替换,C项中的avoid...gaps与原文中的do not foster divisions都表示否定分化加剧,故C项是正确答案。第五段倒数第二句提到我们不能指望学校单枪匹马把各个社区团结起来,故A项属于正反混淆,并且原文中指的是将多个社区团结起来,而非将一个社区聚集在一起,故排除。B项原文未提及,故排除;D项的给予贫困学生优待是教育部的指导意见,不是作者的期望,应排除。
一项新的研究显示,南极周围未受污染水域的气温上升和过度捕捞,可能导致王企鹅种群在本世纪末濒临灭绝。研究报告指出,全球变暖改变了世界上最后一个大荒原的环境,70%的王企鹅可能会消失,或者被迫寻找新的繁殖地。
来自法国斯特拉斯堡大学的该研究报告的合著者塞琳·勒波赫克警告说:“如果不采取行动阻止或控制全球变暖,同时目前人类所引发的变化(如气候变化和过度捕捞)的速度保持不变,那么这个物种可能很快就会消失。”这一研究结果是在人们对南极的未来越来越担心的情况下得出的。[52] 本月早些时候,另一项研究发现,气候变化加上工业捕鱼正威胁南极海域的磷虾种群,对鲸鱼、海豹和企鹅可能造成灾难性的影响 。但今天的报告是关于气候变化和人类开发对南极脆弱生态系统潜在破坏性影响的最严厉的警告。
[53] 勒波赫克说:“除非目前温室气体的排放量下降,否则70%的王企鹅(110万对处于繁殖期的企鹅)将被迫迁移繁殖地 ,[51] 或者将于2100年面临灭绝 。”王企鹅是第二大企鹅种类,只在南大洋的特定孤岛上繁殖,那里没有冰盖,很容易进入海洋。随着海洋变暖,一片被称为“南极极地锋”的水域(在这片水域中,营养丰富的海水向上流动,供养着大量海洋生物)正被进一步往南推移。[54] 这意味着,在这片水域以鱼和磷虾为食的王企鹅,必须去更远的地方觅食,而它们的企鹅宝宝饿肚子的时间就会更长 。随着它们的繁殖地和觅食地之间的距离越来越远,整个种群可能面临消亡。
勒波赫克说:“王企鹅的困境应该成为对整个南极海洋环境未来的警告。企鹅和其他海鸟以及海洋哺乳动物一样,在食物链中占据较高的位置,它们就是我们所说的它们所在生态系统的生物指标。”企鹅是海洋生态系统变化的敏感指标。正因如此,它们是我们了解和预测全球变化对南极和亚南极海洋生态系统的影响的关键物种。报告发现,尽管一些王企鹅可能有能力迁移到离它们撤退的觅食地更近的新繁殖地,但合适的新栖息地将是稀缺的。[55] 南大洋只有少数岛屿适合大型繁殖群体的生存 。
【论说文:随着全球气候变暖和人类的过度捕捞,大部分王企鹅可能会在本世纪末灭绝,或者被迫寻找新的繁殖地。】
第一段:一项新的研究显示,随着南极水域的气温上升和过度捕捞,王企鹅可能在本世纪末濒临灭绝。
第二段:这项研究报告发出最严厉的警告:如果人类不控制全球变暖,并且继续过度捕捞,王企鹅很快就会消失。
第三段:随着海洋变暖,王企鹅的繁殖地和觅食地之间的距离越来越远,整个种群可能面临消亡。
第四段:企鹅是我们了解和预测全球变化对南极和亚南极海洋生态系统的影响的关键物种。尽管一些王企鹅可以迁移到新繁殖地,但南大洋只有少数岛屿适合大型繁殖群体的生存。
51. A
定位: 根据题干中的信息词by 2100,答案线索可以定位到文章第三段。
解析: 文章第三段首句是一个直接引语:“除非目前温室气体排放量下降,否则70%的王企鹅(110万对处于繁殖期的企鹅)将被迫迁移繁殖地,或者将于2100年灭绝。”由此可知,选项A是该引语后半句的同义转述,故为正确答案。其中原文中的face extinction等同于选项A中的be on the verge of dying out,by 2100属于原词复现。文章首段首句提到南极周围未受污染水域的气温在上升,而不是海平面上升,且水温上升不是2100年才会发生的事情,故排除选项B。选项C是出题者故意根据文中出现的个别单词设置的干扰项,ice cover出现在第三段,great wilderness出现在第一段,但文中没有信息表明两者之间的关系,故很容易排除。选项D也是出题者故意根据文中出现的个别单词设置的干扰项,文中首句只提到南极周围未受污染水域的水温在上升,并未提到其是否会消失,也很容易排除。
52. C
定位: 根据题干中的信息词a separate study,答案线索可以定位在文章第二段。
解析: 文章第二段第三句提到:“本月早些时候,另一项研究发现,气候变化加上工业捕鱼正威胁南极海域的磷虾种群,对鲸鱼、海豹和企鹅可能造成灾难性的影响。”由此可知,选项C是对该部分内容的概括总结,故为正确答案。原文中的is threatening和a potentially disastrous impact on与选项C中的be fatal to属于同义转述,climate change和industrial fishing是原词复现。原文提到,气候变化和工业捕鱼正威胁南极海域的磷虾种群,未提到南极鲸鱼迁徙,故排除选项A。选项B属于常识判断,并非a separate study(另一项研究)的发现。选项D的内容在文中没有提到,属于无中生有,故均排除。
53. D
定位: 本题的题干信息词是king penguins,信息比较笼统,而且全文都在围绕王企鹅进行叙述,所以考生很难精确定位答案线索所在段落。这时我们可以根据出题顺序和文章段落顺序基本一致的原则,将答案线索暂时定位在第三段。
解析: 文章第三段第一句提到:“除非目前温室气体排放量下降,否则70%的王企鹅(110万对处于繁殖期的企鹅)将被迫迁移繁殖地”。由此可知,选项D是对该部分内容的同义转述,故为正确答案。其中原文中的70 percent对应选项D中的the majority of,原文中的relocate their breeding grounds对应选项D中的find new breeding grounds。第三段提到王企鹅是体型第二大的企鹅种类,而不是灭绝的鸟类中体型第二大的鸟类,选项A明显不符合原文,故排除。第三段提到王企鹅目前只在南大洋的特定孤岛上繁殖,选项B明显不对。第三段提到王企鹅以鱼和磷虾为食,而不是只吃某几种磷虾,故也排除选项C。
54. A
定位: 根据题干中的信息词sea levels rise,答案线索可以定位在文章第三段。
解析: 文章第三段提到,随着海洋变暖,一片被称为“南极极地锋”的水域正被进一步往南推移。接着该段倒数第二句提到:“这意味着,在这片水域以鱼和磷虾为食的王企鹅,必须去更远的地方觅食,而它们的企鹅宝宝饿肚子的时间就会更长。”由此可知,选项A是对该部分内容的同义转述,故为正确答案。其中原文中的chicks和选项A中的baby king penguins属于同义替换。选项B、C在文中没有提到,故排除。文中提到王企鹅必须去更远的地方觅食,而不是鲸鱼,故也排除选项D。
55. D
定位: 根据题干中的信息词Southern Ocean,答案线索可以定位在文章最后一段。
解析: 文章最后一段最后一句提到:“南大洋只有少数岛屿适合大型繁殖群体的生存。”很显然,选项D是对该句话的同义改写,故为正确答案。选项A在文中没有提到,直接排除。最后一段提到,企鹅是我们了解和预测全球变化对南极和亚南极海洋生态系统的影响的关键物种,但并没有指出保护南大洋是南极物种可持续繁殖的关键,故排除选项B。选项C在文中也没提到,直接排除。