



石膏之质,中含硫氧,是以凉而能散,有透表解肌之力。外感有实热者,放胆用之直胜金丹。《神农本经》谓其微寒,则性非大寒可知;且谓其宜于产乳,其性尤纯良可知。医者多误认为大寒而煅用之,则宣散之性变为收敛(点豆腐者必煅用,取其能收敛也),以治外感有实热者,竟将其痰火敛住,凝结不散,用至一两即足伤人,是变金丹为鸩毒也。迨至误用煅石膏偾事,流俗之见,不知其咎在煅不在石膏,转谓石膏煅用之其猛烈犹足伤人,而不煅者更可知矣。于是一倡百和,遂视用石膏为畏途,即有放胆用者,亦不过七八钱而止。夫石膏之质甚重,七八钱不过一大撮耳。以微寒之药,欲用一大撮扑灭寒温燎原之热,又何能有大效。是以愚用生石膏以治外感实热,轻证亦必至两许;若实热炽盛,又恒重用至四五两,或七八两,或单用,或与他药同用,必煎汤三四茶杯,分四五次徐徐温饮下,热退不必尽剂。如此多煎徐服者,欲以免病家之疑惧,且欲其药力常在上焦、中焦,而寒凉不至下侵致滑泻也。盖石膏生用以治外感实热,断无伤人之理,且放胆用之,亦断无不退热之理。惟热实脉虚者,其人必实热兼有虚热,仿白虎加人参汤之义,以人参佐石膏亦必能退热。特是药房轧细之石膏多系煅者,即方中明开生石膏,亦恒以煅者充之,因煅者为其所素备,且又自觉慎重也。故凡用生石膏者,宜买其整块明亮者,自监视轧细(凡石质之药不轧细,则煎不透)方的。若购自药房中难辨其煅与不煅,迨将药煎成,石膏凝结药壶之底,倾之不出者,必系煅石膏,其药汤即断不可服。
附案: 长子荫潮,七岁时,感冒风寒,四五日间,身大热,舌苔黄而带黑。孺子苦服药,强与之即呕吐不止。遂单用生石膏两许,煎取清汤,分三次温饮下,病稍愈。又煎生石膏二两,亦徐徐温饮下,病又见愈。又煎生石膏三两,徐徐饮下如前,病遂全愈。夫以七岁孺子,约一昼夜间,共用生石膏六两,病愈后饮食有加,毫无寒中之弊,则石膏果大寒乎?抑微寒乎?此系愚初次重用石膏也。故第一次只用一两,且分三次服下,犹未确知石膏之性也。世之不敢重用石膏者,何妨若愚之试验加多以尽石膏之能力乎?
同邑友人赵厚庵之夫人,年近六旬得温病,脉数而洪实,舌苔黄而干,闻药气即呕吐。俾单用生石膏细末六两,以作饭小锅(不用药甑,恐有药味复呕吐)煎取清汤一大碗,恐其呕吐,一次只温饮一口,药下咽后,觉烦躁异常,病家疑药不对证。愚曰:“非也,病重药轻故也。”饮至三次,遂不烦躁,阅四点钟尽剂而愈。
同邑友人毛仙阁之三哲嗣印棠,年三十二岁,素有痰饮,得伤寒证,服药调治而愈。后因饮食过度而复,服药又愈。后数日又因饮食过度而复,医治无效。四五日间,延愚诊视,其脉洪长有力,而舌苔淡白,亦不燥渴,食梨一口即觉凉甚,食石榴子一粒,心亦觉凉。愚舍证从脉,为开大剂白虎汤方,因其素有痰饮,加清半夏数钱,其表兄高夷清在座,邑中之宿医也,疑而问曰:“此证心中不渴不热,而畏食寒凉如此,以余视之虽清解药亦不宜用,子何所据而用生石膏数两乎?”答曰:“此脉之洪实,原是阳明实热之证,其不觉渴与热者,因其素有痰饮湿盛故也。其畏食寒凉者,因胃中痰饮与外感之热互相胶漆,致胃腑转从其化与凉为敌也。”仙阁素晓医学,信用愚言,两日夜间服药十余次,共用生石膏斤余,脉始和平,愚遂旋里。隔两日复来相迎,言病人反复甚剧,形状异常,有危在顷刻之虑。因思此证治愈甚的,何至如此反复。即至(相隔三里强),见其痰涎壅盛,连连咳吐不竭,精神恍惚,言语错乱,身体颤动,诊其脉平和无病,惟右关胃气稍弱。愚恍然会悟,急谓其家人曰:“此证万无闪失,前因饮食过度而复,此次又因戒饮食过度而复也。其家人果谓有鉴前失,数日之间,所与饮食甚少。愚曰:“此无须用药,饱食即可愈矣。”其家人虑其病状若此,不能进食。愚曰:“无庸如此多虑,果系由饿而得之病,见饮食必然思食。”其家人依愚言,时已届晚八句钟,至黎明进食三次,每次撙节与之,其病遂愈。
西药有安知歇貌林,又名退热冰。究其退热之效,实远不如石膏。盖石膏之凉,虽不如冰,而其退热之力,实胜冰远甚。邻村龙潭庄张叟,年过七旬,于孟夏得温病,四五日间烦热燥渴,遣人于八十里外致冰一担,日夜放量食之,而烦渴如故。其脉洪滑而长,重按有力,舌苔白厚,中心微黄,投以白虎加人参汤,方中生石膏重用四两,煎汤一大碗,分数次温饮下,连进二剂,烦热燥渴全愈。
奉天商埠局旁吕姓童子,年五岁,于季夏初旬,周身发热,至下午三句钟时,忽又发凉,须臾凉已,其热愈烈,此温而兼疟也。彼治于东人所设南满医院,东医治以金鸡纳霜,数日病不少减。盖彼但知治其间歇热,不知治其温热,其温热不愈,间歇热亦不愈。及愚视之,羸弱已甚,饮水服药辄呕吐,大便数日未行,脉非洪大,而重按有力。知其阳明之热已实,其呕吐者,阳明兼少阳也。为兼少阳,所以有疟疾。为拟方:生石膏三两,生赭石六钱,生山药六钱,碎竹茹三钱,甘草三钱。煎汤一盅半,分三次温饮下。将药饮完未吐,一剂大热已退,大便亦通。至翌日复作寒热,然较轻矣。投以硫酸规泥涅二分强,分三次用白糖水送下,寒热亦愈。
又沈阳县尹朱霭亭夫人,年过五旬,于戊午季秋得温病甚剧。先延东医治疗,所服不知何药,外用冰囊以解其热。数日热益盛,精神昏昏似睡,大声呼之亦无知觉,其脉洪实搏指。俾将冰囊撤去,用生石膏细末四两,粳米八钱,煎取清汁四茶杯,约历十句钟,将药服尽,豁然顿醒。霭亭喜甚,命其公子良佐,从愚学医。
又友人毛仙阁夫人,年近七旬,于正月中旬,伤寒无汗。原是麻黄汤证,因误服桂枝汤,汗未得出,上焦陡觉烦热恶心,闻药气即呕吐,但饮石膏所煮清水及白开水亦呕吐。惟昼夜吞小冰块可以不吐,两日之间,吞冰若干,而烦热不减,其脉关前洪滑异常。俾用鲜梨片,蘸生石膏细末嚼咽之,遂受药不吐,服尽二两而病愈。
石膏之性,又善清瘟疹之热。奉天友人朱贡九之哲嗣文治,年五岁,于庚申立夏后,周身壮热,出疹甚稠密,脉象洪数,舌苔白厚,知其疹而兼瘟也。欲用凉药清解之,因其素有心下作疼之病,出疹后贪食鲜果,前一日犹觉疼,又不敢投以重剂,遂勉用生石膏、玄参各六钱,薄荷叶、蝉退各一钱,连翘二钱。晚间服药,至翌日午后视之,气息甚粗,鼻翅煽动,咽喉作疼,且自鼻中出血少许,大有烦躁不安之象。愚不得已,重用生石膏三两,玄参、麦冬(带心)各六钱,仍少佐以薄荷、连翘诸药,俾煎汤三茶盅,分三次温饮下。至翌日视之,则诸证皆轻减矣。然余热犹炽,其大便虽行一次,仍系燥粪,其心中犹发热,脉仍有力。遂于清解药中,仍加生石膏一两,连服二剂,壮热始退,继用凉润清毒之药,调之全愈。
石膏之性,又善清咽喉之热。沧州友人董寿山,年三十余,初次感冒发颐,数日颔下颈项皆肿,延至膺胸,复渐肿而下。其牙关紧闭,惟自齿缝可进稀汤,而咽喉肿疼,又艰于下咽。延医调治,服清火解毒之药数剂,肿热转增。时当中秋节后,淋雨不止,因病热危急,冒雨驱车三十里迎愚诊治。见其颔下连项,壅肿异常,状类时毒(疮家有时毒证),抚之硬而且热,色甚红,纯是一团火毒之气,下肿已至心口,自牙缝中进水半口,必以手掩口,十分努力方能下咽。且痰涎壅滞胸中,上至咽喉,并无容水之处,进水少许,必换出痰涎一口。且觉有气自下上冲,时作呃逆,连连不止,诊其脉洪滑而长,重按有力,兼有数象。愚曰:“此病俗所称虾蟆瘟也,毒热炽盛,盘踞阳明之府,若火之燎原,必重用生石膏清之,乃可缓其毒热之势。”从前医者在座,谓“曾用生石膏一两,毫无功效。”愚曰:“石膏乃微寒之药,《本经》原有明文,如此热毒,仅用两许,何能见效。”遂用生石膏四两,金钱重楼(此药须色黄、味甘、无辣味者方可用,无此则不用亦可)、清半夏各三钱,连翘、蝉退各一钱(为咽喉肿甚,表散之药,不敢多用),煎服后,觉药停胸间不下,其热与肿似有益增之势,知其证兼结胸,火热无下行之路,故益上冲也。幸药房即在本村,复急取生石膏四两,生赭石三两,又煎汤徐徐温饮下,仍觉停于胸间。又急取生赭石三两,蒌仁二两,芒硝八钱,又煎汤饮下,胸间仍不开通。此时咽喉益肿,再饮水亦不能下,病家惶恐无措。愚晓之曰:“我所以亟亟连次用药者,正为此病肿势浸增,恐稍迟缓,则药不能进,今其胸中既贮如许多药,断无不下行之理,药下行则结开便通,毒火随之下降,而上焦之肿热必消矣。”时当晚十句钟,至夜半药力下行,黎明下燥粪数枚,上焦肿热觉轻,水浆可进。晨饭时牙关亦微开,服茶汤一碗。午后肿热又渐增,抚其胸热犹烙手,脉仍洪实。意其燥结必未尽下,遂投以大黄六钱,芒硝五钱,又下燥粪兼有溏粪,病遂大愈。而肿处之硬者,仍不甚消,胸间抚之犹热,脉象亦仍有余热。又用生石膏三两,金银花、连翘各数钱,煎汤一大碗,分数次温饮下,日服一剂,三日全愈(按此证二次即当用芒硝、大黄)。
石膏之性,又善清头面之热。愚在德州时,一军士年二十余,得瘟疫,三四日间,头面悉肿,其肿处皮肤内含黄水,破后且溃烂,身上间有斑点。闻人言此证名大头瘟,其溃烂之状,又似瓜瓤瘟,最不易治。惧甚,求为诊视。其脉洪滑而长,舌苔白而微黄,问其心中,惟觉烦热,嗜食凉物。遂晓之曰:“此证不难治,头面之肿烂,周身之斑点,无非热毒入胃,而随胃气外现之象,能放胆服生石膏可保全愈。”遂投以拙拟青盂汤(方载方剂篇七卷,系荷叶一个用周遭边,生石膏一两,羚羊角二钱,知母六钱,蝉退、僵蚕、金线重楼、粉甘草各钱半),方中石膏改用三两,知母改用八钱,煎汁一大碗,分数次温饮下,一剂病愈强半,翌日于方中减去荷叶、蝉退,又服一剂全愈。
外感痰喘,宜投以《金匮》小青龙加石膏汤。若其外感之热,已入阳明之府,而小青龙中之麻、桂、姜、辛诸药,实不宜用。曾治奉天同善堂中孤儿院刘小四,年八岁。孟秋患温病,医治十余日,病益加剧。表里大热,喘息迫促,脉象洪数,重按有力,知犹可治。问其大便,两日未行。投以大剂白虎汤,重用生石膏二两半,用生山药一两以代方中粳米。且为其喘息迫促,肺中伏邪,又加薄荷叶一钱半以清之。俾煎汤两茶盅,作两次温饮下,一剂病愈强半,又服一剂全愈。
又邑北境于常庄于某,年四十余。为风寒所束不得汗,胸中烦热,又兼喘促,医者治以苏子降气汤,兼散风清火之品,数剂,病益进。诊其脉,洪滑而浮,投以拙拟寒解汤(方载方剂篇五卷,系生石膏一两,知母八钱,连翘、蝉退各钱半),须臾上半身即出汗,又须臾觉药力下行,其下焦及腿亦皆出汗,病若失。
用生石膏以退外感之实热,诚为有一无二之良药。乃有时但重用石膏不效,必仿白虎加人参汤之义,用人参以辅之,而其退热之力始大显者,兹详陈数案于下,以备参观。
伤寒定例,汗、吐、下后,用白虎汤者加人参,渴者用白虎汤亦加人参。而愚临证品验以来,知其人或年过五旬,或壮年在劳心劳力之余,或其人素有内伤,或禀赋羸弱,即不在汗、吐、下后与渴者,用白虎汤时,亦皆宜加人参。曾治邑城西傅家庄傅寿朋,年二十。身体素弱,偶觉气分不舒,医者用三棱、延胡等药破之,自觉短气,遂停药不敢服。隔两日忽发喘逆,筋惕肉动,精神恍惚。脉数至六至,浮分摇摇,按之若无。肌肤甚热,上半身时出热汗。自言心为热迫,甚觉怔忡。其舌上微有白苔,中心似黄。统观此病情状,虽陡发于一日,其受外感已非一日,盖其气分不舒时,即受外感之时,特其初不自觉耳。为其怔忡太甚,不暇取药,急用生鸡子黄四枚,温开水调和,再将其碗置开水盆中,候温服之,喘遂止,怔忡亦见愈。继投以大剂白虎加人参汤,方中生石膏用三两,人参用六钱,更以生怀山药代方中粳米,煎汤一大碗,仍调入生鸡子黄三枚,徐徐温饮下,尽剂而愈。
又邑北六间房王姓童子,年十七,于孟夏得温病。八九日间呼吸迫促,频频咳吐,痰血相杂。其咳吐之时疼连胸肋,上焦微嫌发闷。诊其脉确有实热,而数至七至(凡用白虎汤者,见其脉数至七至或六至余者,皆宜加参),摇摇无根。盖其资禀素弱,又兼读书劳心,其受外感又甚剧,故脉象若是之危险。为其胸肋疼闷兼吐血,拟用白虎加人参汤,以生山药代粳米,而人参不敢多用。方中之生石膏仍用三两,人参用三钱,又加竹茹、三七(捣细冲服)各二钱,煎汤一大碗,徐徐温饮下,一剂血即止,诸病亦见愈。又服一剂全愈。用三七者,不但治吐血,实又兼治胸胁之疼也。
寒温之证,最忌舌干,至舌苔薄而干,或干而且缩者,尤为险证。而究其原因,却非一致,有因真阴亏损者,有因气虚不上潮者,有因气虚更下陷者,皆可治以白虎加人参汤,更以生山药代方中粳米,无不效者。盖人参之性,大能补气,元气旺而上升,自无下陷之虞。而与石膏同用,又大能治外感中之真阴亏损。况又有山药、知母以濡润之呼?若脉象虚数者,又宜多用人参,再加玄参、生地滋阴之品,煎汤四五茶盅,徐徐温饮下。一次只饮一大口,防其寒凉下侵,致大便滑泻,又欲其药力息息上达,升元气以生津液,饮完一剂,再煎一剂,使药力昼夜相继,数日火退舌润,其病自愈。曾治一邻村刘姓童子,年十三岁,于孟冬得伤寒证,七八日间,喘息鼻煽动,精神昏愦,时作谵语,所言皆劳力之事。其脉微细而数,按之无力。欲视其舌,干缩不能外伸。启齿视舌皮若斑点作黑色,似苔非苔,频饮凉水毫无濡润之意。愚曰此病必得之劳力之余,胸中大气下陷,故津液不能上潮,气陷不能托火外出,故脉道瘀塞,不然何以脉象若是,恣饮凉水而不滑泻乎。病家曰:先生之言诚然,从前延医服药分毫无效,不知尚可救否。曰:此证按寻常治法一日只服药一剂,即对证亦不能见效,听吾用药勿阻,定可挽回。遂用生石膏四两,党参、知母、生山药各一两,甘草二钱,煎汤一大碗,徐徐温饮下,一昼夜间,连进二剂,其病遂愈。
仲景治伤寒脉结代者,用炙甘草汤,诚佳方也。愚治寒温,若其外感之热不盛,遇此等脉,即遵仲景之法。若其脉虽结代,而外感之热甚实者,宜用白虎加人参汤,若以山药代粳米,生地代知母更佳。有案详人参解中,可参观。
从来产后之证,最忌寒凉。而果系产后温病,心中躁热,舌苔黄厚,脉象洪实,寒凉亦在所不忌。然所用寒凉之药,须审慎斟酌,不可慢然相投也。愚治产后温证之轻者,其热虽入阳明之府,而脉象不甚洪实,恒重用玄参一两,或至二两,辄能应手奏效。若系剧者,必用白虎加人参汤方能退热。然用时须以生山药代粳米、玄参代知母,方为稳妥。方剂篇中白虎加人参以山药代粳米汤下附有验案可参观。盖以石膏、玄参,《本经》皆明言其治产乳,至知母条下则未尝言之,不敢师心自用也。
铁岭友人吴瑞五精医学,尤笃信拙著《衷中参西录》中诸方,用之辄能奏效。其侄文博亦知医。有戚家延之治产后病,临行瑞五嘱之曰:“果系产后温热、阳明胃腑大实,非用白虎加人参汤不可,然用时须按《医学衷中参西录》中讲究,以生山药代粳米、玄参代知母,方为万全之策,审证确时,宜放胆用之,勿为群言所阻挠也。”及至诊视,果系产后温病,且证脉皆大实,文博遵所嘱开方取药,而药房皆不肯与,谓产后断无用石膏之理,病家因此生疑。文博辞归,病家又延医治数日,病势垂危,复求为诊治。文博携药而往,如法服之,一剂而愈。
又沧州友人董寿山曾治一赵姓妇,产后八九日,忽得温病,因误汗致热渴喘促,舌苔干黄,循衣摸床,呼索凉水,病家不敢与。脉弦数有力,一息七至。急投以白虎加人参汤,以山药代粳米,为系产后,更以玄参代知母。方中生石膏重用至四两,又加生地、白芍各数钱,煎汤一大碗,分四次温饮下,尽剂而愈。当时有知医者在座,疑而问曰:“产后忌用寒凉,何以能放胆如此,重用生石膏,且知母、玄参皆系寒凉之品,何以必用玄参易知母乎?”答曰:“此理俱在《医学衷中参西录》中。”因于行箧中出书示之,知医者观书移时,始喟然叹服。
又铁岭门生杨鸿恩,曾治其本村张氏妇,得温病继而流产。越四五日,其病大发。遍请医生,均谓温病流产,又兼邪热太甚,无方可治。有人告以鸿恩自奉天新归,其夫遂延为诊治。见病人目不识人,神气恍惚,渴嗜饮水,大便滑泻,脉数近八至,且微细无力,舌苔边黄中黑,缩不能伸,其家人泣问:“此病尚可愈否?”鸿恩答曰:“按常法原在不治之例,然予受师传授,竭吾能力,或可挽回。”为其燥热,又兼滑泻,先投以《医学衷中参西录》滋阴清燥汤(方见山药解),一剂泻止,热稍见愈。继投以大剂白虎加人参汤,为其舌缩,脉数,真阴大亏,又加枸杞、玄参、生地之类,煎汤一大碗,调入生鸡子黄三枚,分数次徐徐温饮下。精神清爽,舌能伸出,连服三剂全愈。众人皆曰“神医”。鸿恩曰:“此皆遵予师之训也,若拘俗说,产后不敢用白虎汤,庸有幸乎?特用白虎汤,须依汗、吐、下后之例加人参耳。予师《医学衷中参西录》中论之详矣。”
在女子有因外感之热内迫,致下血不止者,亦可重用白虎加人参汤治之。邻村泊北庄李氏妇,产后数日,恶露已尽,至七八日,忽又下血。延医服药,二十余日不止,其脉洪滑有力,心中热而且渴。疑其夹杂外感,询之身不觉热,舌上无苔,色似微白,又疑其血热妄行,投以凉血兼止血之药,血不止而热渴亦如故。因思此证实夹杂外感无疑,遂改用白虎加人参汤,方中生石膏重用三两,更以生山药代粳米,煎汤三盅,分三次温饮下,热渴遂愈,血亦见止,又改用凉血兼止血之药而愈。
痢证身热不休,服一切清火之药,而热仍不休者,方书多诿为不治。夫治果对证,其热焉有不休之理。此乃因痢证夹杂外感,其外感之热邪,随痢深陷,弥漫于下焦经络之间,永无出路,以致痢为热邪所助,日甚一日而永无愈期。夫病有兼证,即治之宜有兼方也,斯非重用生石膏更助以人参以清外感之热不可。
盐山南门里王致祥,年近六旬,自孟夏患痢,延医服药五十余剂,痢已愈而病转加剧。卧床昏昏有危在旦夕之虞。此际适愚自沧回籍,求为诊治。其脉左右皆洪实,一息五至,表里俱觉发热,胁下连腹疼痛异常。其舌苔白厚,中心微黄,大便二三日一行。愚曰:此伏气化热而为温病也。当其伏气化热之初,肠为热迫,酝酿成痢与温俱来。然温为正病,痢为兼病。医者但知治其兼病,而不知治其正病,痢虽愈而温益重。绵延六十余日,病者何以堪乎?其家人曰:先生之论诚然,特是既为温病,腹胁若是疼痛者何也?将勿腹中有郁积乎?答曰:从前云大便两三日一行,未必腹有郁积。以脉言之,凡温病之壮热,大抵现于右脉,因壮热原属阳明,胃腑之脉诊于右关也。今左部之脉亦见洪实,肝胆之火必炽盛,而肝木之气,即乘火之炽盛而施其横恣,此腹胁所以作疼也。遂为开大剂白虎加人参汤,方用生石膏四两,人参六钱以滋阴分。为其腹胁疼痛,遵伤寒之例,加生杭芍六钱,更加川楝子六钱,疏通肝胆之郁热下行,以辅芍药之不逮。令煎汤三茶盅,分三次温饮下。降下黏滞之物若干。持其便盆者,觉热透盆外,其病顿愈,可以进食。隔二日腹胁又微觉疼,俾用元明粉四钱,净蜜两半,开水调服,又降下黏滞之物若干,病自此全愈。
曾治邑诸生王荷轩,年六十七,于中秋得痢证,医治二十余日不效。后愚诊视,其痢赤白胶滞下行,时觉肠中热而且干,小便亦觉发热,腹中下坠,并迫其脊骨尽处亦下坠作疼,且眩晕,其脉洪长有力,舌有白苔甚厚。愚曰:“此外感之热,挟痢毒之热下迫,故现种种病状,非治痢兼治外感不可。”遂用生石膏二两,生杭芍八钱,生怀山药六钱,野党参五钱,甘草二钱,此即白虎加人参汤以芍药代知母、山药代粳米也(此方载方剂篇三卷名通变白虎加人参汤)。煎汤两茶盅,分二次温饮下,日进一剂,两日全愈。而脉象犹有余热,拟再用石膏清之,病家疑年高之人,石膏不可屡服。愚亦应聘他往,后二十余日其痢复作。延他医治疗,于治痢药中,杂以甘寒濡润之品,致外感余热永留不去,其痢虽愈,屡次反复。延至明年季夏,反复甚剧,复延愚诊治,其脉象病证皆如前。因谓之曰:“去岁若肯多服生石膏数两,何至有以后屡次反复,今不可再留邪矣。”仍投以原方,连服三剂病愈,而脉亦安和。
按:此证三次皆随手奏效者,诚以石膏得人参之助,能使深陷之热邪,徐徐上升外散,消解无余。加以芍药、甘草,以理下重腹疼,山药以滋阴固下,所以热消而痢亦愈也。又此证因初次外感之热邪未清,后虽经屡次服凉药清解,其热仍固结莫解。迨蓄至期年之久,热邪勃然反复,必俟连次重用生石膏,始能消解无余。因悟得凡无新受之外感,而其脉象确有实热,屡服凉药不效,即稍效而后仍反复者,皆预有外感邪热伏藏其中,均宜重用生石膏清之,或石膏与人参并用以清之也。不然,则外邪溜滞,消铄真阴,经年累月而浸成虚劳者多矣。志在活人者,何不防之于预,而有采于刍荛之言也。
又表兄张申甫之妻高氏,年五十余,素多疾病。于季夏晨起偶下白痢,至暮十余次。秉烛后,忽然浑身大热,不省人事,循衣摸床,呼之不应。其脉洪而无力,肌肤之热烙手。知其系气分热痢,又兼受暑,多病之身不能支持,故精神昏愦如是也。急用生石膏三两,野党参四钱,煎汤一大碗,徐徐温饮下。至夜半尽剂而醒,痢亦遂愈,诘朝煎渣再服,其病脱然。
上所载痢证医案三则,皆兼外感之热者也。故皆重用生石膏治之,非概以其方治痢证也。拙著《医学衷中参西录》中,治痢共有七方,皆随证变通用之,确有把握,前案所用之方,乃七方之一也。愚用此方治人多矣,脉证的确,用之自无差忒也。
尝观丁仲祜所译东人《赤痢新论》,有医案二则,一为宫野某女,一为田中某女,皆痢而兼瘟。身发剧热,心机亢进,脉搏百一十至,神昏谵语。若投以拙拟重用生石膏之方皆可随手奏效,乃东人不知治瘟但知治痢,致二证皆至不起。夫著《赤痢新论》者,为志贺洁系东人,著名医学博士,能于痢证中考验出阿米巴赤痢,谓起于热带而渐及于温带、寒带。其痢毒为动物之菌,寄居人腹为其为慢性之痢。且为动物之菌,故其治法与寻常赤痢不同(治法详方剂篇三卷)。其研究痢证可谓精矣,而竟于痢而兼瘟之证研究未到,诚以东人崇尚西法,不善治瘟且不知用石膏,故于痢证兼瘟者犹一间未达也。
疟疾虽在少阳,而阳明兼有实热者,亦宜重用生石膏。曾治邻村李酿泉,年四十许,疟疾间日一发,热时若燔,即不发之日亦觉表里俱热。舌燥口干,脉象弦长,重按甚实。此少阳邪盛,阳明热盛,疟而兼温之脉也。投以大剂白虎汤加柴胡三钱,服后顿觉清爽。翌晨疟即未发,又煎服前剂之半,加生姜三钱,温疟从此皆愈。至脉象虽不至甚实,而按之有力,常觉发热懒食者,愚皆于治疟剂中,加生石膏两许以清之,亦莫不随手奏效也。
且重用石膏治疟,亦非自愚昉也。袁简斋曰:“丙子九月,余患疟,饮吕医药,至日昃忽呕吐,头眩不止。家慈抱余起坐,觉血气自胸愤起,性命在呼吸间。忽有征友赵藜村来访,家人以疾辞。曰:‘我解医。’乃延入诊脉看方,笑曰:‘容易。’命速买石膏,加他药投之。余甫饮一勺,如以千钧之石,将肠胃压下,血气全消。未半盂,沉沉睡去,头上微汗,朦胧中闻先慈唶曰:‘岂非仙丹乎?’睡须臾醒,君犹在座。问:‘思西瓜否?’曰:‘想甚。’即买西瓜。曰:‘凭君尽量,我去矣。’食片许,如醍醐灌顶,头目为清,晚食粥。次日来曰:‘君所患者阳明经疟,吕医误为太阳经,以升麻、羌活二味升提之,将君气血逆流而上,惟白虎汤可治,然亦危矣。’”详观此案,石膏用之得当,直胜金丹,诚能挽回人命于顷刻也。
石膏之性,又善治脑漏。方书治脑漏之证,恒用辛夷、苍耳。然此证病因,有因脑为风袭者,有因肝移热于脑者。若因脑为风袭而得,其初得之时,或可用此辛温之品散之,若久而化热,此辛温之药即不宜用,至为肝移热于脑,则辛温之药尤所必戒也。近治奉天大西关溥源酱房郭玉堂,得此证半载不愈。鼻中时流浊涕,其气腥臭,心热神昏,恒觉眩晕。其脉左右皆弦而有力,其大便恒干燥,知其肝移热于脑,其胃亦移热于脑矣。恐其病因原系风袭,先与西药阿斯必林瓦许以发其汗,头目即觉清爽。继为疏方,用生石膏两半,龙胆草、生杭芍、玄参、知母、花粉各四钱,连翘、金银花、甘草各二钱,薄荷叶一钱。连服十剂,石膏皆用两半,他药则少有加减,其病遂脱然全愈。
又治奉天测量局护兵某,得此证七八日,其脉浮而有力,知其因风束生热也。亦先用阿斯必林瓦许汗之。汗后,其鼻中浊涕即减,亦投以前方,连服三剂全愈。
《本经》谓石膏能治腹痛,诚有效验。曾治奉天清丈局司书刘锡五腹疼,三年不愈。其脉洪长有力,右部尤甚,舌心红而无皮,时觉头疼眩晕,大便干燥,小便黄涩,此乃伏气化热,阻塞奇经之经络,故作疼也。为疏方生石膏两半,知母、花粉、玄参、生杭芍、川楝子各五钱,乳香、没药各四钱,甘草二钱,一剂疼愈强半。即原方略为加减,又服数剂全愈。
又愚弱冠,后出游津门,至腊底还里,有本村刘氏少年,因腹疼卧病月余,昼夜号呼,势极危险。延医数人,皆束手无策。闻愚归,求为诊视。其脉洪长有力,盖从前之疼犹不至如斯,为屡次为热药所误,故疼益加剧耳。亦投以前方,惟生石膏重用二两,一剂病大轻减。后又加鲜茅根数钱,连服两剂全愈。盖此等证,大抵皆由外感伏邪窜入奇经,久而生热。其热无由宣散,遂郁而作疼。医者为其腹疼,不敢投以凉药,甚或以热治热,是以益治益剧。然证之凉热脉自有分,即病人细心体验,亦必自觉。临证者尽心询问考究,自能得其实际也。
石膏之性,又最宜与西药阿斯必林并用。盖石膏清热之力虽大,而发表之力稍轻。阿斯必林之原质,存于杨柳树皮津液中,味酸性凉,最善达表,使内郁之热由表解散,与石膏相助为理,实有相得益彰之妙也。如外感之热,已入阳明胃腑,其人头疼舌苔犹白者,是仍带表证。愚恒用阿斯必林一瓦(合中量二分六厘四毫),白蔗糖化水送服以汗之。迨其汗出遍体之时,复用生石膏两许,煎汤乘热饮之(宜当汗正出时饮之),在表之热解,在里之热亦随汗而解矣。若其头已不疼,舌苔微黄,似无表证矣,而脉象犹浮,虽洪滑而按之不实者,仍可用阿斯必林汗之。然宜先用生石膏七八钱,或两许,煮汤服之,俾热势少衰,然后投以阿斯必林,则汗既易出,汗后病亦易解也。若其热未随汗全解,仍可徐饮以生石膏汤,清其余热。不但此也,若斑疹之毒,郁而未发,其人表里俱热,大便不滑泻者,可用生石膏五六钱,煎汤冲服阿斯必林半瓦许,俾服后,微似有汗,内毒透彻,斑疹可全然托出。若出后壮热不退,胃腑燥实,大便燥结者,又可多用生石膏至二三两许,煎汤一大碗(约有三四茶杯),冲阿斯必林一瓦,或一瓦强,一次温饮数羹匙。初饮略促其期,迨热见退,或大便通下,尤宜徐徐少饮,以壮热全消,仍不至滑泻为度。如此斟酌适宜,斑疹无难愈之证矣。石膏与阿斯必林,或前后互用,或一时并用,通变化裁,存乎其人,果能息息与病机相赴,功效岂有穷哉。
西人、东人治热性关节肿疼,皆习用阿斯必林。而关节肿疼之挟有外感实热者,又必与石膏并用,方能立见奇效。奉天陆军参谋长赵海珊之侄,年六岁。脑后生疮,漫肿作疼,继而头面皆肿,若赤游丹毒。继而作抽掣,日甚一日。浸至周身僵直,目不能合,亦不能瞬,气息若断若续,吟呻全无。其家人以为无药可治,待时而已。阅两昼夜,形状如故,试灌以勺水,似犹知下咽。因转念或犹可治,而彼处医者,咸皆从前延请而屡次服药无效者也。其祖父素信愚,因其向患下部及两腿皆肿,曾为治愈。其父受瘟病甚险,亦舁至院中治愈。遂亦舁之来院(相距十里许),求为诊治。其脉洪数而实,肌肤发热。知其夹杂瘟病,阳明府证已实,势虽垂危,犹可挽回。遂用生石膏细末四两,以蒸汽水煎汤两茶杯,徐徐温灌之。周十二时剂尽,脉见和缓,微能作声。又用阿斯必林瓦半,仍以汽水所煎石膏汤,分五次送下,限一日夜服完。服至末二次,皆周身微见汗,其精神稍明了,肢体能微动。从先七八日不食,且不大便,至此可少进茶汤,大便亦通下矣。继用生山药细末煮作稀粥,调以白蔗糖,送服阿斯必林三分瓦之一,日两次,若见有热,即间饮汽水所煮石膏汤。又以蜜调黄连末,少加薄荷冰,敷其头面肿处,生肌散敷其疮口破处,如此调养数日,病热减退,可以能言。其左边手足仍不能动,试略为屈伸,则疼不能忍。细验之,关节处皆微肿,按之觉疼,知其关节之间,因外感之热而生炎也。遂又用鲜茅根煎浓汤(无鲜茅根可代以鲜芦根),调以白蔗糖,送服阿斯必林半瓦,日两次。俾服药后周身微似有汗,亦间有不出汗之时,令其关节中之炎热,徐徐随发表之药透出。又佐以健补脾胃之药,俾其多进饮食。如此旬余,左手足皆能运动,关节能屈伸,以后饮食复常,停药勿服,静养半月,行动如常矣。此证共用生石膏三斤,阿斯必林三十瓦,始能完全治愈。愚用阿斯必林治热性关节肿疼者多矣,为此证最险,故详记之。
丁仲祜《西药实验谈》载,东人用阿斯必林治愈关节急性偻麻质斯(即热性关节肿疼)之案甚伙,而其证之险,皆远逊于此证。若遇此证,不能重用生石膏,尚有何药能与阿斯必林并用,以挽回此极险之证乎?彼欲废弃中药者,尚其详观此案也。
上所录诸案,其为证不同,然皆兼有外感热实者也。乃有其人纯系内伤,脏腑失和,而前哲具有特识,亦有重用石膏者。徐灵胎曰:“嘉兴朱宗臣,以阳盛阴亏之体,又兼痰凝气逆。医者以温补治之,胸膈痞塞,而阳道痿。群医谓脾肾两亏,将恐无治,就余于山中。余视其体,丰而气旺,阳升而阴不降,诸窍皆闭。笑谓之曰:‘此为肝肾双实证,先用清润之药,加石膏以降其逆气,后以消痰开胃之药涤其中宫,更以滋肾强阴之药镇其元气,阳事即通。’五月后,妾即怀孕,得一女,又一年复得一男。”
近治奉天南市场俊记建筑公司经理王海山,其证亦与前案朱宗臣之病相似。愚师徐氏之意,亦先重用生石膏以清其痰火,共服药十余剂全愈。海山年四十余,为无子,纳宠数年,犹未生育,今既病愈,想亦育麒不远矣。
吴鞠通曰:“何叟年六十二岁,手足拘挛。误服桂、附、人参、熟地等补阳,以致面赤,脉洪数,小便闭,身重不能转侧,手不能上至鬓,足蜷曲,丝毫不能转侧移动。细询病情,因纵饮食肉而然。所谓‘湿热不攘,大筋软短,小筋弛长,软短为拘,弛长为痿’者也。与极苦通小肠、淡渗利膀胱之方,用生石膏八两,飞滑石一两,茯苓皮六钱,桑枝、防己各五钱,晚蚕砂、龙胆草各四钱,穿山甲、胡黄连、洋芦荟、杏仁、地龙各三钱,白通草二钱,煮三碗,分三次服,日尽一剂。至七日后,小便红黑而浊。半月后手渐动,足渐伸。一月后下床,扶桌椅能行。四十日后走至檐前,不能下阶。又半月始下阶。三月后能行四十步,后因痰饮,用理脾肺之药收功。”杨华轩(南皮人,清同治时太医院医官)曰:“同邑某氏室女,周身拘挛,四肢不能少伸,年余未起床矣。诊其脉,阳明热甚,每剂药中必重用生石膏以清阳明之热,共用生石膏四斤,其病竟愈。”观此二案,石膏治外感兼治内伤,功用何其弘哉。
穷极石膏之功用,恒有令人获意外之效者。曾治奉天大西关马姓叟,年近六旬,患痔疮,三十余年不愈。后因伤寒证,热入阳明之府,投以大剂白虎汤数剂,其病遂愈,痔疮竟由此除根。
又治奉天商埠局旁吕姓幼童。年五六岁,每年患眼疾六七次,皆治于东人医院。东人谓此关于禀赋,不能除根。后患瘟疹,毒热甚恣,投以托毒清火之品。每剂中用生石膏两半,病愈后,其眼疾亦从此不再反复。
又友人张少白,曾治京都阎姓叟。年近七旬,素有劳疾,发则喘而且嗽。于冬日感冒风寒,上焦烦热,劳疾大作,痰涎胶滞,喘促异常。其脉关前洪滑,按之有力。少白治以生石膏二两以清时气之热,因其劳疾,加沉香五钱,以引气归肾。且以痰涎太盛,石膏能润痰之燥,不能行痰之滞,故又借其辛温之性,以为石膏之反佐也。一日连服二剂,于第二剂加清竹沥二钱,病若失。劳疾亦从此除根永不反复。夫劳疾至年近七旬,本属不治之证,而事出无心,竟以重用石膏治愈之,石膏之功用,何其神哉。愚因闻此案,心有会悟,拟得治肺劳黄芪膏方(载方剂篇中),其中亦用生石膏,服者颇有功效。
寒温阳明府病,原宜治以白虎汤,医者畏不敢用,恒以甘寒之药清之,遇病之轻者,亦可治愈,而恒至稽留余热(甘寒药滞泥,故能闭塞外感热邪),变生他证。迨至病久不愈,其脉之有力者,仍可用白虎汤治之,其脉之有力而不甚实者,可用白虎加人参汤治之。曾治奉天中街内宾升靴铺中学徒,年十四五,得劳热喘嗽证。初原甚轻,医治数月,病势浸增,医者诿谓不治。遂来院求为诊视,其人羸弱已甚,而脉象有力,数近六至,疑其有外感伏热,询之果数月之前,曾患瘟病,经医治愈。乃知其决系外感留邪,问其心中时觉发热,大便干燥,小便黄涩,遂投以白虎加人参汤,去粳米加生怀山药一两,连服数剂,病若失。见者讶为奇异,不知此乃治其外感,非治其内伤,而能若是之速效也。
沧县西河沿王媪,年七旬有一。于仲冬胁下作疼,恶心呕吐,大便燥结。服药月余,更医十余人,病浸加剧。及愚诊视时,不食者已六七日,大便不行者已二十余日。其脉数五至余,弦而有力,左右皆然。舌苔满布,起芒刺,色微黄。其心中时觉发热,偶或作渴,仍非燥渴。胁下时时作疼,闻食味则欲呕吐,所以不能进食。小便赤涩短少。此伤寒之势已至阳明之府,胃与大肠皆实,原是承气汤证。特其脉虽有力,然自弦硬中见其有力,非自洪滑中见其有力(此阴虚火实之脉),且数近六至,又年过七旬,似不堪承气之推荡。而愚有变通之法,加药数味于白虎汤中,则呕吐与胁疼皆止,大便亦可通下矣。病家闻之,疑而问曰:先生之论诚善,然从前医者皆未言有外感,且此病初起,亦未有头疼恶寒外征,何以竟成伤寒传府之重证?答曰:此乃伏气为病也。大约此外感受于秋冬之交,因所受甚轻,所以不觉有外感,亦未能即病。而其所受之邪,伏于膜原之间,阻塞气化,暗生内热,遂浸养成今日之病。观此舌苔微黄,且有芒刺,岂非有外感之显征乎?病家似悟会。遂为疏方:生石膏两半,生山药一两,知母五钱,赭石五钱,川楝子五钱,生杭芍四钱,甘草二钱。煎汤两盅,分三次温服下。因其胁疼甚剧,肝木不和,但理以芍药、川楝,仍恐不能奏效,又俾用羚羊角一钱,另煎汤当茶饮之,以平肝泻热。当日将药服完,次晨复诊,脉象已平,舌上芒刺已无,舌苔变白色已退强半,胁疼亦大见愈,略思饮食,食稀粥一中碗,亦未呕吐,惟大便仍未通下。疏方再用天冬、玄参、沙参、赭石各五钱,甘草二钱,西药硫酸镁二钱(冲服),煎服后,大便遂通下,诸病皆愈。为其年高病久,又俾服滋补之药数剂,以善其后。按:此证之脉,第一方原当服白虎加人参汤,为其胁下作疼,所以不敢加人参,而权用生山药一两以代白虎汤中之粳米,其养阴固气之力,又可以少代人参也。又赭石重坠下行,似不宜与石膏并用,以其能迫石膏寒凉之力下侵也。而此证因大肠甚实,故并用无妨。且不仅以之通燥结,亦以之镇呕逆也。
《内经》谓:“冬伤于寒,春必病温”,是言伏气为病也。乃有伏气伏于膈膜之下(《内经》所谓,横连膜原也),逼近胃口,久而化热,不外发为温病,转上透膈膜,熏蒸肺脏,致成肿病者。若其脉有力,亦宜重用生石膏治之。曾治奉天小南关赵某,年四十许,始则发热懒食,继则咳嗽吐痰腥臭,医治三月,浸至不能起床。脉象滑实,右脉尤甚(伏邪之热,亦如寒温之脉,多右盛于左),舌有黄苔,大便数日一行。知系伏气为病,投以大剂白虎汤,以生山药代粳米,又加利痰解毒之品,三剂后病愈强半。又即其方加减,服至十余剂全愈。
又有伏气下陷于奇经诸脉中,久而化热,其热亦不能外发为温,有时随奇经之脉上升者;在女子又有热入血室而子宫溃烂者,爰录两案于下以证之。
安东尉之凤,年二十余。时觉有热,起自下焦,上冲脑部。其脑部为热冲激,头巅有似肿胀,时作眩晕,心中亦时发热,大便干燥,小便黄涩。经医调治,年余无效。求其处医士李亦泉寄函来问治法,其开来病案如此。且其脉象洪实,饮食照常,身体亦不软弱。知其伏有外感热邪,因其身体不弱,俾日用生石膏细末四两,煮水当茶饮之,若觉凉时即停服。后二十余日,其人忽来奉,言遵示服石膏六七斤,上冲之热见轻,而大便微溏,因停药不服。诊其脉仍然有力,问其心中仍然发热,大便自停药后即不溏矣。为开白虎加人参汤,方中生石膏重用三两,以生怀山药代粳米,连服六七剂,上冲之热大减,因出院还家。嘱其至家,按原方服五六剂,病当除根矣。
南皮张文襄公第十公子温卿夫人,年三十余。十年前,恒觉少腹切疼。英女医谓系子宫炎证,用药数次无效。继乃谓此病如欲除根,须用手术剖割,将生炎之处其腐烂者去净,然后敷药能愈。病人惧而辞之。后至奉,又延东女医治疗,用坐药兼内服药,数年稍愈,至壬戌夏令,病浸增剧,时时疼痛,间下脓血。癸亥正初,延愚诊治。其脉弦而有力,尺脉尤甚。自言疼处觉热,以凉手熨之稍愈。上焦亦时觉烦躁。恍悟此证,当系曾受外感,热入血室,医者不知,治以小柴胡汤加石膏,外感虽解,而血室之热未清。或伏气下陷入于血室,阻塞气化,久而生热,以致子宫生炎,浸至溃烂,脓血下注。为疏方,用金银花、乳香、没药、甘草以解其毒,天花粉、知母、玄参以清其热,复本小柴胡汤之义,少加柴胡提其下陷之热上出,诸药煎汤,送服三七细末二钱,以化腐生新。连服三剂病似稍轻,其热仍不少退。因思此证,原系外感稽留之热,非石膏不能解也。遂于原方中加生石膏一两,后渐加至二两,连服数剂,热退强半,疼亦大减。遂去石膏,服数剂渐将凉药减少,复少加健胃之品,共服药三十剂全愈。后在天津治冯氏妇此证,亦用此方。中有柴胡,即觉脓血不下行,后减去柴胡,为之治愈。
愚临证四十余年,重用生石膏治愈之证当以数千计。有治一证用数斤者,有一证而用至十余斤者,其人病愈之后,饮食有加,毫无寒胃之弊。又曾见有用煅石膏数钱,其脉即数动一止,浸至言语迟涩,肢体痿废者;有服煅石膏数钱,其胸胁即觉郁疼,服通气活血之药始愈者。至于伤寒瘟疫、痰火充盛,服煅石膏后而不可救药者尤不胜纪。世之喜用煅石膏者,尚其阅仆言而有所警戒哉。
或问:石膏一物也,其于煅与不煅何以若是悬殊?答曰:石膏原质为硫氧氢钙化合,为其含有硫氧氢,所以有发散之力,煅之则硫氧氢之气飞腾,所余者惟钙。夫钙之性本敛而且涩,煅之则敛涩之力益甚,所以辛散者变为收敛也。
或问:丁仲祜译西人医书,谓石膏不堪入药,今言石膏之效验如此,岂西人之说不足凭欤?答曰:石膏之原质为硫氧氢钙化合。西人工作之时,恒以硫氧钙为工作之料。迨工作之余即得若干石膏,而用之治病无效,以其较天产石膏,犹缺一原质,而不成其为石膏也。后用天产石膏,乃知其效验非常,遂将石膏及从前未信之中药两味,共列于石灰(即钙)基中。是故碳氧石灰牡蛎也,磷氧石灰鹿角霜也,硫氧氢石灰石膏也。其向所鄙弃者,今皆审定其原质而列为要药,西人可为善补过矣。何吾中华医界犹多信西人未定之旧说,而不知石膏为救颠扶危之大药乎?
《本经》谓石膏治金疮,是外用以止其血也。愚尝用煅石膏细末,敷金疮出血者甚效。盖多年壁上石灰,善止金疮出血,石膏经煅与石灰相近,益见煅石膏之不可内服也。
人参之种类不一,古所用之人参,方书皆谓出于上党,即今之党参是也。考《本经》载,人参味甘,未尝言苦,今党参味甘,辽人参则甘而微苦,古之人参其为今之党参无疑也。特是党参之性,虽不如辽人参之热,而其性实温而不凉,乃因《本经》谓其微寒,后世之笃信《本经》者,亦多以人参之性果然微寒,即释古方之用人参者,亦本微寒之意以为诠解,其用意可谓尊经矣。然古之笃信《本经》而尊奉之者,莫如陶弘景。观其所著《名医别录》,以补《本经》所未备,谓人参能疗肠胃中冷,已不遵《本经》以人参为微寒可知。因此疑年湮代远,古经字句或有差讹,吾人生今之世,当实事求是,与古为新,今试即党参实验之,若与玄参等分并用,可使药性无凉热,即此可以测其热力矣(此即台党参而言,若潞党参其热稍差)。然辽东亦有此参,与辽人参之种类迥别,为其形状性味与党参无异,故药行名之为东党参,其功效亦与党参同。至于辽人参,其补力、热力皆倍于党参,而其性大约与党参相似,东人谓过服之可使脑有充血之病,其性补而上升可知。至化学家实验参之成分,谓中有灰色糖质,其能补益之力在此,不知所谓灰色糖质者,乃人参之所以能滋阴补血也。至人参补气之力,实倍于补血,特其补气之良能无原质可验,东人遂不信其有补气之力。即其卓卓名医猪子氏,竟谓人参征诸病床上之实验,若在病危急时毫无作用,惟数日或数周间接续服之始觉营养稍佳。夫人参为救危扶颠之大药,原能于呼吸之间挽回人命,猪子氏犹昧而不知甚矣,医学之难也。方书谓人参不但补气,若以补血药辅之亦善补血。愚则谓,若辅以凉润之药即能气血双补,盖平其热性不使耗阴,气盛自能生血也。至《本经》谓其主补五脏,安精神,定魂魄,止惊悸,除邪气,明目,开心,益智,无非因气血充足,脏腑官骸各得其养,自有种种诸效也。
当时之习尚虽皆珍重辽人参,然其品类不齐,野山自生者性近和平,而价值甚昂,原非常用之品。至种植之秧参,其性燥热,又不可轻用,以愚临证习用党参,辅佐得宜,自能挽回验证也。
凡药之性热而干燥者,恒生于热地,桂、附之生于川广者是也。物之性热而濡润者,恒生于寒地,人参之生于辽东山阴者是也。盖其本性既热,若复生于热地,即不能保其濡润之津液也。且既名为人参,必能参赞人身之气化而后名实相符,人身之气化,固阴阳俱备者也。彼因人参生于阴寒之地,而谓其偏于补阴者,于此义盖未之审也。
人参无论野山、移山、种秧,其色鲜时皆白,晒干则红,浸以白冰糖水,晒干则微红,若浸之数次,虽晒干亦白矣。野山之参,其芦头(生苗之处,亦名露土)长而细,极长者可至二寸,细若韭莛,且多龃龉,有芦头短者则稍粗,至秧参之芦头,长不过七八分,其粗则过于箸矣。
人参之鲜者,皆有粗皮,制时用线七八条作一缕为弓弦,用此弦如拉锯状,来回将其粗皮磨去,其皮色始光润,至皮上之横纹以细密而深者为佳。野山之参一寸有二十余纹,秧参则一寸不过十余纹,且其纹形破裂,有似刀划,野山参之纹则分毫无破裂。然无论野参、秧参,其纹皆系生成,非人力所能为也。
人参之须以坚硬者为贵,盖野参生于坚硬土中,且多历岁月,其须自然坚硬;若秧参则人工种植,土松年浅,故其须甚软也。
至于野参之性温和、秧参之性燥热,人所共知,究其所以然之故,非仅在历年之浅深也。因种秧参者多撒砒石末于畦中,以防虫蚊之损伤,参得砒石之气故甚燥热,是以愚于治寒温方中当用参者,从不敢投以秧参,恒以野党参代之,亦能立起沉疴。至于西洋参,多系用秧参伪制,此愚在奉目睹,用者亦当审慎也。
山西党参,种植者多,野生者甚少。凡野生者其横纹亦如辽人参,种植者则无横纹,或芦头下有横纹仅数道,且种者皮润肉肥,野者皮粗肉松,横断之中心有纹作菊花形。其芦头以粗大者为贵,名曰狮头党参,为其历年久远,屡次自芦头发生,故作此形。其参生于五台山者名台党参,色白而微黄,生于潞州太行紫团山者名潞党参,亦名紫团参,色微赤而细,以二参较之,台党参力稍大,潞党参则性平不热,以治气虚有热者甚宜。然潞党参野生者甚少,多系人种植者,至辽东所出之党参(为其形若党参,故俗名东党参),状若台党参,皆系野生,其功用与山西之野台党参相近。
附案: 邑中泊庄高某,年四十许,于季春得温病。屡经医者调治,大热已退,精神益惫,医者诿为不治。病家亦以为气息奄奄,待时而已。乃迟旬日而病状如故,始转念或可挽回。迎愚诊视,其两目清白无火,竟昏愦不省人事,舌干如磋,却无舌苔,问之亦不能言,抚其周身皆凉,其五六呼吸之顷,必长出气一口,其脉左右皆微弱,至数稍迟,知其胸中大气因服开破降下药太过而下陷也。盖大气不达于脑中则神昏;大气不潮于舌本则舌干,神昏舌干,故问之不能言也;其周身皆凉者,大气陷后不能宣布营卫也;其五六呼吸之顷必长出气者,大气陷后胸中必觉短气,故太息以舒其气也。遂用野台参一两,柴胡二钱,煎汤灌之,一剂见轻,两剂全愈。
外甥王竹孙,年二十时,卧病数月不愈,精神昏聩,肢体酸懒,微似短气,屡次延医服药莫审病因,用药亦无效验。一日忽然不能喘息,张口呼气外出而气不上达,其气蓄极下迫肛门突出,约二十呼吸之顷,气息方通,一昼夜间如是者八九次。诊其脉关前微弱不起,知其胸中大气下陷,不能司肺脏呼吸之枢机也。遂投以人参一两,柴胡三钱,知母二钱,一剂而呼吸顺,又将柴胡改用二钱,知母改用四钱,再服数剂宿病亦愈。
按: 拙著《医学衷中参西录》治大气下陷多重用生黄芪,取其补气兼能升气也。而此案与前案皆重用参者,因一当外感之余,津液铄耗,人参兼能滋津液;一当久病之余,元气亏损,人参兼能固元气也。
沈阳县署科长某,患梅毒,在东人医院治疗二十余日,头面肿大,下体溃烂,周身壮热,谵语不省人事,东人谓毒已走丹不可治。其友人警务处科员孙俊如,邀愚往东人院中为诊视。疑其证夹杂温病,遂用生石膏细末半斤,煮水一大瓶,伪作葡萄酒携之至其院中,托言探友,盖不欲东人知为疗治也。及入视病人,其头面肿而且红,诊其脉洪而实,知系夹杂温病无疑,嘱将石膏水徐徐温服。翌日又往视,其头面红肿见退,脉之洪实亦减半,而较前加数,仍然昏愦谵语,分毫不省人事。所饮石膏之水尚余一半,俾自购潞党参五钱,煎汤兑所余之石膏水饮之。翌日又往视之,则人事大清,脉亦和平。病人遂决意出彼院来院中调治,后十余日其梅毒亦愈。此证用潞党参者,取其性平不热也。
县治西曾家庄丁叟,年过六旬,于孟冬得伤寒证。五六日间,延愚诊视,其脉洪滑,按之亦似有力,表里俱觉发热,间作呻吟,气息微喘,投以白虎汤一剂,大热稍减。再诊其脉或七八动一止,或十余动一止,两手皆然,重按无力,遂于原方中加人参八钱,兼师炙甘草汤(亦名复脉汤)中重用干地黄之意,以生地代知母,煎汁两茶杯,分二次温饮下,脉即调匀,且较前有力,而热仍如故。又将方中石膏加倍(原方是二两倍作四两),煎汤一大碗,俾徐徐温饮下,尽剂而愈。
本村崔姓童子,年十一岁。其家本业农,因麦秋忙甚,虽幼童亦作劳田间,力薄不堪重劳,遂得温病。手足扰动,不能安卧,谵语不休,所言者皆劳力之事,昼夜目不能瞑,脉虽有力,却非洪实。拟投以白虎加人参汤,又虑小儿少阳之体,外邪方炽,不宜遽用人参,遂用生石膏两半、蝉退一钱。煎服后诸病如故,复来询方,且言其苦于服药,昨所服者呕吐将半。愚曰:“单用生石膏二两,煎取清汤徐徐温饮之,即可不吐。”乃如言服之,病仍不愈。再为诊视,脉微热退,谵语益甚,精神昏昏,不省人事。急用野台参两半,生石膏二两,煎汁一大碗,分数次温饮下,身热脉起,目遂得瞑,手足稍安,仍作谵语。又于原渣加生石膏、麦冬各一两,煎汤两盅,分两次温饮下,降大便一次,其色甚黑,病遂愈。
按: 治此证及上证之时,愚习用白虎汤,犹未习用白虎加人参汤也。经此两证后,凡其人年过六旬,及劳心劳力之余,患寒温证,而宜用白虎汤者必加人参。且统观以上三案,未用参之先,皆病势垂危,甫加参于所服药中,即转危为安,用之得当功效何其捷哉。
表兄王瑞亭年四十三岁,素吸鸦片,于仲冬得伤寒证。两三日间,烦躁无汗,原是大青龙汤证,因误服桂枝汤,烦躁益甚。迎愚诊视,其脉关前洪滑,而两尺无力,遂投以大剂凉润之品,而少用透表和中之药佐之,因其尺脉不实,嘱其煎汤二茶杯,作十余次饮下,一次止温饮一大口,防其寒凉侵下焦也。病家忽愚所嘱,竟顿饮之,遂致滑泻数次,多带冷沫,上焦益烦躁,鼻如烟熏,面如火炙,其关前脉大于从前一倍,数至七至,知其已成戴阳之证。急用人参一两,煎汤兑童便半茶杯(须用食盐酱童子之便,取其味咸能制参),置药杯于凉水盆中,候冷顿饮之,又急用玄参、生地、知母各一两,煎汤一大碗备用。自服参后,屡诊其脉,过半点钟脉象渐渐收敛,至数似又加数,遂急将备用之药炖极热,徐徐饮下,一次饮药一口,阅两点钟尽剂,周身微汗而愈。
吐血过多者,古方恒治以独参汤,谓血脱者先益其气也。然吐血以后,多虚热上升,投以独参汤恐转助其虚热,致血证仍然反复。愚遇此等证,亦恒用人参而以镇坠凉润之药辅之。曾治邻村曾氏叟,年六十四岁,素有劳疾。因劳嗽过甚,呕血数碗,其脉摇摇无根,或一动一止,或两三动一止,此气血亏极将脱之候也。诊脉时,见其所咳吐者痰血相杂,询其从前呕吐之时,先觉心中发热。为疏方,用野台参三钱,生山药一两,生赭石细末八钱,知母六钱,生杭芍、牛蒡子各四钱,三七细末二钱(药汁送服,方载方剂篇三卷,名保元寒降汤),煎服一剂而血止,又服数剂脉亦调匀。
人参之性,虽长于补而有时善通。曾治邻村毛姓少年,伤寒已过旬日,阳明火实,大便燥结,原是承气汤证。然下不妨迟,愚对于此证,恒先用白虎汤清之,多有因服白虎汤大便得通而愈者。于是投以大剂白虎汤,一日连进二剂,至晚九句钟,火似见退而精神恍惚,大便亦未通行。诊其脉变为弦象,夫弦主火衰,亦主气虚,知其证清解已过,而其大便仍不通者,因其气分亏损,不能运行白虎汤凉润之力也。遂单用人参五钱煎汤俾服之,须臾大便即通,病亦遂愈。
按: 凡服白虎汤后,大热已退,其大便犹未通者,愚恒用大黄细末一钱,或芒硝细末二钱,蜜水调服,大便即通,且通下即愈,断无降后不解之虞。而此证不用硝黄通其大便,转用人参通其大便,此《内经》所谓“塞因塞用”也。审脉无误,投药即随手奏效,谁谓中法之以脉断病者不足凭乎?又按:此证气分既虚,初次即宜用白虎加人参汤,因火盛之时,辨脉未真,遂致白虎与人参前后分用,幸而成功。因此,自咎脉学之疏,益叹古人制方之精矣。
人参之性,用之得宜,又善利小便。曾治沧州刘姓温,年过六旬,小便不利,周身皆肿。医者投以末药,下水数桶,周身肿尽消,言忌咸百日,盖方中重用甘遂也。数日肿复如故,一连服药三次皆然。此时小便滴沥全无,亦不敢再服前药。又延他医,皆以为服此等药愈后又反复者,断难再治,况其屡次服药而屡次反复者乎?后延愚诊视,其脉数而无力,按之即无,因谓病家曰:“脉数者阴分虚也,无力者阳分虚也。水饮缘三焦下达必藉气化流通,而后能渗入膀胱出为小便。此脉阴阳俱虚,其气化必虚损不能流通小便,所以滴沥全无也。欲治此证,非补助其气化而兼流通其气化不可。《易》有之‘日往则月来,月往则日来,日月相推而明生焉;寒往则暑来,暑往则寒来,寒暑相推而岁成焉;往者屈也,来者信(读作伸)也,屈信相感而利生焉’。此天地之气化,即人身之气化也。”爰本此义以立两方。一方以人参为主,辅以麦冬以济参之热,灵仙以行参之滞,少加地肤子为向导,名之曰宣阳汤,以象日象暑;一方以熟地为主,辅以龟板以助熟地之润,芍药以行熟地之泥,亦少加地肤子为向导,名之曰济阴汤,以象月象寒。二方轮流服之,以象日月寒暑往来屈伸之义。俾先服济阴汤取其贞下起元也,服至三剂,小便见利。服宣阳汤亦三剂,小便大利。又接服济阴汤三剂,小便直如泉涌,肿遂尽消。
西洋参味甘微苦,性凉,能补助气分,兼能补益血分,为其性凉而补,凡欲用人参而不受人参之温补者,皆可以此代之。惟白虎加人参汤中之人参,仍宜用党参而不可代以西洋参,以其不若党参具有升发之力,能助石膏逐邪外出也。且《本经》谓人参味甘,未尝言苦,适与党参之味相符,是以古之人参,即今之党参,若西洋参与高丽参,其味皆甘而兼苦,故用于古方不宜也。西洋参产于法兰西国,外带粗皮则色黄,去粗皮则色白,无论或黄或白,以多有横纹者为真。愚用此参,皆用黄皮多横纹者,因伪造者能造白皮西洋参,不能造黄皮西洋参也。
黄耆性温,味微甘,能补气,兼能升气,善治胸中大气(即宗气,为肺叶
辟之原动力)下陷。《本经》谓主大风者,以其与发表药同用,能祛外风,与养阴清热药同用,更能熄内风也。谓主痈疽、久败疮者,以其补益之力能生肌肉,其溃脓自排出也。表虚自汗者,可用之以固外表气虚。小便不利而肿胀者,可用之以利小便。妇女气虚下陷而崩带者,可用之以固崩带。为其补气之功最优,故推为补药之长,而名之曰耆也。
附案: 沧州程家林董氏女,年二十余。胸胁满闷,心中怔忡,动则自汗,其脉沉迟微弱,右部尤甚,为其脉迟,疑是心肺阳虚,询之不觉寒凉,知其为胸中大气下陷也。其家适有预购黄耆一包,俾用一两煎汤服之。其族兄捷亭在座,其人颇知医学,疑药不对证。愚曰:“勿多疑,倘有差错,余职其咎。”服后,果诸病皆愈。捷亭疑而问曰:“《本经》黄耆原主大风,有透表之力,生用则透表之力益大,与自汗证不宜,其性升而能补,有膨胀之力,与满闷证不宜,今单用生黄耆两许,而两证皆愈,并心中怔忡亦愈,其义何居?”答曰:“黄耆诚有透表之力,气虚不能逐邪外出者,用于发表药中,即能得汗,若其阳强阴虚者,误用之则大汗如雨不可遏抑。惟胸中大气下陷,致外卫之气无所统摄而自汗者,投以黄耆则其效如神。至于证兼满闷而亦用之者,确知其为大气下陷,呼吸不利而作闷,非气郁而作闷也。至于心与肺同悬胸中,皆大气之所包举,大气升则心有所依,故怔忡自止也。”董生闻之,欣喜异常曰:“先生真我师也。”继加桔梗二钱,知母三钱,又服两剂以善其后。
奉天大东关于氏女,年近三旬,出嫁而孀,依于娘门。其人善英文英语,英商之在奉者,延之教其眷属。因病还家,夜中忽不能言,并不能息。其同院住者王子岗系愚门生,急来院扣门求为挽救。因向曾为诊脉,方知其气分甚弱,故此次直断为胸中大气下陷,不能司肺脏之呼吸,是以气息将停而言不能出也。急为疏方,用生箭耆一两,当归四钱,升麻二钱,煎服,须臾即能言语。翌晨,舁至院中,诊其脉沉迟微弱,其呼吸仍觉气短,遂用原方减升麻之半,又加山药、知母各三钱,柴胡、桔梗各钱半(此方去山药,即拙拟升陷汤,载方剂篇中四卷专治大气下陷),连服数剂全愈。
按: 此证脉迟而仍用知母者,因大气下陷之脉,大抵皆迟,非因寒凉而迟也。用知母以济黄耆之热,则药性和平,始能久服无弊。
一妇人产后四五日,大汗淋漓,数日不止,形势危急,气息奄奄,其脉微弱欲无。问其短气乎?心中怔忡且发热乎?病人不能言而颔之。知其大气下陷,不能吸摄卫气,而产后阴分暴虚,又不能维系阳分,故其汗若斯之脱出也。遂用生黄耆六钱,玄参一两,净萸肉、生杭芍各五钱,桔梗二钱,一剂汗减,至三剂诸病皆愈。从前五六日未大便,至此大便亦通下。
邑六间房庄王氏女,年二十余,心中寒凉,饮食减少,延医服药,年余无效,且益羸瘦。后愚诊视,其左脉微弱不起,断为肝虚证。其父知医,疑而问曰:“向延医诊治,皆言脾胃虚弱,相火衰损,故所用之方皆健脾养胃,补助相火,曾未有言及肝虚者,先生独言肝虚,但因左脉之微弱乎?抑别有所见而云然乎?”答曰:“肝脏之位置虽居于右,而其气化实先行于左,试问病人,其左半身必觉有不及右半身处,是其明征也。”询之果觉坐时左半身下坠,卧时不敢向左侧,其父方信愚言,求为疏方。遂用生黄耆八钱,柴胡、川芎各一钱,干姜三钱,煎汤饮下,须臾左侧即可安卧,又服数剂,诸病皆愈。惟素有带证尚未除,又于原方加牡蛎数钱,服数剂带证亦愈。其父复疑而问曰:“黄耆为补肺脾之药,今先生用以补肝,竟能随手奏效,其义何居?”答曰:“同声相应,同气相求,孔子之言也。肝属木而应春令,其气温而性喜条达,黄耆之性温而上升,以之补肝原有同气相求之妙用。愚自临证以来,凡遇肝气虚弱不能条达,用一切补肝之药皆不效,重用黄耆为主,而少佐以理气之品,服之覆杯即见效验,彼谓肝虚无补法者,原非见道之言也。”
《本经》谓黄耆主大风者,诚有其效。奉天铁岭傅光德夫人,年二十余。夏日当窗寝而受风,觉半身麻木,其麻木之边,肌肉消瘦,浸至其边手足若不随用。诊其脉,左部如常,右部似有郁象,而其麻木之边适在右,知其经络为风所袭不能宣通也。为疏方用生黄耆一两,当归八钱,羌活、知母、乳香、没药各四钱,全蝎二钱,全蜈蚣三条,煎汤服一剂见轻,又服两剂全愈。
《本经》谓黄耆主久败疮,亦有奇效。奉天高等师范书记张纪三,年三十余。因受时气之毒,医者不善为之清解,转引毒下行,自脐下皆肿,继又溃烂,睾丸露出,少腹出孔五处,小便时五孔皆出尿。中西医者皆以为不可治,遂舁之至院中求为治疗,惴惴惟恐不愈。愚晓之曰:“此证尚可为,非多服汤药,俾其自内长肉以排脓外出不可。”为疏方生黄耆、花粉各一两,乳香、没药、银花、甘草各三钱,煎汤连服二十余剂。溃烂之处,皆生肌排脓外出,结疤而愈,始终亦未用外敷生肌之药。
又在德州时,有军官张宪宸夫人,患乳痈,肿疼甚剧,投以消肿、清火、解毒之品,两剂而愈。然犹微有疼时,怂恿其再服一两剂以消其芥蒂。以为已愈,不以为意,隔旬日又复肿疼,复求为治疗。愚曰:“此次服药,不能尽消,必须出脓少许,因其旧有芥蒂未除,至今已溃脓也。”后果服药不甚见效,遂入西人医院中治疗。旬日后其疮外破一口,医者用刀阔之,以期便于敷药。又旬日溃益甚,满乳又破七八个口,医者又欲尽阔之使通,病人惧不敢治,强出院还家,求治于愚。见其各口中皆脓乳并流,外边实不能敷药,然内服汤药助其肌肉速生,自能排脓外出,许以十日可为治愈。遂用生黄耆、花粉各五钱,生杭芍三钱,乳香、没药、丹参各二钱,俾煎汤服之,每日用药一剂,煎服二次,果十日全愈。
黄耆之性,又善利小便。盐山王瑞江,气虚水肿,两腿尤甚,用生黄耆、威灵仙治愈。奉天本溪湖煤铁公司科员王云锦,年四十余。溺道艰涩,滴沥不能成溜,每小便一次,必须多半点钟。自两胁下连腿作疼,剧时有如锥刺。其脉右部如常,左部甚微弱,知其肝气虚弱,不能条达,故作疼痛,且不能疏泄(《内经》谓肝主疏泄),故小便难也。为疏方用生黄耆八钱,净萸肉、知母各六钱,当归、丹参、乳香、没药、续断各三钱,煎服一剂,便难与腿胁疼皆见愈。又为加柴胡钱半,连服二十剂全愈。至于萸肉酸敛之性,或有疑其用于此方不宜者,观后山萸肉解自明矣。
奉天大西关万顺兴同事傅学诗,周身漫肿,自言常觉短气,其脉沉濡,右部尤甚。知其胸中大气下陷,气化不能升降,因之上焦不能如雾,所以下焦不能如渎,而湿气弥漫也。投以升陷汤,知母改用五钱,又加玄参、天冬、地肤子各三钱,连服数剂全愈。
又邻村李边务庄李晶波之夫人,产后小便不利,倩人询方,俾用生化汤加白芍治之不效。复来询方,言时或恶心呕吐,小便可通少许,恍悟此必因产时努力太过,或撑挤太甚,以致胞系了戾,是以小便不通,恶心呕吐,则气机上逆,胞系有提转之势,故小便可以稍通也。为拟方用生黄耆五钱,当归四钱,升麻、柴胡各二钱,煎汤服一剂而愈。此因黄耆协同升、柴,大能升举气化,胞系之了戾者,可因气化升举而转正也。
黄耆之性,又善开寒饮。台湾医士严坤荣来函,言其友避乱山中,五日未得饮食,甫归,恣饮新汲凉水,遂成寒饮结胸,喘嗽甚剧。医治二十余年,吐之、下之、温之,皆分毫无效。乞为疏方,并问《医学衷中参西录》载有服生硫磺法,不知东硫磺亦可服否?因作书以答之曰:“详观来案,知此证乃寒饮结胸之甚者。拙著《医学衷中参西录》理饮汤(载方剂篇三卷)原为治此证的方,特药味与分量当稍变更,今拟用生黄芪一两,干姜八钱,于术四钱,桂枝尖、茯苓片、炙甘草各三钱,川朴、陈皮各二钱,煎汤服。方中之义,用黄芪以补胸中大气,大气壮旺,自能运化水饮,仲景所谓“大气一转其气乃散”也。而黄耆生用,同干姜、桂枝又能补助心肺之阳,心肺阳足,如日丽中天,阴霾自开也。更用白术、茯苓以理脾之湿,厚朴、陈皮以通胃之气,气顺温消,痰饮自除。用炙甘草者,取其至甘之味,能调干姜之辣,而干姜得甘草且能逗留其热力,使之绵长,并能和缓其热力使不猛烈也。至东硫磺,择其纯黄无杂质者,亦可生服,特其热力甚微,必一次服至钱许方能有效,若于服汤药之外,兼用之以培下焦之阳,奏效当更捷也。”此信去后,两阅月又接其函,言遵方用药,十余剂病即脱然全愈。
黄耆不但能补气,用之得当,又能滋阴。本村张媪年近五旬,身热劳嗽,脉数至八至,先用六味地黄丸加减煎汤服不效,继用左归饮加减亦不效。踌躇再四忽有会悟,改用生黄耆六钱,知母八钱,煎汤服数剂,见轻,又加丹参、当归各三钱,连服十剂全愈。盖人禀天地之气化以生,人身之气化即天地之气化。天地将雨之时,必阳气温暖上升,而后阴云四合,大雨随之。黄耆温升补气,乃将雨时上升之阳气也。知母寒润滋阴,乃将雨时四合之阴云也,二药并用,大具阳升阴应、云行雨施之妙。膏泽优渥,烦热自退,此不治之治也。况虚劳者多损肾,黄耆能大补肺气以益肾水之上源,使气旺自能生水,而知母又大能滋肺中津液,俾阴阳不至偏胜,而生水之功益普也。至数剂后,又加丹参、当归者,因血痹虚劳《金匮》合为一门,治虚劳者当防其血有痹而不行之处,故加丹参、当归以流行之也。
黄耆之性热矣,有时转能去热。奉天安东刘仲友,年五十许。其左臂常觉发热,且有酸软之意。医者屡次投以凉剂,发热如故,转觉脾胃消化力减,其右脉如常,左脉微弱,较差于右脉一倍,询其心中不觉凉热,知其肝木之气虚弱,不能条畅敷荣,其中所寄之相火郁于左臂之经络而作热也。遂治以生黄耆、净萸肉各八钱,知母五钱,当归、丹参、乳香、没药、赤芍各三钱,两剂左脉见起,又服十剂全愈。
黄耆之性,又善治肢体痿废,然须细审其脉之强弱,其脉之甚弱而痿废者,西人所谓脑贫血证也。盖人之肢体运动虽脑髓神经司之,而其所以能司肢体运动者,实赖上注之血以涵养之。其脉弱者,胸中大气虚损,不能助血上升以养其脑髓神经,遂致脑髓神经失其所司,《内经》所谓“上气不足,脑为之不满”也。拙拟有加味补血汤、干颓汤,方中皆重用黄芪。凡脉弱无力而痿废者,多服皆能奏效。若其脉强有力而痿废者,西人所谓脑充血证,又因上升之血过多,排挤其脑髓神经,俾失所司,《内经》所谓“血菀(同郁)于上,为薄厥”也。如此等证,初起最忌黄耆,误用之即凶危立见。迨至用镇坠收敛之品,若拙拟之镇肝熄风汤、建瓴汤治之。其脉柔和而其痿废仍不愈者,亦可少用黄耆助活血之品以通经络,若服药后其脉又见有力,又必须仍辅以镇坠之品,若拙拟之起痿汤黄耆与赭石、䗪虫诸药并用也。
黄耆升补之力,尤善治流产崩滞。县治西傅家庄王耀南夫人,初次受妊,五月滑下二次,受妊至六七月时,觉下坠见血。时正为其姑治病,其家人仓猝求为治疗,急投以生黄耆、生地黄各二两,白术、净萸肉、煅龙骨、煅牡蛎各一两,煎汤一大碗顿服之,胎气遂安,又将药减半,再服一剂以善其后。至期举一男,强壮无恙。
沈阳县尹朱公之哲嗣际生,愚之门生也。黎明时来院扣门,言其夫人因行经下血不止,精神昏聩,气息若无。急往诊视,六脉不全仿佛微动,急用生黄耆、野台参、净萸肉各一两,煅龙骨、煅牡蛎各八钱,煎汤灌下,血止强半,精神见复,过数点钟将药剂减半,又加生怀山药一两,煎服全愈。
同庄刘氏妇,四十许,骤然下血甚剧,半日之间气息奄奄不省人事。求为诊治,时愚他出,小儿荫潮往视之,其左脉三部皆不见,右寸微见,如水上浮麻,莫辨至数,观其形状,呼吸不能外出,知其胸中大气下陷也。急用生黄耆一两,大火煎数沸灌之,迟须臾再诊其脉六部皆出,微细异常,血仍未止。投以固冲汤原方,将方中黄耆改用一两,一剂全愈。
邑北境大仁村刘氏妇,年二十余,身体羸弱,心中常觉寒凉,下白带甚剧,屡治不效,脉甚细弱,左部尤甚。投以生黄耆、生牡蛎各八钱,干姜、白术、当归各四钱,甘草二钱,数剂全愈。盖此证因肝气太虚,肝中所寄之相火亦虚,因而气化下陷,湿寒下注而为白带。故重用黄耆以补肝气,干姜以助相火,白术扶土以胜湿,牡蛎收涩以固下,更加以当归之温滑,与黄耆并用,则气血双补,且不至有收涩太过之弊(在下者引而竭之),甘草之甘缓,与干姜并用,则热力绵长,又不至有过热僭上之患,所以服之有捷效也。
又《绍兴医学报》载有胡适之者,以勤力用功过度,得消渴证,就治于京都协和医院,西医云是糖尿证,不可为矣。胡君归,殊焦灼。盖因西医某素有名,信其言之必确也。其友谓可请中医一治,胡谓中医无科学统系,殊难信用。友曰,此证西医已束手,与其坐以待毙,曷必不屑一试也。胡勉从之,中医至,诊毕曰,此易事也,可服黄耆汤,若不愈惟我是问。胡服后,病竟霍然愈。后西医闻之,托人介绍向中医取所用黄耆化验,此时正在化验中也。
按: 炉心有氢气,人腹中亦有氢气,黄耆能引氢气上达于肺,与吸入之氧气相合而化水,又能鼓胃中津液上行,又能统摄下焦气化,不使小便频数,故能治消渴。方剂篇二卷有玉液汤、滋膵饮,皆治消渴之方,原皆重用黄耆。