无论是哪种情况,我们都只是把它整个视为现实状态,如果真是这样,那因果关系的唯一解释就是,某个时刻的整个现实状态转变到了下一时刻的状态,无论是我对发生变化的客体的影响,还是客体本身的变化,我们之前考虑的这两种情况都成了对这种变化的片面陈述。
变化与目的之间到底有什么联系呢?撇开因果关系,并将其缩小到变化的问题上来,这个问题也还是同样棘手。
如果我愿意,我就可以使某个东西发生变化,或者说这个东西发生了变化。我可以说,是因为我把黄颜料混入蓝颜料而使它变成了绿色,也可以说,当蓝颜料中加入黄颜料时,它变成了绿色。这就是说,我们可以认为,要么是我施加的影响引起了变化,要么就是这种变化只是纯粹发生了而已。无论是哪种情况,我们都只是把它整个视为现实状态,如果真是这样,那因果关系的唯一解释就是,某个时刻的整个现实状态转变到了下一时刻的状态,无论是我对发生变化的客体的影响,还是客体本身的变化,我们之前考虑的这两种情况都成了对这种变化的片面陈述。
这两种情况,事实上最终都包括在整个宇宙状态的变化的问题内,其他任何解释都会使其含义丢失许多,并且由于我们强加的限制,还会导致对丢失意义的歪曲,这就是莱布尼茨观点的精髓。他从不把任何东西单独拿出来,每个单子都完全独立于其他所有单子,并且看起来是如此孤立。但是,一旦脱离其整体背景,任何单子都将毫无意义,因为每个单子在系统中的位置都是由整个系统提供的,它们的意义也源自整个系统。少了任何一个单子,整个系统的和谐就被破坏了,而这种和谐的存在和延续,我们之前已经提到,都是出于上帝的目的。