我们花了同样的钱,“附加值”必然会带来高人一等的消费体验。一方面这是出于对性价比的关注,另一方面是人们喜好占便宜的心理决定的。如果一种消费有附加服务,大部分人都觉得物超所值,很容易被说服。
在一些旅游城市的飞机场,当你走下飞机时可以看到一个特别的景象:机场外停着上百辆休闲旅游车,写着“免费接送”。我们知道,每座城市的机场距离市区和景点都是比较远的,还要再搭乘另一种交通工具才能到达目的地,打车花费不菲,坐公交车则时间漫长。因此,“免费接送”对乘客来说具有强大的吸引力。
一方面是几十元、上百元的出租车费,另一方面是送你去这座城市任何一个地点的完全免费服务,你做何选择?答案显然没有悬念,你会选后者。“免费接送”确实是一件好事,但背后的东西更值得关注,因为没有哪座城市的管理者傻到花这么一大笔钱服务于旅客而没有任何收益。
在成都,某航空公司一次性从汽车厂商那里订购了150台高品质的商务车,将其作为旅客的航空服务班车,提高陆地上的航空服务水平。
为了做好这个服务,航空公司制定了完整的选车流程。要成为航空服务的班车,除了必须具备可靠的品质外,车型的外观、动力、内饰、节能环保、操控性和舒适性等方面都有很高的要求,满足高端客户的体验需求。
这是一笔很大的订单,该航空公司一方面提供了五折的机票,另一方面又为这些乘客提供免费接送服务,他和这座城市的管理者意欲何为?当然不是做慈善,因为这一举措为航空公司增加了上亿的利润,也为城市带来了数十亿元的旅游收入。
在你坐上这辆车的第一秒钟,免费背后极其高明的商业模式就开始运转了:
1.广告效应。汽车厂商用较低的价格把休闲商务车卖给航空公司,条件是:航空公司必须让司机在接送乘客的路上帮助车商做广告,在乘客的乘坐体验中引导乘客了解这部车子的优点和车商的服务。每一部商务车可以载7名乘客,以每天3趟计算,150台商务车带来的广告受众人数就超过了200万,宣传效果非同一般。
2.司机的购车费和人头费。这么多车意味着一个就业群体,可以想象一下在这座城市及周边有很多驾驶技术好但找不到工作的人,他们中间有部分人很想当一名出租车司机。但从事出租车行业要先缴一笔保证金,每月还要交纳租车费用,而且只有车子的使用权,没有车子的所有权。但航空公司的条件是,司机可以拿出一笔费用购买这些商务车,获得车子的所有权。乘客搭车是免费的,司机却有不菲的收入:每载一名乘客,就能从航空公司收入25元人民币。航空公司通过售车赚了上千万,司机获得了一条客源稳定的路线,他们是双赢的。
3.稳定的乘机客源。由于免费接送不是单向而是双向的,司机也负责从市区和景点将到机场乘机的人接过来,因此航空公司拥有了稳定的乘机客源。接下来,航空公司又推出了只要购买五折票价以上的机票,就能参与免费市区上门接送的活动。客观上将潜在的客源一网打尽,挖掘出了这个商业模式的最大价值。根据统计,机场因此每天多卖掉了一万张机票。搭免费车的乘客很高兴,航空公司更高兴。
4.城市的旅游收入。对城市来说,好处也是不言而喻的。一是缩短了乘客到市区、景点的时间,二是宣传了城市的软实力,吸引更多的游客来此观光。长此以往,城市的旅游收入便大幅增加。
就像上面所说的,附加值的提供者收到的回报是免费服务的享受者无法想象的。“附加值效应”的商业手段在全世界都屡试不爽,也不仅局限在旅游领域,许多科技公司也用这种手段让用户“心甘情愿”地掏钱。
苹果公司不仅创造了全世界最好的电子产品之一,还打造了世界上最大的软件平台,也就是苹果商店。上面有几万套软件可以下载,包括电脑和手机。但在这些软件中,没有哪一个软件是苹果自己花钱开发的。
它只是搭建了一个平台,让用户享受低廉和方便的服务。只要你购买苹果的产品,就能得到这种服务。这就是苹果的附加值模式,它找到第三方给自己支付成本,找到更多的人给自己创造利润,从中收到源源不断的回报。
从“附加值效应”中获益的另一个代表是肯德基。肯德基不仅24小时营业,而且不管你吃不吃东西,都能24小时待在里面,没人赶你,而且任何人都能使用它的卫生间。所以有人戏言:肯德基是流浪汉的天堂。去肯德基吃东西,“不受限制的时间”就是顾客得到的附加值。
肯德基的收益是什么呢?第一,人流量有了保证。即便你只是去看会儿书,难免也想喝杯咖啡;第二,赚得了一个好名声。有了这两点,即便顾客只是支付很少的一笔钱,也为它在其他方面创造了数倍的回报。
总结:凡有附加的免费服务,背后必有原因。