“1分钟训练”要不断地反复练习。如果一个人只说1分钟,其他三个人要发表意见也比较简单,如可以清楚了解刚才他说的哪里好,哪里让人想深入探讨等。
当四个人照顺序发表完之后,再一起指出自己觉得说得最好的人。四个人同时说名字,并且用手指向那个人。这样一来,马上就能知道自己得到几票。一轮训练下来,顶多五六分钟吧。
接下来再不断改变每组的成员,重复进行相同的训练,票数差距因此会慢慢拉大,一个讲座里面的冠军自然就诞生了。也就是说,花半小时到一小时,就可以找出谁最能够在1分钟内说出动人的话。
说话的魅力,其实很难有绝对而客观的评价。如果有这方面的专家,或许可以评断一个人说话有多少资讯量,逻辑是否清楚,信息是否明确,是不是引人注意之类,问题是这种专家并不多。
但是,既然不断交换组员可以累积彼此的主观判断,那么,评价自然就有客观性。这是依据胡塞尔(Husserl)现象学所建立的想法。
胡塞尔假设,因为每个人都以主观意识来观察事物,所以世界上没有绝对客观的东西。那么,世界就是完全主观而毫无客观性吗?这也不对。虽然每个人都以主观意识来观察事物,但是只要两个主观意识之间有共通点,那就是共同主观(中间主观)。这是一种接近客观的思维,我们应该就是在这种前提下认识世界的。
人类的谈话中,一般情况下,一旦有互相的共同主观,就往往会带来一种客观。如果有些话让大家都觉得“这个真有趣”,那一定有些话会让大家都觉得“真够无聊”。