干长者,不贴膏药,但以末药干掺之,令其结痂,痂落自愈。但此痂必听其自落,如被衣物挠绊,内未收干,则必须重长,再结痂矣。此干长一法于不可贴膏处用之,如耳鼻窍内及呆肉之上,可以收功。若在活肉有摺纹,不时伸缩运动之处,则断断不能收结矣,于是有湿长一法。凡活肉有横纹之处,非湿长不能收功。湿长者,用膏药贴之,贴至红肉生、白皮嫩,白皮变成与各处皮色一样,然后去之,则无疤痕形迹矣。今世俗之人谬谓:贴膏药有疤痕破象不肯贴者,实非贴膏药之故,乃去膏药太早之故也。去膏药太早,仍需结痂干长,若再损坏碰去,其痂重结,则必有不满之处,而疤痕成矣。瑞故谓干长不如湿长之平复也,彼有外症形迹存留者,但问其结痂未结痂,便知愚见不谬矣。彼去膏药太早,以致结痂落痂太早以致不能平复如旧,而反归罪于贴膏药,相习成风,以讹传讹,亦中国民智之不开,无研究事实之能力也,安得为医者人人能破其惑焉?今著论于此,亦止有厚望于同学诸君耳。