第一节
不好的图解示范

虽然说图解比文字更能够使信息条理化，更能够帮助人们理解和记忆信息内容，但是如果使用不当，不但不能使信息条理化，反而会使问题更加复杂，不利于我们把握问题的关键。

在刚开始使用图解思考法时，人们以为图解传达的信息越多越有效，因此，总是试图把所有的信息都在图解中表现出来，结果把图解画得很复杂，一张纸上密密麻麻填满了信息。由于信息太多，模糊掉了想传达的重点，很难对信息进行分析。这样的图解还不如文字容易理解。

事物之间存在着千丝万缕的联系，无限个信息都与你的思考对象相关，但是完全没有必要把那些信息都表现在图解中。要想实现图解的目的，只需留下与思考对象密切相关的信息就行了。这就要考察你的辨别能力，哪些信息是关键的，哪些信息无关紧要，对此准确地作出判断之后，才能使问题清晰明了，绘制出高质量的图解。

上面这幅图解满满地填入了很多关键词，结果使整个图解显得杂乱无章，信息之间的关系也没有表达清楚，这必然会导致逻辑混乱，加大理解的难度。绘制图解时不要追求复杂化，不要贪图表达太多的信息，其实简单的图解更容易让人理解。

要想提升图解的说服力，应该很好地把握哪些信息是重要的，哪些信息是多余的，把多余的剔除，留下重要的信息。如果与某一问题相关的重要信息实在太多，那么你就应该把这个问题分解成两个或多个独立的问题进行图解。当你想用多张图解说明一个问题的时候，要注意它们在风格上的一致性和逻辑上的关联性。

在绘制图解的时候，有些人可能会用很长的句子来表达信息，那样又会落入文字的束缚。当你需要从资料中提取关键词的时候，要尽量精练，使关键信息显露出来。同时，以下几点也应该注意：

信息的简单罗列

这是一种偷懒的做法，用发散思考法对问题的相关信息进行了搜索，然后简单地把信息罗列出来，没有对信息进行合乎逻辑的编排和整理。如：

这种条文式的罗列只是简单地罗列出了一些关键词，表格两端的内容没有什么逻辑关系，令人感觉十分杂乱。我们从图解中很难看出是否存在遗漏或重复的信息。总之，这样的图解条理不清晰，层次不分明，看不出导向结论的必然性因素，说服力很差，基本上没有起到什么作用。

信息之间的关系混乱

箭头是用来表达信息关系的重要工具，但是如果箭头胡乱指引就会使信息之间的关系变得混乱。

这个图解采用了金字塔图解模式，但是仔细检查一下你就会发现，有些箭头连接的两个关键词之间并不是“理由”和“结论”的关系，比如避免加薪应该和节省开支有关系，和优化团队没有关系。另外，过多的箭头使信息之间的关系变得混乱，很难把握问题的关键。图解中3个箭头指向“发展重点项目”这个关键词，事实上发展重点项目并不是问题的关键，关键在于业务调整。

过多的文字信息

既然采用图解思考法，就要尽可能地发挥图解的作用，克服文字传达信息的缺陷。如果在图解中出现成段的文字，就会给人烦琐的感觉，达不到图解的效果。比如上页的图解：

这个图解只是把市场营销组合的4个策略的定义分别用图形框起来了，定义的字数远远超过了对关键词的字数限制，这会让人感到十分厌烦。 oXX7YRA9DW6pLQ597lt5E/MF3dVpok7pFxa6ER9JCifTjzixQ3yjQReSmEoXXdZg