为什么说表达力是有模型的

我们在日常的工作和生活中，见过太多没有水平的表达。比如，我们身边总有些人，打个电话，半天说不到重点；写封邮件，别人看了不知道要干什么；向老板汇报时，说不到让人支持你的点。

这些失败的表达背后，缺少的是表达力模型。

其实，表达这件事是有套路可循的。借助表达力模型，我们可以表达得更成体系，也可以进一步检验我们是否达到了预设的目的。

在大学期间，我很偶然地听过两场俞敏洪的演讲。基本上他的高校巡回演讲，开头总是要讲到3次高考，最后才考进北大，还有“尽管男女数量刚好是1∶1，但是班上还是没有女生喜欢自己”的故事，以及讲到和徐小平认识的过程，而且总少不了要说一下，他最早是靠给这些老师倒开水才混进圈子的。

现在作为一名专业的演讲教练，我再回忆一下当时大学期间听到的他的演讲，发现里面满满的都是“套路”。

首先，他的演讲80%以上的内容是固定的。因为这部分内容经过了大量的实践检验，是受听众欢迎的内容，并且可以保证整体演讲的效果。另外20%是灵活发挥的内容，可以增加他与现场观众之间的对话感，提升最后的演讲效果和现场氛围。

其次，他讲自己高考考了3次才上北大的哏，这是告诉大学生，“谁也不是很聪明的天才，都是靠后天的努力才取得的成绩”。

最后，关于没有女同学喜欢他以及只能给徐小平老师的沙龙活动端茶倒水，这两个小故事其实是告诉大家“我其实和你们一样”，拉近与学生们的距离。

正是在听完俞敏洪老师的两次不同场合演讲之后，我发现表达是有套路的。

很多人可能都有着类似的经历，越是擅长一个领域，就越愿意花时间去增进这一方面的技能。

当我研究得越发深入，我就越擅长表达。当我表达得越多，我的收获也就越多，一切就开始进入良性循环。

什么是表达力模型

表达力模型主要包括5个部分：输入、目的、思维体系、输出、反馈。

这5点在逻辑上有关联性，有目的的输入才能收集更多新鲜有趣的故事，从而形成体系化的思考，最后通过语言或文字的形式表达出来，打动人心。而最后一点，我们要根据反馈来判断是否达到了表达的目的。

·输入。 讲的是你在系统性地表达之前，要先了解其他人的表达风格、受众的偏好等。

·表达的目的。 目的就像是为抽水机提供的动力一样，可以让整个表达的过程循环起来。

·思维体系。 讲的是对于不同概念之间关联性的理解，你能不能把概念串联成一个有机体。

·输出。 文字和语言，这两种输出形式分别对应写作和演讲。

·反馈。 旨在通过了解表达的效果，更好地改进输出的方式，达到我们的表达目的。

表达力模型有哪些用途

①检查你的表达，是否形成了有效闭环。

不论你是写作还是演讲，都可以对照表达力模型检查一下自己有没有针对这次表达去搜集大量资料，包括一些新颖、鲜活的故事。同时，你还要考虑你表达的目的是什么，是为了传递知识还是激励，或者是推销宣传。

在内容的逻辑上，我们可以对照自查每一个论点之间是否有内在的逻辑联系，比如是递进关系，还是并列关系。

输出形式：我们是否选择了最合适的形式，比如相对正式的表达更适合书面，而口头的表达更容易让听众在情感方面形成共鸣。

最后，我们要收集反馈来判断我们是否达到了预设的表达目的、程度如何。

②提供表达能力自检的对标和参考，方便你找出自己表达中的薄弱环节。

如果你在搜集资料的能力上较弱，那么你可以看看别人是如何搜集资料的，也许你就会发现不一样的资料搜集方法。

如果你表达的目的性不够强，你可以试着在每次表达之前，问问自己“写这段文字或者讲这段话的目的是什么？”然后再动笔，这样你的表达会更有针对性。

如果你的思维不成体系，可以把日常生活中遇到的事情都总结下来，写出2—3个点再说出口，通过这种被动式的联系来提升自己思维的条理性。还有一种构建思维体系的方式是，把自己在某一领域的知识画成一张思维导图，主动构建思维体系，并且查漏补缺。

如果你不擅长口头和文字的输出，就可依赖于模仿，或者进行大量的实际操作（我会在后面的章节中给你专门的练习建议）。

如果你不善于有效地收集反馈，那么，你可以从小处做起，比如，每次写完文章或者讲完话，问问对方：“听懂了吗？”

一个人要想提升能力，就得从发现自己的不足开始。

③借助表达力模型，形成和完善自己的思维体系。

假设你是一名设计师，你设定了一个成为一流设计师的目标，然后通过大量的阅读和实践，总结出一套自己的设计理念，同时用“作品+文字”表达出你的理念，最后通过收集反馈了解你的理念是否有效地传递了出去。

比如，建筑家安藤忠雄设计了《光之教堂》等一系列作品，实践和落实自己的一种理念：“通过将自然和光引入那些与城市环境相隔离的简单几何体中，我创造了复杂的空间。我把非凡注入到最为平凡的熟悉的环境——住屋之中，并以此促使人们重新认识平凡。”