购买
下载掌阅APP,畅读海量书库
立即打开
畅读海量书库
扫码下载掌阅APP

第二节
不同移栽节令对烤烟膜下小苗生长的影响研究

移栽节令的确定,必须充分考虑烟株大田各生育期与气候条件的适应性,针对罗平烟区,开展不同移栽节令试验研究,研究不同移栽节令对膜下烟苗成活率、烟株的长势长相、烟株农艺性状和经济性状的差异性,寻找出罗平不同烟区最佳的膜下小苗移栽节令。

一、材料与方法

(一)试验地点及土壤肥力

试验安排在曲靖市罗平县大水井乡小鸡登村,试验地点海拔1861米,东经103.89605°,北纬24.67203°;前作绿肥,旱地,红壤,土壤肥力为:土壤pH值6.47、有机质3.42%、速效氮103.49mg/kg、速效磷31.28mg/kg和速效钾229.34mg/kg。

试验安排在曲靖市罗雄镇政府村,试验地点海拔2026米,东经103.69897°,北纬25.71173°;冬闲地,旱地,红壤,土壤肥力为:土壤pH值5.4、有机质3.09、速效氮80.48mg/kg、速效磷36.70mg/kg和速效钾102.29mg/kg。

(二)试验设计

试验采取随机区组,设4个处理,3次重复,共12个小区,每个小区种植烤烟60株(2墒),试验共栽烟720株,株行距120cm×55cm,亩栽烟1010株,四周留有保护行,田间管理和采收烘烤同当地优质烤烟大田生产。4个处理为:处理1:3月15日膜下小苗移栽;处理2:3月30日膜下小苗移栽;处理3:4月14日膜下小苗移栽;处理4:4月29日膜下小苗移栽。

(三)施肥情况

根据土壤肥力状况,结合品种和烟农施肥经验,确定具体施肥量。

大水井乡试验点:亩施有机肥1000kg,纯氮6.00kg,复合肥(N∶P 2 O 5 ∶K 2 O=15∶5∶25)31kg/亩,普钙( P 2 O 5 )37.08kg/亩,硫酸钾(K 2 O)11.39kg/亩,N∶P∶K为1∶1∶3,KNO 3 (N13%-K46%)10kg,作为追肥。

罗雄镇试验点:亩施农家肥500kg,纯氮6.45kg,即复合肥(N∶P 2 O 5 ∶K 2 O=15∶5∶25)30kg,硝酸钾(N13%-K46%)15kg(期中5kg作追肥),普钙(P 2 O 5 17%)50kg。

(四)其他管理

田间管理措施完全一致,移栽苗采用整齐健壮的漂浮苗;田间栽培及烘烤管理措施严格按照曲靖标准化生产技术体系实施,烟叶分级严格按小区按炕次由专业分级人员进行分级、测产、交售、记录、取样。其中,大水井乡试验点:3月31日、4月14日、5月1日、5月22日、6月15日用皮管进行灌溉;3月15日、3月29日、4月14日、4月29日喷施敌杀死;4月25日、5月10日、5月25日甲霜灵锰锌灌根预防两黑病;4月20日、5月5日、5月20日喷施氨基寡糖素和宁南霉素;5月25日;6月5日、6月14日、6月26日、7月15日喷施康福多防治蚜虫;6月15日、6月24日、7月2日、7月9日、7月16日、7月27日喷施粉锈灵预防白粉病;6月30日、7月15日、7月30日、8月10日使用多抗霉素防治赤星病。罗雄镇试验点:6月15日、7月10日、8月5日进行提沟培土、除草;喷施康福多农药杀蚜虫,喷施敌杀死杀地老虎,喷施链霉素统防病菌,喷施甲霜灵锰锌防黑胫病。

(五)气候情况

大水井乡试验点:3月下旬、4月上旬、4月下旬、5月中旬降雨量较常年偏少、温度较常年偏高,4月中旬、5月上旬、5月下旬降雨量较常年偏多、温度较常年偏低。针对试验设置的四个不同移栽节令,掏苗后能接到1~2场雨水,对烟株的生长有较大的影响,3月15日移栽烟株掏苗后短期干旱抑制了烟株的生长,3月29日移栽及4月14日移栽掏苗后接到雨水的灌溉,烟株长势差异较小;6月中旬正值烟株团棵-旺长期,降雨量较常年减少73.2mm,严重影响了小区烟株的生长,烟株出现了底烘现象,导致下部烟叶损失较多。

罗雄镇试验点:从3~4月份看,气温高于历年,4月份日照数与历年持平,有利于培育壮苗。5月份气温低于历年,降雨量严重偏少,是历年的1/3,日照数高于历年,有利于烟株生长发育;6月份气温高于历年,中旬降雨量严重偏少,是历年的2/3,日照数高于历年,干旱不利于烟株生长发育,出现早花;7月份气温低于历年,中旬降雨量严重偏少,日照数低于历年,干旱不利于烟株生长发育;8月份低温多雨,导致烟株生长返青,严重影响烟叶质量和试验效果。

(六)观察记载

1. 试验基本情况调查:包括试验点的详细位置(海拔、经度和纬度、县乡村名)、土壤基本情况、前茬作物以及烟草生育期间的气温和降雨量等。

2. 温度:移栽后掏苗前每天14:00观察记录膜内外温度。

3. 成活率:主要观察移栽烟苗成活率。

4. 生育期:观察记载各处理各小区移栽时间、掏苗时间、团棵期(7叶1心)、旺长期(15叶1心)、现蕾期、脚叶成熟期、腰叶成熟期、顶叶成熟期和全生育期天数。

5. 农艺性状:移栽30天、移栽60天、封顶后7天观察记录各处理烟株株高、有效叶片数、最大叶长叶宽。

6. 经济学性状:观察记载各处理各小区烤后烟叶亩产量、亩产值、单叶重、均价、产指、上等烟比例。

7. 综合评价:按照处理从烟株长势、产量、产值、烟叶质量等方面进行综合评价。

二、结果与分析

(一)不同处理破孔前温度与膜下时间比较

表2-2-1 不同处理破孔前温度与膜下时间比较(大水井乡试验点)

注:温度为每天观察平均值。

表2-2-2 不同处理破孔前温度与膜下时间比较(罗雄镇试验点)

注:温度为每天观察平均值。

由表2-2-1、表2-2-2可知,破孔时间长短与膜内温度相关,膜内温度高,烟苗在膜下的时间短;大水井乡整体温度比罗雄镇偏高,特别是三月份。其中,罗雄:处理1移栽至破孔14天,膜内温度42.4℃,膜外温度30.0℃,膜内外温差12.4℃;处理2移栽至破孔13天,膜内温度36.65℃,膜外温度26.15℃,膜内外温差10.49℃;处理3移栽至破孔13天,膜内温度41.67℃,膜外温度30.54℃,膜内外温差11.13℃;处理4移栽至破孔16天,膜内温度35.83℃,膜外温度26.00℃,膜内外温差9.83℃。四个处理膜内外温差在3.1~15.4℃,破孔前平均温差在9.83~12.4℃。处理3移栽至破孔8天,膜内温度40.16℃,膜外温度26.02℃,膜内外温差14.14℃;处理4移栽至破孔7天,膜内温度39.80℃,膜外温度25.47℃,膜内外温差14.33℃。四个处理膜内外温差在7.68~14.33℃,破孔前平均温差在9.83~12.4℃。

(二)不同处理移栽成活率比较

表2-2-3 不同处理移栽成活率比较(大水井乡验点)  单位:%

注:栽烟60株,掏苗时观察记载。

表2-2-4 不同处理移栽成活率比较(罗雄镇试验点)  单位:%

注:栽烟60株,掏苗时观察记载。

由表2-2-3、表2-2-4可知,各处理各试验点移栽成活率均在98%以上,特别是处理3均达到100%。掏苗前大气温度和膜内温度相对低的,烟苗移栽成活率高,反之,则移栽成活率低。总体而言,不同移栽时间移栽的膜下烟烟苗的成活率基本没有差异,均达到要求。

(三)不同处理各生育期比较

表2-2-5 不同处理各生育期比较(大水井乡试验点)

注:团棵期为7叶1心,旺长期为15叶1心。

续表2-2-5 不同处理各生育期比较(大水井乡试验点)

注:团棵期为7叶1心,旺长期为15叶1心。

表2-2-6 不同处理各生育期比较(罗雄镇试验点)

注:团棵期为7叶1心,旺长期为15叶1心。

续表2-2-6 不同处理各生育期比较(罗雄镇试验点)  单位:日/月、天

注:团棵为7叶1心,旺长为15叶1心。

图2-2-1 不同处理各生育期比较(大水井乡试验点)

图2-2-2 不同处理各生育期比较(罗雄镇试验点)

由表2-2-5、表2-2-6、图2-2-1、图2-2-2可知,随着移栽时间推迟,温度升高,烟苗在膜下时间减少,特别是罗雄镇处理1烟苗在膜下18天,处理4仅为9天;掏苗后至团棵各处理所需时间相差不大,但随着移栽时间推迟,所需时间缩短;团棵至旺长大水井乡各处理所需时间相差不大,在1~9天,而罗雄镇各处理差异很大,处理1需95天,处理2需84天,处理3需75天,处理4仅需65天,说明移栽节令过早,5月份干旱,严重影响烟株旺长;旺长至现蕾大水井乡各处理所需时间相差在5~13天,而罗雄镇各处理差异很大,处理1需109天,处理2需97天,处理3需87天,处理4仅需77;现蕾至脚叶成熟大水井乡各处理所需时间相差在6~15天,而罗雄镇各处理差异很大,在12~39天;脚叶成熟至顶叶成熟大水井乡各处理所需时间相差在4~19天,而罗雄镇各处理差异很大,在15~45天。综合考虑各处理不同生育期烟株生长情况,移栽时间在4月以前,烟株团棵至旺长,刚好处于曲靖6月份雨季来临之前,干旱时间过长,烟株蹲塘不长,严重影响烟株的生长发育;移栽时间处于4月底,虽然烟株生长与雨热同季,但后期低温,同样影响烟株的成熟,不利于提升烟叶质量。

(四)不同处理各生育农艺性状比较

表2-2-7 不同处理30天农艺性状比较(大水井乡试验点)

注:最大叶叶面积平均=最大叶长×宽×0.6345

由表2-2-7可知,从叶片数、株高和最大叶叶面积看,处理3长势最好,处理2次之,最差为处理4。结合气候因素,说明处理3移栽时间烟株的长势与气候雨热同季,处理1和处理2受3月份和4月份温度偏低影响,烟株长势慢,处理4受5月份干旱影响,烟株长势最差。

表2-2-8 不同处理60天农艺性状比较(大水井乡试验点)

注:最大叶叶面积平均=最大叶长×宽×0.6345

表2-2-9 不同处理60天农艺性状比较(罗雄镇试验点)

注:最大叶叶面积平均=最大叶长×宽×0.6345

由表2-2-8、表2-2-9可知,大水井乡试验点从叶片数、株高和最大叶叶面积看,处理3长势最好,处理2次之,处理1叶数多余处理4,株高矮于处理4,最大叶叶面积基本一致,最差为处理4;罗雄镇试验点从叶片数、株高和最大叶叶面积看,处理3长势最好,株高和叶数处理4优于处理2和处理1,最差为处理1。结合气候因素,说明处理3移栽时间烟株的长势与气候雨热同季,处理1和处理2受3月份和4月份温度偏低影响,烟株长势慢,处理1烟株长势最慢。

表2-2-10 不同处理封顶后7天农艺性状比较(大水井乡试验点)

注:最大叶叶面积平均=最大叶长×宽×0.6345

表2-2-11 不同处理封顶后7天农艺性状比较(罗雄镇试验点)

注:最大叶叶面积平均=最大叶长×宽×0.6345

由表2-2-10、表2-2-11可知,大水井乡试验点从叶片数、株高和最大叶叶面积看,处理3长势最好,处理2次之,处理4最差。罗雄镇试验点处理3叶数最多,其余处理相差不大;株高处理3最高,处理2次之,处理1最矮。

(五)不同处理经济性状比较

表2-2-12 不同处理经济性状比较(大水井乡试验点)

表2-2-13 不同处理经济性状比较(罗雄镇试验点)

由表2-2-12、表2-2-13可知,大水井乡试验点各项经济指标处理3与处理2最好,差异不大;处理3次之,最差处理4。罗雄镇试验点各项经济指标处理3最好,处理2次之,最差处理4。处理4最差的原因是后期温度低,烟叶烘烤质量差造成的。

三、结论与讨论

(一)从破口时间看,破孔时间长短与膜内温度相关,膜内温度高,烟苗在膜下的时间短;大水井乡整体温度比罗雄镇偏高,特别是三月份。

(二)从移栽成活率看,各处理各试验点移栽成活率均在98%以上,特别是处理3均达到100%。掏苗前大气温度和膜内温度相对低的,烟苗移栽成活率高,反之,则移栽成活率低。总体而言,不同移栽时间移栽的膜下烟烟苗的成活率基本没有差异,均达到要求。

(三)从生育期看,移栽至掏苗,随着移栽时间推迟,温度升高,烟苗在膜下时间减少,特别是罗雄镇处理1烟苗在膜下18天,处理4仅为9天;掏苗后至团棵各处理所需时间相差不大,但随着移栽时间推迟,所需时间缩短;团棵至旺长大水井乡各处理所需时间相差不大,在1~9天,而罗雄镇各处理差异很大,处理1需95天,处理2需84天,处理3需75天,处理4仅需65,说明移栽节令过早,5月份干旱,严重影响烟株旺长;旺长至现蕾大水井乡各处理所需时间相差在5~13天,而罗雄镇各处理差异很大,处理1需109天,处理2需97天,处理3需87天,处理4仅需77;现蕾至脚叶成熟大水井乡各处理所需时间相差在6~15天,而罗雄镇各处理差异很大,在12~39天;脚叶成熟至顶叶成熟大水井乡各处理所需时间相差在4~19天,而罗雄镇各处理差异很大,在15~45天。综合考虑各处理不同生育期烟株生长情况,移栽时间在4月以前,烟株团棵至旺长,刚好处于曲靖6月份雨季来临之前,干旱时间过长,烟株蹲塘不长,严重影响烟株的生长发育;移栽时间处于4月底,虽然烟株生长与雨热同季,但后期低温,同样影响烟株的成熟,不利于提升烟叶质量。

(四)从移栽后30天、60天和封顶后7天农艺性状看,移栽后30天叶片数、株高和最大叶叶面积处理3长势最好,处理2次之,最差为处理4。结合气候因素,说明处理3移栽时间烟株的长势与气候雨热同季,处理1和处理2受3月份和4月份温度偏低影响,烟株长势慢,处理4受5月份干旱影响,烟株长势最差;移栽后60天大水井乡试验点从叶片数、株高和最大叶叶面积看,处理3长势最好,处理2次之,处理1叶数多余处理4,株高矮于处理4,最大叶叶面积基本一致,最差为处理4;罗雄镇试验点从叶片数、株高和最大叶叶面积看,处理3长势最好,株高和叶数处理4优于处理2和处理1,最差为处理1。结合气候因素,说明处理3移栽时间烟株的长势与气候雨热同季,处理1和处理2受3月份和4月份温度偏低影响,烟株长势慢,处理1烟株长势最慢。封顶后7天大水井乡试验点从叶片数、株高和最大叶叶面积看处理3长势最好,处理2次之,处理4最差。罗雄镇试验点处理3叶数最多,其余处理相差不大;株高处理3最高,处理2次之,处理1最矮。

(五)从经济性状看,大水井乡试验点各项经济指标处理3与处理2最好,差异不大;处理3次之,最差处理4。罗雄镇试验点各项经济指标处理3最好,处理2次之,最差处理4,处理4最差的原因是后期温度低,烟叶烘烤质量差造成的。 4W7O3iBiXfhiyXqH1vOc3GSj6D4d1V92gDkhg9NL9McBdf0WFA9+qT5RdiLWDMPX

点击中间区域
呼出菜单
上一章
目录
下一章
×