下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
培育适合移栽的健壮烟苗是烤烟生产的基础。针对目前推广的膜下小苗移栽技术，烟苗的规格同以往的高茎壮苗标准有一定差异，仅为4叶1心，茎高2cm左右的漂浮苗，育苗时间50~60天，此时的烟苗在育苗棚占据的空间小，需要的基质少，如果采用密度过稀的育苗盘（162孔）势必造成育苗物资的浪费，使成本增加，不利于烤烟漂浮育苗技术的推广；相反，如果采用密度过密的育苗盘（595孔），虽然节约了育苗物资，降低了成本，但壮苗率不高，均为60%~70%，烟苗弱，烟农难于接收，同时育苗操作难，也不利于烤烟漂浮育苗技术的推广。本实验针对不同育苗盘规格进行筛选，通过育苗对比实验，筛选出既能保证培育出膜下小苗移栽所需的漂浮苗，同时节约基质、降低漂浮盘制作成本和节省育苗成本的漂浮育苗盘，实现膜下小苗移栽的育苗精益化。
1. 漂浮盘规格
不同规格聚苯乙烯塑料泡沫盘。长×宽×高为：66.5cm×34.0cm×6.5cm（162孔）、66.5cm×34.0cm×5.5cm（200孔）、66.5cm×34.0cm×4.5cm（325孔）、66.5cm×34.0cm×5.5cm（420孔）、66.5cm×34.0cm×3.5cm（595孔）。基质为市售育苗基质
（1）基质
合格厂家生产的基质。
（2）种子
云烟97包衣种，种子发芽率达97%。
（3）其他实验材料
可拆卸式小棚育苗架（40盘）、压穴板、播种器、温度计等。
2. 育苗方式
小棚育苗。
3. 实验设计
实验采取随机区组，试验设5个处理，6次重复。即：处理1：66.5cm×34cm×6.5cm（162孔）；处理2：66.5cm×34cm×5.5cm（200孔）；处理3：66.5cm×34cm×4.5cm（325孔）；处理4：66.5cm×34cm×5.5cm（420孔）；处理5：66.5cm×347cm×3.5cm（595孔）。
4. 实验管理
实验于2014年8月13日播种，实验第一次施肥用烤烟专用复合肥（15-525），漂浮液浓度为1kg/m 3 ；第二次施肥当烟苗进入大十字期时，用烤烟专用硝酸钾（N∶K为13.5∶50），漂浮液浓度为1.5kg/m 3 。其他管理与常规漂浮育苗管理相同。
5. 观测项目
实验调查出苗速度、出苗率；35天时调查最大叶面积、地上部鲜重、地上部干重、根鲜重、根干重；成苗时调查茎粗、茎高、茎鲜重、茎干重、根鲜重、根干重；计算基质用量与成本、漂浮盘成本。
1. 不同规格漂浮盘出苗速度、出苗率分析
表2-1-1 不同规格漂浮盘出苗情况调查 单位：％
注：每穴播种1粒包衣种子，各处理为6盘平均。
由表2-1-1可知，各处理出苗集中时间均在播种后的8~11日，出苗速度由快至慢分别为：处理5（595孔）、处理3（325孔）、处理4（420孔）、处理2（200孔）和处理1（162孔）；出苗时间短，主要是由于此段时间温度高，水温均在22.4℃，棚温均在25.7℃，空气温度在16~25.7℃，有利于烟苗出苗；出苗时间和速度与盘高成正比，处理5盘高3.5cm、处理3盘高4.5cm、处理4盘高5.5cm、处理2盘高5.5cm、处理1盘高6.5cm。
表2-1-2 不同规格漂浮盘出苗率差异显著性分析 单位：％
注：出苗率以最后一天（8月27日）计算。
由表2-1-2可知，处理3和处理2与处理5、处理4差异达极显著，处理5与处理4差异达极显著；处理3和处理2与处理1差异达显著；处理3与处理2、处理1与处理5之间差异不显著。出苗率最好的为处理3（325孔），达97.18％，最差的为处理4（420孔），达89.88％，但处理3、处理2、处理1和处理5出苗率均在95%以上。
2. 20天时不同规格漂浮盘烟苗达1cm以上比例
表2-1-3 不同规格漂浮盘烟苗达1cm以上比例比较 单位：％
注：播种后20天（9月2日）观察。
由表2-1-3可知，20天时最大叶达1cm以上烟苗比例，最大为处理5，其次分别为处理3、处理4和处理2，最小为处理1，说明烟苗长势与漂浮盘的高度密切相关，漂浮盘越高烟苗长势越慢，反之则越快。
3. 35天时不同规格漂浮盘烟苗生物学性状分析
（1）不同规格漂浮盘烟苗最大叶面积多重比较
由表2-1-4可知，35天时烟苗最大叶面积，处理5极显著，大于处理4、处理2、处理1；处理3极显著，大于处理2和处理1；处理4与处理1差异显著；处理5与处理3差异不显著。最大叶面积大，说明烟苗生长速度快，因而处理5生长速度最快，最慢为处理1。
表2-1-4 不同规格漂浮盘烟苗最大叶面积差异显著性分析 单位：cm 2
注：最大叶面积为30株的平均。
（2）不同规格漂浮盘烟苗地上部分鲜重多重比较
表2-1-5 不同规格漂浮盘烟苗地上部分鲜重差异显著性分析 单位：g
注：地上部分鲜重为30株的平均。
由表2-1-5可知，35天时烟苗地上部分鲜重，处理3极显著重于处理1；处理3显著，重于处理4和处理2；处理3与处理5差异不显著。地上部分鲜重最重为处理3，其次为处理5，最轻为处理1。
（3）不同规格漂浮盘烟苗地上部分干重多重比较
表2-1-6 不同规格漂浮盘烟苗地上部分干重差异显著性分析 单位：g
注：地上部分干重为30株的平均。
由表2-1-6可知，35天时烟苗地上部分干重各处理差异不显著。地上部分干重最重为处理3，其次为处理4，最轻为处理1。
（4）不同规格漂浮盘烟苗根鲜重多重比较
表2-1-7 不同规格漂浮盘烟苗根鲜重差异显著性分析 单位：g
注：根鲜重为30株的平均。
由表2-1-7可知，35天时烟苗根鲜重各处理差异不显著。根鲜重最重为处理3，其次为处理2，最轻为处理5和处理1。
（5）不同规格漂浮盘烟苗根干重多重比较
表2-1-8 不同规格漂浮盘烟苗根干重差异显著性分析 单位：g
注：根鲜重为30株的平均。
由表2-1-8可知，35天时烟苗根干重，处理3极显著，重于处理5与处理1；处理3、处理2和处理4之间差异不显著。根干重最重为处理3，其次为处理2，最轻为处理1。
4. 成苗时不同规格漂浮盘烟苗生物学性状分析
（1）不同规格漂浮盘烟苗茎粗比较分析
表2-1-9 不同规格漂浮盘烟苗茎粗比较分析 单位：cm
注：烟苗茎粗为30株的平均。
由表2-1-9可知，成苗时烟苗茎粗随漂浮盘孔数的增加而逐渐减细，最粗为处理1，为1.32cm，最细为处理5，为0.90 cm，处理3处于中间，为1.10 cm。
（2）不同规格漂浮盘烟苗茎高比较分析
表2-1-10 不同规格漂浮盘烟苗茎高比较分析 单位：cm
注：烟苗茎高为30株的平均。
从表2-1-10可知：成苗时烟苗茎高随漂浮盘孔数密度的增加而逐渐增高，说明烟苗茎高与漂浮盘孔数密度成正相关。茎高最高为处理5，为4.31cm，最矮为处理1，为2.45 cm，处理3处于中间，为3.44 cm。
（3）不同规格漂浮盘烟苗茎鲜重多重比较
表2-1-11 不同规格漂浮盘烟苗茎鲜重差异显著性分析 单位：g
注：茎秆鲜重为30株的平均。
由表2-1-11可知，成苗时烟苗茎鲜重，处理2极显著，重于处理4和处理5；处理2、处理1和处理3之间差异不显著。茎鲜重最重为处理2，其次为处理1，处理3介于中间，最轻为处理5。
（4）不同规格漂浮盘烟苗茎干重多重比较
由表2-1-12可知，成苗时烟苗茎干重，处理3、处理2和处理1极显著，重于处理5，且显著于处理4；处理3、处理2和处理1之间差异不显著。茎干重最重为处理3，其次为处理2，最轻为处理5。
表2-1-12 不同规格漂浮盘烟苗茎干重差异显著性分析 单位：g
注：茎干重为30株的平均。
（5）不同规格漂浮盘烟苗根鲜重多重比较
表2-1-13 不同规格漂浮盘烟苗根鲜重差异显著性分析 单位：g
注：根鲜重为30株的平均。
由表2-1-13可知，成苗时烟苗根鲜重，处理1极显著于其余各处理；处理2极显著于处理3、处理4和处理5；处理3极显著于处理5；处理5与处理4之间差异不显著。根鲜重最重为处理1，其次为处理2，处理3介于中间，最轻为处理5。
（6）不同规格漂浮盘烟苗根干重多重比较
表2-1-14 不同规格漂浮盘烟苗根干重差异显著性分析 单位：g
注：根鲜重为30株的平均。
由表2-1-14可知，成苗时烟苗根干重，处理1极显著于其余各处理；处理2极显著于处理3、处理4和处理5；处理3极显著于处理5；处理5与处理4之间差异不显著。根干重最重为处理1，其次为处理2，处理3介于中间，最轻为处理5。
5. 不同规格漂浮盘每亩基质用量比较
表2-1-15 不同规格漂浮盘每亩基质用量比较
注：正四棱台体积=1/3（a 2 +ab+b 2 ）h，a为上口边长，b为下口边长；每袋基质按0.04m 3 计算，每袋基质理论装盘数与实际装盘数存在一定差异，主要原因是基质水分和装盘松紧度；每亩按1200株计算。
由表2-1-15可知，每盘基质用量与孔数呈负相关，与盘高呈正相关，处理1基质用量最多，其次是处理3、处理2、处理4，最少为处理5；每亩需用基质随着孔数增加而大幅度减少，与处理1相比，处理2节约基质46.24%，处理3节约基质66.67%，处理4节约基质77.42，节约基质最多为处理5，达89.25%。
6. 不同规格漂浮盘基质与漂浮盘成本比较
表2-1-16 不同规格漂浮盘基质与漂浮盘成本比较
注：2014年每袋基质30.5元；200孔和162孔盘重200g按
由表2-1-16可知，随着漂浮盘孔数增多，每亩节约成本大幅度降低，处理1每亩需要成本63.71元，每亩节约成本与处理1相比，处理2节约成本19.84元，处理3节约成本37.21元，处理4节约成本44.09元，节约成本最多为处理5，达51.37元。
通过试验可以得出以下结论：
1. 从出苗速度、出苗率看，各处理出苗集中时间均在播种后的8~11日，出苗最快为处理5和处理3，最慢为处理1；出苗时间和速度与盘高成正比，处理5盘高3.5cm和处理3盘高4.5cm最快，最慢为处理1盘高6.5cm；出苗率最好为处理3，达97.18％，最差为处理4，达89.88％，但处理3、处理2、处理1和处理5出苗率均在95%以上。
2. 20天时最大叶长达1cm以上烟苗比例，最大为处理5，其次分别为处理3、处理4和处理2，最小为处理1，说明烟苗长势与漂浮盘的高度密切相关，漂浮盘越高烟苗长势越慢，反之则越快。
3. 从35天时烟苗最大叶叶面积、地上部分鲜重、地上部分干重、根鲜重和根干重看，烟苗生长势最快为处理5和处理3，处理2和处理4生长势慢，最慢为处理1；根重最重为处理3，其次为处理2，处理1最轻，处理5虽然长势快，但根长势慢；地上部最重为处理3，最轻为处理1，处理5虽然地上部生长快，但干物质积累慢。因而说明烟苗生长前期，长势与漂浮盘的高度和孔穴密度密切相关，漂浮盘越高烟苗长势越慢，反之则越快；漂浮盘孔穴越密烟苗长势越快，反之则越慢。
4. 从成苗时烟苗茎高、茎粗看，烟苗茎高随漂浮盘孔数密度的增加而逐渐增高，茎粗则随漂浮盘孔数的增加而逐渐减细，说明烟苗茎高与漂浮盘孔数密度成正相关，与茎粗与漂盘孔穴密度呈负相关；茎高最高为处理5，达4.31cm，最矮为处理1，达2.45 cm，处理3处于中间，达3.44cm；成苗时最粗为处理1，达1.32cm，最细为处理5，达0.90cm，处理3处于中间，达1.10cm。
5. 从成苗时烟苗茎鲜重、茎干重、根鲜重和根干重看，烟苗素质随着漂浮盘盘高增高和孔穴密度减少而增强，反之则减弱。烟苗最壮为处理1和处理2，处理3介于中间，处理5最弱。
6. 从基质用量看，每盘基质用量与孔数呈负相关，与盘高成正相关，处理1基质用量最多，其次是处理3、处理2、处理4，最少为处理5；每亩需用基质随着孔数增加而大幅度减少，与处理1相比，处理2节约基质46.24%，处理3节约基质66.67%，处理4节约基质77.42，节约基质最多为处理5，达89.25%。
7. 从节约成本看，随着漂浮盘孔数增多，每亩节约成本呈大幅度降低，处理1每亩需要成本63.71元，每亩节约成本与处理1相比，处理2节约成本19.84元，处理3节约成本37.21元，处理4节约成本44.09元，节约成本最多为处理5，达51.37元。
综合考虑烟苗出苗率、烟苗生长速度、35天时、成苗时烟苗素质，以及节约基质、节约成本、保护生态等因素，325孔漂浮育苗盘既能保证培育出膜下小苗移栽所需的漂浮苗，同时有利于节约育苗成本和保护生态。其规格为：325孔（25cm×13cm）聚苯乙烯塑料泡沫盘，长×宽×高为66.5cm×34cm×4.5cm，孔穴上口2.0cm×2.0cm，孔穴下口1.0cm×1.0cm，孔穴内高4.0cm，底孔直径0.5cm，底孔高0.5cm。