下载掌阅APP，畅读海量书库
立即打开
传统金融模式对于融资者是不平等的，对于投资者同样如此。
在既定的投资规律下，通常高收益意味着高风险，低收益意味着低风险。但在实际的投资操作中，这一规律却并不总是成立。例如，在股票市场中，大股东有权得到最优先、最全面的信息披露，这能使这些大户投资者及时捕捉到对应上市公司的潜在机遇或风险，做出正确的投资判断。同时，大股东有能力对上市公司的决策做出影响，对投资的未来收益有更强的掌控力。这些传统金融领域的投资规则造成了一个怪圈，那就是大户享有着更高的收益，但未必会承受更高的风险，而散户却恰好相反。
而众筹模式，采用的是互联网金融的新规则，最追求平等、透明的互联网金融规则下，投资的不平等现象将得到有限的遏制或解决。
在传统投资项目中，有着诸多投资门槛，这些门槛不仅表现在最低投资限额很高，更关键的是，如果投资者无法满足某些条件，那么根本无法参与某项投资。
在美国有这样一项法规，只有年收入达到20万美元以上的投资者，才能参与一些高端的投资项目。在我国，当投资者开立证券账户时，券商也会根据投资者的经济状况对其风险承受能力进行评估，一些风险承受能力较差的投资者一般无法参与期货、期权等高风险投资。
其实，这些规则设立的原因显而易见，是为了保护投资者，避免一些缺乏风险承受能力的人盲目参与高风险投资。而这也造成了一个结果，那就是富人越来越富，穷人越来越穷。一些高风险的投资，往往才是真正的“好项目”，而且，当你具备足够的专业知识和技能时，这些风险在很大程度上可以得到控制。不过，在传统金融规则下，即便你具备了充分的专业投资知识，如果财力没能达到最低门槛要求，那么也会被这些“好项目”拒之门外。
而在众筹投资中，投资者只需满足对应项目的最低投资限额即可，不存在其他限制。无论是筹资金额数千万元的大型项目，还是筹资数千元的小型项目，每一位有意愿的投资者都可参与其中。这样一来，一些好的众筹项目就不再是有钱人的“专属物品”，投资者需要的不是用财力赢得资格，而是要用一双慧眼去发掘好的众筹项目。
在参与传统投资项目时，投资者的地位是由其出资额所决定的。特别是涉及到股权的投资中，投资额越大，股权占比就越高，投资者的话语权也就越高。传统金融规则将参与同一个项目的投资者们，根据财力多少打上了“高低贵贱”的标识，这种地位上的不平等往往也会酝酿出潜在的纷争，造成不良影响。
而投资者参与众筹项目时，每一位投资者都是完全平等的关系，都是众筹项目不可或缺的一份子。投资额影响的仅仅是投资者的收益权，而不会对其地位造成丝毫影响。比如，在众筹项目中，投资者可以自由地对项目发表意见建议，好的意见建议则会被采纳，而不是“谁出钱多听谁的”。这种平等的规则和精神，对于众筹项目的成功可谓弥足珍贵。
平等的参与感，不仅使众筹项目能够得到最大限度的普及，使每一个人都拥有投资众筹项目的“资格”，而且还能让众筹项目的每一位参与者都能各抒己见，共同致力于众筹项目的成功。 无论是投资1元还是投资1万元，只要参与其中，每一位投资者的意见建议都能得到同等的重视。