三、暴戾之化解之道

祥和、仁爱、宽厚与自在的社会氛围，也应该是“中国梦”的题中之意。因此，化解日益浓厚的暴戾雾霾尤为紧迫。

这片生态土地上的所有同胞，首先都有责任和义务为壮美山河、美好家园的建造贡献心力和智慧。其次，敬畏生命和尊重生命的生命教育，应该贯穿在所有的爱国教育中。但针对不同的暴戾模式，也应该有相对应的化解之道。

以权力制衡化解权贵之暴戾。新一届政府的施政国策是依法立国，力图把权力关在笼子里，让权力的运作暴露在阳光下。但囚权之笼不应该由权贵自己而应该依法设计制造，避免变形为华堂宫殿。

以公民德行的培育化解中间层的暴戾。中间层民众大多受过良好教育，也有相对体面的工作。他们渴望政治清明、国泰民安，也有回报和奉献社会的能力和热情。如何释放他们社会参与的能力和意愿，消解他们对偶尔的不当言论的恐惧，滋养和培育超越从众和“平庸之恶”的众从行为和内心良知，乃是社会慈悲和社会活力的基点。

以普惠社保体制化解底层的暴戾。古语言：“仓廪实而知礼节。”如果庞大的底层民众能够共享改革开放以来的果实和生命机会，能够过上最低水平的体面生活，不会因生老病死或天灾人祸而陷入无望无助的绝境，那凶残怨恨之气自然会得以消解。

让慈悲之心播撒至所有生灵，让祥和之气驱散暴戾雾霾，让所有同胞都遍享心灵福祉和“可持续自由”（森语）！

参考文献

方文，部分公民权：中国体验的忧伤维度，探索与争鸣，2012（2）。

凯博文，苦痛和疾病的社会根源，郭金华译，上海：上海三联书店，2008。

陆学艺主编，当代中国社会阶层研究报告，北京：社会科学文献出版社，2002。

平克，人性中的善良天使，安雯译，北京：中信出版社，2015。

舍勒，价值的颠覆，罗悌伦等译，北京：三联书店，1997。

孙立平，转型与断裂，北京：清华大学出版社，2004。

周晓虹，转型时代的社会心态与中国体验，社会学研究，2014（4）。

Cuddy A.J.C.,Fiske,S.T.,＆Glick P.（2007）.The BIAS map:Behaviors from intergroup affect and stereotypes.Journal of Personality and Social Personality,92（4）,631-648.

Hodson,G.,＆Costello,K.（2007）.Interpersonal disgust,ideological orientation,and dehumanization as predicators of intergroup attitude.Psychological Science,18（8）,691-698.

Leyens,J.et al.（2007）Infra-humanization:The wall of group differences.Social Issues and Policy Review,1（1）,139-172.

Pinker,S.（2012）.The better angels of our nature:Why violence has declined.London:Penguin Books. rB73EwqxmRbkZ3ph99kbqJHLR9NaUHU1SmsIwlk/VM+fh0ddmd11Mzfxay9o3mD8