概要

杜大伟（David Dollar）

全球价值链打破了传统的产品生产过程，使得不同的生产环节可以在不同的国家和地区进行。例如，很多顶级品牌的智能电视和手机都是在美国和日本进行设计，而其精密的组件如半导体和处理器却是在韩国或者中国台湾进行生产，在中国大陆进行组装，并在欧洲、美国进行销售并接受售后服务。这些复杂的、全球化的生产安排改变了国际贸易的本质，同时也给解读贸易数据、制定既可以让企业和政府从全球价值链所带来的效率提高中获利又能减轻其负面影响的政策造成了困难。尽管大量全球化生产的例子已经显而易见，但由于现有的官方统计体系是在全球价值链生产活动大量出现之前设计的，因此很难测量经济活动中的这些新变化。以传统的贸易统计为例，尽管海关贸易数据仍有重要作用，但由于它测量的是直接贸易伙伴之间交易的总价值，因此不能反映处于价值链上游的外国生产者是如何与价值链终端的最终消费者联系起来的。例如，传统的贸易统计数据显示，韩国出口大量产品到中国，而实际上，这些出口产品中有很多是为欧洲和美国市场设计的零部件和中间产品经中国组装后再出口。所以，更准确地说，对于这些产品而言，是由韩国大量出口到了欧美高端消费者市场。全球价值链现象的重要性促使研究人员开发以增加值为基础的贸易统计数据，同时也要求研究者分析完整的生产过程是如何被分解为单个任务或阶段的。目前，相关机构已公布了1995～2014年主要经济体之间的增加值贸易数据。《全球价值链发展报告（2017）》（以下简称《报告》）是对迅速增长的基于增加值贸易数据研究的综述，旨在向公众和各国政策制定者简要介绍那些只有从增加值和价值链的角度才可能看到的国际贸易所发生的本质上的重要变化。

《报告》第一章介绍价值链的理论基础并阐明为什么要重视和研究全球价值链。首先，全球价值链给发展中国家提供了融入世界经济的新机会，使其在全球贸易中的参与程度提高并且出口多元化。没有全球价值链，一个发展中国家需要具备完整产品的生产能力，才能够进行新的经济活动。历史上，发展中国家一般出口未经加工的原材料，这是因为要在短时间内具备完整产品的生产能力是较为困难的。如今，由于全球价值链的存在，发展中国家可以通过嵌入产品生产过程中的某一个或者某几个环节，从而成为工业制成品的出口国（具体到本报告，更为准确地说，它们出口的是制造环节的附加值）。全球价值链的发展无疑对发展中国家出口的多元化和迅速升级做出了贡献。但是，能真正深度参与全球价值链的发展中国家的数量还较少，中国就是其中最好的例子。因此，《报告》首先要探讨的就是发展中国家如何才能深化其在全球价值链中的参与度，以及如何才能实现在价值链上的升级。重视和研究增加值贸易与全球价值链的第二个原因是官方贸易总值统计数据可能引发对许多国际贸易现象的误解。《报告》着重介绍了从增加值的角度分析这些现象所得到的结果与基于官方贸易统计数据分析所得到的结果会有怎样的不同。