序一

迈克尔·斯宾塞

全球经济正以惊人的速度发展演变，呈现一幅复杂多变的图景。全球经济发展的潮流、蕴藏的机会和带来的挑战影响着地球上每一个人的生活。但是贸易的作用和结果、经济结构和就业、收入和人力资本价值的关系直到现在还未被完全解释清楚。

越来越多的研究机构投身于研究全球化和数字科技对各个经济体的影响。以经济合作与发展组织（OECD）、世界银行（The World Bank）、世界贸易组织（WTO）为代表的国际机构和组织，重新整合、细化数据，为揭示货物和服务贸易中的复杂附加值结构做出了巨大努力，取得了富有成效的结果。

但我们一直缺少对全球经济动态网络结构全面、细化的研究。全球价值链如何使各经济体之间产生联系、进行专业化分工并实现经济增长（或停滞）是这份报告的核心内容，这些内容能够极大地帮助我们加深对全球经济含义和变化的理解。它从全球的视角，解读贸易和技术进步对经济增长、收入、就业等问题的影响，是对传统的单国视角下研究结构变化和经济运行表现之间关系的重要补充。

本报告所蕴含的大量真知灼见难以在前言中一一列出。我希望每个人，包括专家学者、政策制定者、商界和民间社会组织的领袖以及对价值链感兴趣的人都能读一读这份报告。这份报告能让我们对在全球经济中起作用的力量有更深刻的了解，帮助我们更好地讨论如何适应不断变化的全球经济并从中获益，以及如何应对经济全球化带来的分配难题。人们通常会从对国内经济影响的角度来看待全球化，但将全球化看作一个复杂的、不断演变的网络结构绝对会让你大开眼界。

以下我列举了报告中几个发人深省的观点，它的宝贵价值从中可见一斑。

从贸易增加值的量化数据中所观察到的全球贸易，与我们通常从进出口总额角度所认知的国际贸易会有极大的不同。例如，用进出口总额数据观察全球贸易时，我们根本看不到复杂的价值链活动（这是全球贸易中越来越重要的一部分，尤其在高附加值的制造业和服务业中）、多元化的参与者，以及隐含于中间产品贸易流中的各种生产要素往返多次的跨国流动。

从附加值的角度分析，双边贸易平衡会发生巨大变化。尽管一些经济学家认为这种变化并不重要，但它在政治上却有重要影响，明显左右着公众情绪，并影响他们对贸易、贸易协定和贸易公平的态度。

服务在贸易中至关重要，所占比重也越来越高。但要从细节上看清这一点，就需要对制造业的价值链进行分解，以识别出隐含在制造品出口中的大量服务成分。这一点值得特别强调。本报告通过对制造业中全球价值链的详尽研究（之所以选择制造业是因为它们将具体的物质产品卖给用户，而这个用户可能又是另外一种产品的生产者），揭示了大部分产业的增加值产生在服务环节。这些服务环节位于全球价值链中物质产品生产和装配环节的上游和下游。高附加值的生产环节往往集中在发达经济体，因此发达经济体会出现在全球价值链的上游和下游。根据价值链的参与者以及他们各自所处的生产阶段绘制成图，该图因其形状被称为“微笑曲线”。本报告在微笑曲线的量化分析方面做出了突出贡献。

从狭义角度来看，服务贸易的壁垒正在慢慢减少，但仍远远高于货物贸易中的壁垒。服务贸易壁垒的来源多种多样，包括监管、法律制度、基础设施等，或仅仅是国家贸易能力问题。

在复杂价值链视角下，国家间专业化分工体现得更加清晰且更加容易界定。读者可以利用更为准确的信息，研究哪里会创造就业岗位，分析生产率增长的动因，探索影响发达国家和发展中国家收入分配的因素。

随着中国收入增长，经济活动中可贸易的部分从劳动力密集的制造和装配环节向其他环节转移，有些人可能认为这些劳动力密集的环节会转移到其他低收入国家，为它们带来经济增长和发展的机会与势头。一定程度上，这种情况确实发生而且逐渐增加，但是转移过程会遇到阻碍。本报告清楚地表明单是工资水平低还不足以吸引劳动力密集型生产环节，与世界经济的联通性、相对高效的物流、满足标准和监管要求的能力才是至关重要的。许多国家由于在这些方面的欠缺而丧失了机会。报告通过区分工资和单位劳动成本，阐明造成两者不同的重要原因，将对影响产业转移的因素分析聚焦在单位劳动成本这一决定竞争力的核心要素上。

除此之外，报告中还有许多其他鞭辟入里的见解。其中，我对全球供应链中生产服务专业化不断演变的分布状况非常感兴趣，研究这一点可以帮助我们解释全球化对发达国家和发展中国家之间利益分配的不同影响。

报告还区分了经济活动中与贸易相关和不相关的部分，这种分类十分有用。显然，在科技的促进下，经济活动中可贸易的部分不断扩大。举例来说，如今中小企业也可以进入国际市场，但这在以前是不可能的，因为会面临极高的交易成本。但是在所有国家的经济活动中，仍有很大一部分没有参与国际贸易。明确一国经济的供给侧和需求侧中可贸易部分与不可贸易部分之间的关系，对于理解一个国家经济增长模式极其重要。报告在探索两者关系上开了个好头。两者之间的关系复杂，一方面取决于供给侧中劳动力市场转移的影响；另一方面取决于需求侧，即由于可贸易部分扩大和专业化分工带来的收入增长所产生的溢出效应。虽然这方面需要研究的问题还很多，但这本报告已经是一个好的开始。

周边国家对于一个国家的贸易和经济来说通常非常重要。迈克尔·波特在其经典著作《国家竞争优势》中写道，基本每个行业里都有少数效率和创新中心，所以靠近创新中心的集聚效应非常重要。无论是在汽车、电子、金融行业还是在如中国南部城市深圳那样的创新中心，都有类似这样的产业集群存在。集聚效应对于贸易来说影响显著，对于服务领域尤为如此，包括那些隐含在制造业全球价值链中的服务。

报告还认为决定全球价值链结构变化的网络联通性非常重要。这是邻国重要性的另一个体现。以增加值度量的全球价值链为我们提供了单个国家经济网络联通性的详细情况，因此也提供了可用来分析全球经济中哪些部分会影响此国家的经济和各个产业部门的相关信息。

报告发现即便某些经济体结构完备、与别国互联互通良好、单位劳动成本低，但如果紧邻它们的国家缺乏这些优势，那么它们自己也会遭受损失，这是邻国效应的第三个体现。“坏邻居”会对贸易，可能还会对经济增长产生不利影响。这种不利影响可能来源于“坏邻居”对地区内贸易或其他方面的负面影响。有研究认为负面溢出效应对于内陆国家来说更加明显，当然这种观点还只是我的推测。

《全球价值链发展报告》是对不同国家的经济结构以及各经济体之间如何相互联系的数据进行认真分析的结果，因而为公众清晰地描绘了各个经济体之间通过参与价值链的相互依赖模式和比较优势的演变。就生产完整的苹果手机而言，任何国家都不具有比较优势，但各个国家的比较优势存在于生产苹果手机的全球价值链环节中，存在于提供关键服务、生产零部件和组装方面。跨国公司是供应链的设计师。有些公司则是在多种多样的行业里搭建全球价值链的专家，比如那些不生产特定产品的公司。我们可以认为这些公司是纯粹的全球价值链设计师。

贸易是一种微观经济现象。国家之间并不是在交易GDP，而是在货物贸易和服务贸易中有不同的分工。现在我们知道，需要将大多数贸易专业化作为全球价值链的环节来解读。理解了增加值贸易和全球价值链之后，你就可以第一次清楚地看到，贸易，特别是在发展中国家，是如何促进经济增长的，看到贸易与就业、生产率和收入增长之间的关系。

我个人从这份研究报告中获益匪浅，并倾力将此书推荐给所有对经济增长和发展、贸易和国际投资以及相关政策感兴趣的读者。

（翻译：张文芳、王苒）