前言

多元交织分析框架是当前国际移民性别化研究最重要的学术产出之一。本书运用多元交织分析框架，对云南边境跨境婚姻移民展开研究，通过对位于云南边境地区的多个跨境婚姻移民聚居地——中越边境的文山壮族苗族自治州麻栗坡县天保镇，以及中缅边境的德宏傣族景颇族自治州芒市和瑞丽的多个乡镇进行为期一年的田野调查，并对国内外有关移民研究、婚姻移民研究文献资料和各级组织有关婚姻移民的法规、政策、调查报告，以及大众媒体对婚姻移民的相关报道等次级资料和数据进行充分收集和内容分析，认为云南边境地区的婚姻移民迁徙行动，既是区域经济发展不平衡下父权制度跨境再生产的结果，也是多重不平等性结构下生产出的一种性别化的迁移图景，婚姻移民在社会底层空间完成了跨境行动。

第一章介绍了全球国际移民的流向、特征和发展趋势，移民与输出/输入国社会的关系，并着重分析了全球移民的女性化趋势，以及跨境婚姻移民现象在亚洲地区的发展状况、特征和形成原因与影响。

第二章梳理了国际移民研究的两个传统理论范式，以及新兴的移民研究理论。介绍了移民性别化研究的发展脉络，并对性别与移民研究互动的学术成果多元交织分析框架进行了详细介绍。探讨了多元交织作为一种分析框架在移民研究中的贡献，以及多元交织在我国本土化实践的可能性与价值。

第三章借助Pessar和Mahler提出的“性别化的权力地理学”理论，运用“地域研究”的方法，分析云南跨境婚姻移民产生的时空背景，以及伴随多重空间运动变化和各种权力交织产生的跨境婚姻移民阶段性剧增现象，及其特征、根本动因与发展趋势。

第四章分析了云南跨境婚姻移民污名化身份的生产过程，还原这一群体作为劳动力的真实身份，指出跨境婚姻移民是家庭中不可或缺的亲密劳动力，在婚姻关系和家庭生活中交付了自己的身体和再生产劳动力；与此同时大部分的跨境婚姻移民还在社区从事有偿再生产劳动和生产性劳动，是家庭经济收入中的主要贡献者。

第五章透过能动性视角，分析婚姻移民在私人和公共空间能动性的施展，指出婚姻移民的生命经验是动态的、不断发展的历程。在面对社会结构的各种影响机制时，行动者往往因为具体的情境化差异以及性格和个体经验差异，而产生各不相同的生命历程。然而，跨境婚姻移民在接受社会的能动性施展上是极其受限的。

第六章比较了亚洲区域内四个主要的婚姻移民接收国/地区采取的婚姻移民治理模式和策略，进而反思跨境婚姻移民的本土治理。针对云南婚姻移民身份和婚姻的“非法性”治理困境，强调当务之急是建立地方性的统一灵活的身份管理制度，并实施一系列地方性的政策改革，从而正确处理好婚姻移民的权利保障与社会治理问题。

本研究将云南跨境婚姻移民视为一个共同的“虚拟族群”，将其放置于国际移民研究的视域范围内，并视其为移民性别化研究的一个分类进行分析。研究秉持性别主流化观点，为婚姻移民正名和发声，强调这一群体的自我能动性及其作为劳动力在家庭和公共领域中的价值和贡献。研究还通过介绍国外婚姻移民治理的相关经验，呼吁国家和地方政府应该将性别主流化纳入政策制定中，尽快转变我国跨境婚姻移民治理的模式和途径。跨境婚姻移民的社会治理，应该与改善这一人群在我国境内的生存和发展状况联系在一起，维护婚姻移民及其家庭的权利和发展。