宋颖
摘要: 本文分析了美国主流媒体对2009年9月24日至25日在美国匹兹堡召开的G20第三次峰会的报道。通过对媒体形式、报道篇数与字数以及传播内容的分析,可知美国媒体对2009年举办的第三次G20峰会并未有很多关注,报道量并不大,报道内容比较有限。并且,各个媒体在新闻选择、价值判断、叙述框架方面都有不同侧重。
关键词: G20匹兹堡峰会 美国主流媒体 《纽约时报》 《华盛顿邮报》
二十国集团(Group 20,G20)在八国集团(G8)的基础上由八国财长共同成立于1999年9月25日。二十国集团领导人第一次峰会于2008年11月14日至15日于美国华盛顿召开。本文关注的是G20第三次峰会,于2009年9月24日至25日在美国匹兹堡召开。此次峰会召开于全球经济衰退、美国陷入经济危机不能自拔的大背景之下。在回答记者的提问“为什么匹兹堡被选为峰会举办城市”时,奥巴马政府的白宫新闻秘书罗伯特·吉布斯(Robert Gibbs)曾将匹兹堡称为“经济和环境变革的楷模”。我国国家主席胡锦涛、国务院副总理王岐山出席了峰会。
本文选取的媒体代表包括美国的《纽约时报》《华盛顿邮报》两份报纸,ABC、NBC、CBS、FOX、CNN五家电视媒体,以及美国国家公共电台(National Public Radio,NPR)一家广播媒体。选取的时间段为峰会前一个月至峰会后一个月(8月23日至10月26日)。本文从这些新闻媒体对G20峰会报道的媒体形式、报道数量(篇数与字数)以及传播内容等方面进行了深入分析。
从报道总数上看,八家媒体对峰会的报道总数是23篇,数量并不多(见图1)。
具体而言,每个新闻媒体对G20峰会的关注度差异很大。
图1 美国主流媒体对2009年G20匹兹
从媒体形式上来看,纸媒更加关注此次峰会,而电视媒体(除了CNN之外)和广播媒体对此事件的关注度较低,ABC、CBS和NPR三家媒体没有报道。
现将报道分为峰会前报道(8月23日至9月23日)、峰会期间报道(9月24日至25日)以及峰会后报道(9月26日至10月26日),并进行报道篇数统计(见图2)。
图2 美国主流媒体对2009年G20匹兹
可以看出,各大媒体对峰会的会中报道最多,会前报道次之,会后报道较少。只有FOX一家媒体有会后报道。可见,峰会议题以及会议本身是媒体的主要关注点。峰会一结束,媒体关注的热点马上转变。
接下来,本文对媒体报道的篇幅(字数)进行了统计(见表1)。
表1 美国主流媒体对2009年G20匹兹堡峰会报道字数对比
由此统计可见,依然是《华盛顿邮报》、CNN和《纽约时报》在报道字数上领先。但同样有两篇报道的NBC和FOX相比,NBC在字数上更多些,几乎是FOX的两倍。
进而,本文对几家主流媒体报道的内容分别从新闻选择、价值判断、叙述框架几个方面进行深入分析。
主流媒体对此次峰会的新闻主题选择主要包括如下三个:峰会的议题(尤其是经济议题),峰会举办城市匹兹堡,以及在匹兹堡发生的游行示威活动。
1.媒体关于峰会议题的报道多数是中立的,介绍了不同与会国家在经济政策方面的主张和观点,多数报道内容不带有价值判断。《纽约时报》有三篇,也就是一半的文章报道的是经济议题。《华盛顿邮报》有一篇文章报道峰会的主要议题。
2.关于峰会举办城市匹兹堡市的主题主要有两个:该市的过去和对未来的展望。CNN于9月24日的报道就借助普通市民的口吻对匹兹堡这一曾经被弃置的工业城市进行了描述,同时对峰会可能为该市带来的光明未来进行了展望。NBC于9月24日题为《G20峰会上美国的形象正在发生变化》的报道中提到,奥巴马政府之所以选择匹兹堡作为峰会举办城市,就是希望能够突出展示匹兹堡这样一个正在发生巨大转变的工业城市。
3.关于抗议活动的叙述框架主要包括两个。一个框架是警民(可能的)对抗。例如,在《纽约时报》9月25日的一篇报道《G20峰会的抗议者受到催泪弹阻拦》中,警察使用的各种警备器械被一一列举出来,例如警用盾牌和警棍、用于驱散人群的能够发出尖利声响的声音大炮、催泪弹,以及能释放出耀眼火光的闪光弹等。警方出动了警用直升机、炮艇和悍马军车。匹兹堡市官员宣布通过上周释放轻刑罪犯而为监狱空出1000个位置。文章还引用普通民众的话,称当时的场景十分恐怖,就像是战场一样。
《纽约时报》8月23日的一篇报道《匹兹堡寻求援助 调配4000警力以助峰会安保》,讲述了对可能出现的抗议游行的担心,以及为此做出的寻求全国警力援助的决定。文中提到游行的组织机构已经计划在峰会期间游行和搭建“帐篷城”。
另一个框架是游行的和平性质。《纽约时报》9月26日有一篇名为《在匹兹堡几千人出于多种原因进行和平游行》的报道。文章中对游行人群的非暴力行动进行了描述,其中提到喊口号、打出标语、举出巨大和平鸽复制品和演奏乐器等。
NBC在9月24日也报道了游行以及警察逮捕游行示威者,但文字上并未突出警民对抗,并且强调这并不构成实质的冲突。同时报道强调示威游行的人数远远少于军警力量。报道中一名受访的游行示威者说,尽管雨天寒冷,但感觉很好,人们热情、坦诚。可见,这样的叙述框架与《纽约时报》所展现出来的叙述框架截然不同。
值得注意的是,CNN的两篇文章都提到要让中国更多消费,减少出口,减少销售给美国的产品数量。
由上文的分析可见,美国媒体对2009年举办的第三次G20峰会并未有很多关注,报道量并不大,报道内容比较有限。
从报道量上看,八家媒体对峰会的报道总数只有23篇。从媒体形式上来看,传统的纸媒更加关注此次峰会,而电视媒体和广播媒体对此事件的关注度较低。
从新闻主题选择上看,主流媒体着重关注如下三个主题:峰会的(经济)议题,峰会所在城市匹兹堡,以及在匹兹堡发生的游行示威活动。其中,媒体关于峰会议题的报道多数是中立的,多数报道内容不带有价值判断,介绍了不同与会国家在经济政策方面的主张和观点。关于峰会举办城市匹兹堡市,媒体主要关注的是该市的历史和未来。关于抗议活动的叙述框架主要包括两个:警民对抗以及游行的和平性质。
A Study on U.S. Media’s Coverage of G20 Pittsburg Summit
SONG Ying
Abstract: This paper analyzes the U.S. mainstream media coverage of the third G20 Summit held from September 24 to September 25,2009 in Pittsburg. Based on the analysis of media forms,numbers of articles and words and news content,this paper finds that the U.S. media didn’t attach enough attention to this summit,due to the limitation in both coverage and variety of themes. Besides,the U.S. media differ in their choice of news themes,value judgement and narrative frames.
Keywords: G20 Pittsburg Summit;U.S. Mainstream Media; The New York Times ; The Washington Post